navigateur a écrit :
Dommage. Avez vous totalisé les montants des loyers ? D'un autre coté, vous économisez la taxe foncière ....

Roselyne a écrit :
Il faut avoir les moyens d'acheter un logement. Je ne les ai jamais eu. J'ai toujours été en location et je le suis toujours

navigateur a écrit :
C'est bien ça le rapport ! Mais quand on devient adulte, on investit prioritairement en achetant une voiture qui perd très vite de sa valeur et on loue son logement dont le loyer augmente au fil du temps. N'est-il pas plus intéressant de louer une voiture et d'acheter un logement ?

navigateur a écrit :
Mais au bout de 10 ans, votre voiture ne vaut plus grand chose alors que le logement a pris de la valeur.

theophile33 a écrit :
Voila qui est bien dans la philosophie actuelle, réparer et non pas jeter. Ne roulant moi même qu'en voitures de collection, dont ma 4L, en parfait état, qui m'a couté 900 €, donc amortissement du prix d'achat de 45 €/an sur vingt ans.
Je précise que je restaure des voiture de collection.

Jean Claude a écrit :
Comme Roselyne, je m'interroge :
Les fabricants de voitures qui financent les pubs  parviennent-ils à  en  rentabiliser  le coût  ?
Ce qui m'effare, c'est le prix atteint  par ces  bagnoles : la peau  des fesses ...
J'ai deux voitures Renault Diésel  qui totalisent 440 000 km à elles deux et atteignent en cumul  la bonne trentaine d'années .

Denis K a écrit :
avec la loa je renouvelle la voiture tous les 3 ou 4 ans et j'ai toujours une voiture neuve !

mick26 a écrit :
Les "écolos" ont très mal posé le problème en faisant de l'écologie punitive !!! Tout un chacun à qui on expose que chauffer à 19/20 ° suffit car on n'est pas obligé de se vêtir en hiver comme en été : mettre un vêtement approprié à la saison permet de chauffer "normalement" donc sans excès la maison !!!!

navigateur a écrit :
Mais au bout de 10 ans, votre voiture ne vaut plus grand chose alors que le logement a pris de la valeur.

Denis K a écrit :
louer ou acheter le cout mensuel est le même
je trouve que la voiture en LOA est une bonne solution ! avec entretien inclus !
acheter son logement est bien entendu prioritaire, certains arrivent à la retraite avec un loyer, c'est une calamité!

navigateur a écrit :
C'est bien ça le rapport ! Mais quand on devient adulte, on investit prioritairement en achetant une voiture qui perd très vite de sa valeur et on loue son logement dont le loyer augmente au fil du temps. N'est-il pas plus intéressant de louer une voiture et d'acheter un logement ?

Denis K a écrit :
je ne voit pas le rapport entre la voiture et le logement, on a besoin des deux !

navigateur a écrit :
On peut se poser la question de prendre une LOA de 36 mois sur une voiture électrique dont la batterie est moins performante au bout de 4 ans et d'acheter un logement qui prend de la valeur au fil du temps .

Michel a écrit :
Je suis persuadé que le Diesel est encore même avec les reproches que nous pouvons lui donner, le compromis actuel le moins mauvais dans le global économique et écologique. Déjà par rapport à l'essence, prenons en compte la consommation et le raffinage du carburant en amont en écologie.
L'électrique pour les véhicules semble une avancée technologique et écologique. Si noue voyons en globalité de l'extraction des composants de la batterie, du recyclage et la durée de vie de celle ci, du cout global de fabrication et de réparation des éléments, sommes nous à la panacée en terme d'écologie? Dois rajouter les risques liés a l'incendie. Bon , et pour les poids lourds, les engins agricoles et de chantiers, les utilisations dans l'industrie grande et petite, voire dans les utilisations domestiques. L'électrique a une bonne apparence, fera t'elle résoudre notre pollution par une révolution écologique, souhaitons celle ci, mais voyons bien les résultats.   Georges D.

Aurore a écrit :
De toute façon, les idées écologistes sont toujours critiquées, quelle que soit l'orientation politique de celui qui les concrétise.