Un peu d'humour : un extrait d' Ainsi soit-elle de Benoite Groult . C'et un texte que j'ai découvert en même temps que le livre évidemment mais qui m'a toujours beaucoup fait rire . Comme quoi où va se nicher la supériorité .

"C'est dur, mais y a pas d'os dedans. Ça bouge tout seul, mais ça n'a pas de muscles. C'est doux et touchant quand ça a fini de jouer, arrogant et obstiné quand ça veut jouer. C'est fragile et capricieux, ça n'obéit pas à son maître, c'est d'une susceptibilité maladive, ça fait la grève sans qu'on sache pourquoi, ça refuse tout service ou ça impose les travaux forcés, ça tombe en panne quand le terrain est délicat et ça repart quand on n'en a plus besoin ; ça veut toujours jouer les durs alors que ça pend vers le sol pendant la majeure partie de son existence...
Il parait que nous aurions adoré avoir un truc comme ça. Il paraît que quand on n'en a pas, c'est bien simple, on n'a RIEN.
Et puis ce n'est pas fini : à côté du machin, il y a les machines. Et là c'est nettement pire. Où elles sont placées, pauvres minouchettes, on dirait deux crapauds malades tapis sous une branche trop frêle. C'est mou, c'est froid, ni vide ni plein ; ça n'a aucune tenue, peu de forme, une couleur malsaine, le contact sépulcral d'un animal cavernicole ; enfin c'est parsemé de poils rares et anémiques qui ressemblent aux derniers cheveux d'un chauve. Et il y en a deux !
Disons le tout net : votre panoplie, mes chéris, même si vous ennoblissez la pièce maîtresse de phallus ne forme pas un ensemble extraordinaire. Et pourtant nous l'aimons, cette trinité, avec humour parce qu'elle est objectivement laide, avec amour parce qu'elle est subjectivement émouvante. Mais qu'on ne nous empoisonne plus avec cette prétendue envie de pénis, qu'on ne nous définisse plus, au physique et au moral, par rapport au pénis et qu'on nous soulage de tous ces psychanalystes et sexanalystes qui s'acharnent à réanimer nos vieux conflits au lieu de nous apprendre à nous aimer nous mêmes, ce qui est une condition essentielle pour aimer l'autre. Sinon, nous allons le prendre en grippe, l'objet, comme certaines ont commencé à le faire. Ce serait dommage pour tout le monde."

https://lieuxcommuns.canalblog.com/archives/2016/06/21/33994568.html

Plutôt pour quelqu'un qui se prend pour ce qu'il n'est pas !

" ce que je suis loin de faire avec d'autres interlocutrices ou interlocuteurs " qui s'extasient devant vos écrits, ceux-là vous les ménagez !

Pour quelqu'un en postion de répondre de la sorte, ce que je suis loin de faire avec d'autres interlocutrices ou interlocuteurs !

En quoi je vous donne des leçons ? Je m'étonne seulement que vous ne parliez que de films anciens .

" Restez à votre place " C'est vraiment très suffisant ce genre de phrase, pour qui vous prenez-vous vous-même pour oser ce type de réflexion ?

Mais qui êtes-vous donc pour essayer de me donner des leçons de cinéma et présumer que je ne vois pas souvent de films ?
Restez à votre place !

Vous jugez un peu vite quand même : " quand le public applaudit ce n'est pas pour soutenir une cause ou larmoyer " qu'est-ce que vous en savez ? On peut applaudir aussi pour une ambiance, une musique, des paysages .
Je présume que vous n'allez pas très fréquemment au cinéma, ce que vous décrivez reste exceptionnel et c'est pour un public averti .
Quoi que vous en pensiez le cinéma est un art populaire et c'est aussi le reflet d'une époque .

Je comprenfs vos choix ; ce ne sont pas tout a fait les miens. Le genre de films que je vais voir , quand le public applaudit ce n'est pas pour soutenir une cause ou larmoyer, c'est parce qu'il est époustouflé par la mise en scène, les décors, les costumes, le scénario, la performance des acteurs, les angles et mouvements de caméras...

La presse, la TV, la radio sont avant tout des moyens d'information, ils ne remplaceront jamais le cinéma qui est un moyen de culture au même titre qu'un livre puisqu'il en adapte certains .
L'avantage du cinéma c'est qu'il se déroule en salles avec un public . Quand ce dernier applaudit à la fin d'une projection ce sont des moments rares de partage d'émotions, de même que les personnes qui ne se connaissent pas et qui échangent spontanément à la sortie . Ce sont des moments que j'apprécie particulièrement .

Non, nous n'ignorons pas tout ! Et je me fiche des films societo-documentaires. La presse, la TV, la radio se chargent de tout nous dire, et si quelque chose est oublié ca n'y changera rien. La richesse du cinéma actuel est quand je suis transporté par la réalisation, le jeu des acteurs, les décors, les mouvements, le scénario. Les films à message qui reprennent l'actualité ne me touchent guère.

Je n'essaie nullement de vous donner une leçon, je fais un constat . Je parle de ma propre expérience le cinéma actuel est une vraie richesse et j'évoque autant les films français qu'étrangers, la vision du réalisateur est une chose, rien n'empêche de s'interroger et de creuser le sujet .
Certains films alertent sur des situations dont nous ignorons tout .

Vous le dites vous-même : laissez les femmes décider.
Que croyez-vous, je vois beaucoup de films récents. Il me plaît d'en présenter et de les analyser sur le forum.
Mais je n'aime pas les films sur la société. Le plus grand film sur la société est ce qui se passe. Il n'y a qu'à ouvrir ses yeux et ses oreilles : pas besoin de revoir cela sur un écran.
Et qui êtes-vous pour essayer de me donner une leçon sur la façon d'appréhender le monde actuel par le cinéma ? Un réalisateur a sa vision, il la transcrit mais on est pas obligé d'y souscrire.

Ces lois existent mais elles ne sont pas appliquées, l'égalité salariale est loin d'être acquise .
Personne ne vous demande de réclamer quoi que ce soit, les femmes qui estiment qu'elles doivent le faire en sont parfaitement capables et savent pourquoi .
Il ne s'agit pas de brusquer les vocations mais simplement de permettre à une jeune fille qui le souhaite de faire HEC ou Sciences Po, de savoir que ça ne lui est plus interdit comme c'était souvent le cas jusqu'à récemment .

" Je crois que la force d'une femme n'est pas toujours d'égaler les hommes mais de cultiver ses différences " Vous avez le droit de penser cela mais laissez donc les femmes choisir elles-mêmes leur chemin de vie et elles n'ont pas nécessairement besoin de se référer toujours aux hommes .

Vous êtes cinéphile mais vous ne vous intéressez qu'aux vieux films . Je les revois avec plaisir mais je suis passionnée par le cinéma d'aujourd'hui et c'est une bonne ouverture sur le monde actuel .

Mais ces lois existent, et l'égalité hommes femmes également, depuis longtemps ! Cessons de réclamer ce qui existe déjà. Et ne brusquons pas les vocations : si une jeune fille ne veut pas faire HEC ou Science po, qu'on ne l'y oblige pas ! Je crois que la force d'une femme n'est pas toujours d'égaler les hommes mais de cultiver ses différences !

Ce n'est pas une histoire de genre mais on peut la réduire à cela effectivement et en faire une polémique pour ou contre Madame Borne .
C'est ce qui s'est produit et que vous illustrez avec vos propos .

L'égalité hommes - femmes, elle est importante pour notre avenir et pour notre pays . Si l'égalité salariale était acquise, ce qui est loin d'être le cas, il y a pourtant eu des lois votées mais non appliquées il y aurait moins de femmes en difficulté en cas de familles monoparentales et au moment de la retraite .

Il y a eu, en 2008 ou 2009, une grande banderole sur le frontière du Panthéon :
Aux grandes dames, la patrie reconnaissante

Hommage aux femmes, mais aussi, rappel que la dénomination homme comprend les femmes.
S'il fallait détailler on dirait alors, par exemple. L'homme et la Femme sont, respectivement, un loup pour l' Homme et une louve pour la Femme !
Bon, il faut arrêter un peu !