coolbb a écrit :
Bonjour Nadine. Dès que  les relations se seront réchauffées avec la Russie, ( ca risque de prendre du temps...) je propose qu'on leur loue un morceau de Sibérie , pour envoyer aux travaux forcés à perpétuité , tous ces monstres qui massacrent des innocents ! Juste pour le "plaisir" , on laisserait aux matons russes le soin de les "gérer à leur guise...Vont pas être déçus les terroristes...les prisons françaises seraient des camps de vacances à coté du système pénitentiaire russe, d'après les témoignages ( s'ils sont vrais, mais c'est très possible...)  Bonne soirée à vous !

Nadine a écrit :
Je partage tout à fait votre avis cool.
Ces " bêtes"-là devraient terminer au bagne , en Sibérie à casser des cailloux et encore ..... ce serait un traitement trop doux 
Mais voilà : une justice qui n'en est pas une , incompétente ou plutôt non , qui n'a pas le courage de prendre des décisions justes .
Quel laxisme , comme dans tout d'ailleurs 
Pauvre France !

COLMARETTE a écrit :
Oui le bagne, à l'Ile de Ré il y en avait un mais ce n'est plus d'actualité. Par contre, Mr Badinter qui a supprimé la peine de mort sous Mr Miterrand en 1981 et, il aurait certes fallu le faire mais en faisant un référendum auprès des français...Vraiment pas sûr que cette loi aurait été adoptée...IL est vrai qu'il y a eu des erreurs judiciaires mais au vu de ce qui se passe aujourd'hui, il me semble que cela en ferait réfléchir pus d'un!! ILS bénéficient de remises de peine, sont nourris, chauffés, éclairés regardent la télé, vont en permission et ont droit à une voir deux promenades quotidiennes etc...Et tout cela sur nôtre dos. Oui, lorsqu'un individu a tué à plusieurs reprises, reconnu les faits il devrait être tué à son tour ainsi il ne couterait pas à la société. Vous allez peut-être penser que je suis sévère, non, je suis réaliste

Roselyne a écrit :
Oui mais il n'existe plus 

Roselyne a écrit :
Oui mais il n'existe plus 

coolbb a écrit :
Bonjour. Oui, si c'est confirmé, 11 ans de prison à la place de 30 ans, sacré remise....c'est les soldes à 66 % ! La justice belge marche sur la tête, mais la notre n'est pas loin derrière au niveau du laxisme et des inepties ( remises en liberté de voyous notoires pour vices de forme, procédures mal faites, libérations conditionnelles de grands malfrats, autorisations de sorties pour des trafiquants de drogues, travail du greffe remis en cause, 10 % des OQTF effectivement exécutées, à cause d'un gouvernement sans courage politique...etc ). A force de provoquer la colère par ce genre de décision insultante pour les proches des victimes, il est normal que beaucoup de gens ne croient plus du tout à la justice. Ces individus, comme beaucoup d'autres ordures criminelles , quels que soient les motifs ( terrorisme, viols avec meurtres, trafic d'êtres humains, crimes gratuits...et j'en passe ) devraient être pendus, ou crever à petit feu dans leur cellule. Monsieur Abdelslam, autre terroriste du 13 Novembre 2015, se plaint de la vie qu'il mène, et ses conditions de détention...Les 132 victimes ne sont pas contentes de leurs sépultures non plus, elles se plaignent aussi....Pauvre Belgique, mais aussi pauvre France ! Bonne journée quand même.

Nadine a écrit :
C'est un traitement encore trop sympa pour des gens ont commis de tels actes !
Le bagne , ce serait pas mal !

Roselyne a écrit :
Ou voyez-vous un traitement de faveur ? Être seul en cellule 24H24, c'est pire qu'être en cellule avec des codétenus avec qui ont peut sympathiser, parler  jouer aux cartes etc.....Et ils n'ont pas d'influence sur les autres détenus puisque justement ils sont isolés. Les placer dans des établissements avec surveillance rapprochée. C'est déjà ce qu'ils ont, les quartiers de haute sécurité de toutes les prisons sont hautement surveillés. Et ils n'ont pas les mêmes avantages, ils ont beaucoup moins de sorties dans la cour et ils sont seuls pendant ces sorties. Ils ne peuvent pas par exemple jouer au foot avec les autres prisonniers. Leurs visites se passent derrière une vitre avec un hygiaphone et pas en contact direct comme les autres prisonniers. Ils ne peuvent pas toucher, embrasser leurs proches. La seule chose en commun avec les autres prisonniers, est qu'ils ont la télé mais elle est payante 

COLMARETTE a écrit :
Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous. Les cellules de haute sécurité qui sont "réservées" à des criminels dangereux , admettons. Cependant, pour quelles raisons, en quelque sorte ils "bénéficient" d'un traitement que je vais nommer "de faveur"? Car, ce sont des individus qui ont une très mauvaise influence sur les autres détenus. Mais alors pourquoi ne pas les placer plutôt dans des établissements qui leur seraient attribués avec une surveillance très rapprochées? Les centres pénitentiers "regorgent"  de malfrats qui ont tué, récidivé se comportent de façon malsaine et ils sont placés à part avec les mêmes avantages que ceux qui ont des peines de quelques années( 2-3 années maxi) Trouvez-vous cela juste et normal, moi NON 

COLMARETTE a écrit :
Je ne suis pas vraiment d'accord avec vous. Les cellules de haute sécurité qui sont "réservées" à des criminels dangereux , admettons. Cependant, pour quelles raisons, en quelque sorte ils "bénéficient" d'un traitement que je vais nommer "de faveur"? Car, ce sont des individus qui ont une très mauvaise influence sur les autres détenus. Mais alors pourquoi ne pas les placer plutôt dans des établissements qui leur seraient attribués avec une surveillance très rapprochées? Les centres pénitentiers "regorgent"  de malfrats qui ont tué, récidivé se comportent de façon malsaine et ils sont placés à part avec les mêmes avantages que ceux qui ont des peines de quelques années( 2-3 années maxi) Trouvez-vous cela juste et normal, moi NON 

Roselyne a écrit :
Merah est seul dans sa cellule parce qu'il est en quartier de haute sécurité. Les criminels dangereux sont seuls pour ne pas qu'ils influencent leurs codétenus. Et puis être seul, c'est être plus puni car pas d'échanges avec d'autres êtres humains. La solitude c'est dur à supporter 

kunzite a écrit :

" 50 ans de bondieuseries socialistes pro immigration " 

S'il y a deux éléments qui ne vont pas ensemble, c'est bien " bondieuseries et socialistes " 
Les bondieuseries se situent plutôt à droite et à l'extrême droite de l'échiquier politique mais sûrement pas à gauche . Vous commencez à faire des erreurs de jugement .