
poy
caligai a écrit :
Attention, si dans la lecture des "chiffres officiels, à vérifier sur Internet", vous confondez "nationalisations " et "naturalisations", vous risquez fort d'voir des données plus que tronquées.
Ce sont 2 choses bien différentes: on "nationalise" des entreprises, et on "naturalise" des personnes.
On ne mélange pas des homards avec des langoustes.
Effectivement, je voulais parler de naturalisations. Autant pour moi, merci de l'avoir préciser.

Marc
Apres avoir lu bon nombre de commentaire , certains se demande qui mettre a la place ..,?
Je crois que la question n est pas qui .. ? .......mais ai je envi de changement ...? Ai je envi de prendre un risque ..de changement ..?? Moi je crois que ...NON ...les Français " râle " mais ne sont pas prêt au changement est surtout n en veulent pas ...?? il est bien plus facile de pester ou de s accommoder de cette situation ...,, !! Voila pourquoi , je ne vote plus , car il y trop de gens qui se complaise dans ce système de l assistanat et de ces contraintes...!!
doyen
caligai a écrit :
Désolé, mais je parle et comprends très bien la langue Française, ce qui n'explique pas votre réponse.
Dans votre commentaire, vous avez écrit ceci: "il y a eu une augmentation énorme de migrants et de nationalisations avec des aides à faire pleurer nos travailleurs."
Or, je n'ai jamais entendu parler de "nationalisations" sous le quinquennat de Macron. Peut-être que j'ai sauté un épisode, et je vous remercie de m'éclairer la dessus.
Quand aux aides à faire pleurer nos travailleurs, si vous parlez des aides "Covid", je pense en effet que beaucoup de travailleurs auraient "pleuré" si leur entreprise n'avait pas eu cette aide. Et je pense aussi que beaucoup auraient pleuré s'ils n'avaient eu que les indemnités légales de chômage sans les aides supplémentaires qui leur ont été versées.
Quand à l'augmentation "énorme" des migrants, les chiffres si dessous ne sont pas si énormes.
En 2021, la France a délivré 733 069 visas contre 712 317 en 2020, soit une légère hausse de 2,3%. Ce nombre reste très inférieur au total des visas délivrés avant la crise sanitaire. ... Les chiffres de l'année 2021 sont légèrement inférieurs à ceux de 2019 si on en exclut les Britanniques.il y a 3 jour
A la bonheur que vous compreniez bien la langue française.
Vous m'en voyez ravi.
Si vous relisez mon propos, je ne vous ai pas du tout accusé de cela ; c'est vous qui le prétendez et vous sentez accusé par moi de ne pas comprendre la langue française.
Vieuxchat
Vous pouvez raconter tout ce que vous voudrez, suivant que vous êtes pro- ou anti Macron ! :
D'après la Direction du Trésor (qui dépend du Ministère de l'économie, donc pas anti Macron...), "le revenu brut disponible des ménages a profité aux plus riches et aux actifs, mais pas aux 10% de ménages les plus modestes et les retraités, même ceux imposables, qui ont subit plusieurs mesures défavorables durant le quinquennat " !
Donc sic, allez vous rhabiller !...
caligai
doyen a écrit :
La confusion que vous évoquez semble impossible quand on connait la langue française, ce qui semble le cas de la plupart des personnes de ce site puisque cette langue est la nôtre.
La naturalisation concerne les personnes et la nationalisation les entreprises.
En outre, la naturalisation résulte d'une démarche volontaire de la personne désireuse d'acquérir la nationalité française, alors que la nationalisation résulte de la volonté des autorités publiques françaises d'acquérir la propriété d'une entreprise.
Désolé, mais je parle et comprends très bien la langue Française, ce qui n'explique pas votre réponse.
Dans votre commentaire, vous avez écrit ceci: "il y a eu une augmentation énorme de migrants et de nationalisations avec des aides à faire pleurer nos travailleurs."
Or, je n'ai jamais entendu parler de "nationalisations" sous le quinquennat de Macron. Peut-être que j'ai sauté un épisode, et je vous remercie de m'éclairer la dessus.
Quand aux aides à faire pleurer nos travailleurs, si vous parlez des aides "Covid", je pense en effet que beaucoup de travailleurs auraient "pleuré" si leur entreprise n'avait pas eu cette aide. Et je pense aussi que beaucoup auraient pleuré s'ils n'avaient eu que les indemnités légales de chômage sans les aides supplémentaires qui leur ont été versées.
Quand à l'augmentation "énorme" des migrants, les chiffres si dessous ne sont pas si énormes.
En 2021, la France a délivré 733 069 visas contre 712 317 en 2020, soit une légère hausse de 2,3%. Ce nombre reste très inférieur au total des visas délivrés avant la crise sanitaire. ... Les chiffres de l'année 2021 sont légèrement inférieurs à ceux de 2019 si on en exclut les Britanniques.il y a 3 jour
doyen
caligai a écrit :
Attention, si dans la lecture des "chiffres officiels, à vérifier sur Internet", vous confondez "nationalisations " et "naturalisations", vous risquez fort d'voir des données plus que tronquées.
Ce sont 2 choses bien différentes: on "nationalise" des entreprises, et on "naturalise" des personnes.
On ne mélange pas des homards avec des langoustes.
La confusion que vous évoquez semble impossible quand on connait la langue française, ce qui semble le cas de la plupart des personnes de ce site puisque cette langue est la nôtre.
La naturalisation concerne les personnes et la nationalisation les entreprises.
En outre, la naturalisation résulte d'une démarche volontaire de la personne désireuse d'acquérir la nationalité française, alors que la nationalisation résulte de la volonté des autorités publiques françaises d'acquérir la propriété d'une entreprise.
caligai
Il y a quelques années déjà, je me suis inscrit sur ce site, dont on voyait partout des publicités élogieuses.
Effectivement, j'ai eu la chance de rencontrer quelques personnes plutôt agréables, avec qui on pouvait dialoguer de sujets divers et variés de façon courtoise et polie.
Aujourd'hui, c'est loin d'être le cas. J'ai comme qui dirait l'impression que ce site (je ne sait pas pour d'autres) est devenu un déversoir à ordures. Un tout à l’égout avant le passage à la station d'épuration.
Quel que soit le sujet (que l'on pourrait tenter de qualifier de sérieux), on arrive immédiatement à des grossièretés, des insultes, des insinuations douteuses.
Et pourtant, c'est un site ou sont censés se retrouver des personnes d'un certain âge, qui devraient, à priori, avoir une "certaine "sagesse".
On en est loin.
Un tel niveau d'intolérance envers ceux qui ne sont pas de votre avis, est absolument inouï.
Que vous soyez pour ou contre tel ou telle personne, c'est votre choix, mais admettez que d'autres personnes sont en droit de ne pas partager votre avis.
Que vous vouliez être vacciné ou pas, c'est votre choix, mais ce n'est pas ce qui vous donne le droit d'insulter, voire d'agresser celles et ceux qui ne sont pas de votre avis.
Je ne veux pas donner de leçons à qui que ce soit, mais en lisant les nombreux commentaires qu'a inspiré la question de Marc, je suis sidéré.
Que l'on n'aime pas Macron, pourquoi pas, mais de là à dire que de tout ce qu'il a fait, il n'y a rien de bon, c'est de la pure démagogie.
Reprocher d'avoir aidé des milliers d'entreprises à traverser la crise, (les aides qui leur ont été faites seront remboursées par elles, et pas par nos impôts), d'avoir évité aux salariés de se retrouver au chômage dans les mêmes conditions que les salariés de pays voisins.
Reprocher le manque de lits d'hôpitaux, alors que la crise de l'hôpital ne date pas d'hier, et qu'ouvrir des lits ne sert à rien s'il n'y a pas le personnel. Or, qui a commencé à réduire le personnel hospitalier? Probablement pas Macron.
Qui peu croire qu'un autre, passé ou a venir aurait fait, ou fera mieux??
Les promesses n'engagent que ceux qui les entendent. Je crois que c'est Chirac qui avait dit cela.
Mon idéal serait un candidat qui déciderait de prendre les bonnes idées de chacun, sans regarder l'opinion politique; Mais même ce candidat là, qui un jour, il arrivait, trouverait en face de lui des gens qui ne seraient pas satisfait, car il n'aurait pas donné satisfaction à leurs désidératas.
Alors, rêvons.
caligai
poy a écrit :
Bonjour
J'ai vu les chiffres officiels, à vérifier sur le net. Sous son quinquennat, il ya eu une augmentation énorme de migrants et de nationalisations avec des aides à faire pleurer nos travailleurs.
Attention, si dans la lecture des "chiffres officiels, à vérifier sur Internet", vous confondez "nationalisations " et "naturalisations", vous risquez fort d'voir des données plus que tronquées.
Ce sont 2 choses bien différentes: on "nationalise" des entreprises, et on "naturalise" des personnes.
On ne mélange pas des homards avec des langoustes.

Francoise
Vieuxchat a écrit :
Merci Francoise ! En relisant les écrits de nos amis quintoniciens, la plupart est anti Macron ! eh eh ! donc non réélu ? Ok, mais qui mettre à la place ? Moi j'aimerais bien une Femme, ça nous changerait ...Devinez à laquelle je pense ? Lol !
Bon dimanche, relax ...!
Homme, femme peu importe du moment que c'est une personne compétente. ... Bonne journée
Vieuxchat
Francoise a écrit :
J'adore votre humour vieuxchat, vous avez raison il vaut mieux parler d'amour que de politique.
Merci Francoise ! En relisant les écrits de nos amis quintoniciens, la plupart est anti Macron ! eh eh ! donc non réélu ? Ok, mais qui mettre à la place ? Moi j'aimerais bien une Femme, ça nous changerait ...Devinez à laquelle je pense ? Lol !
Bon dimanche, relax ...!