Faut-il supprimer le JAP ?
domi_38_73 - 7 juin 2026 11:44
Faut-il supprimer le JAP ?
domi_38_737 juin 2026 11:44
Roselyne
carousse a écrit :
La loi permet de faire une demande d'aménagement, le JAP est là pour juger et accepter ou non. Si c'était automatique, il n'y aurait pas besoin de JAP.
Comme il n'y a pas assez de places dans les prisons. On leur fait bien comprendre qu'il faut trancher pour. CQFD
janine33
domi_38_73 a écrit :
Je ne comprends pas tout d'autant plus que je n'ai pas suivi l'affaire.
Mais si je me fie à ce que vous écrivez et à l'extrait de 20 minutes.
Ce criminel aurait d'abord été condamné à 18 ans de prison en 2007, pour être libéré en 2025.
Que faisait-il en liberté en 2018 ?
Le JAP de l'époque a libéré un criminel qui n'avait pas exécuté complètement sa peine.
Une fois libéré, il commet un nouveau crime et pourquoi parler de confusion des peines alors qu'il s'agit de récidive avec une peine beaucoup plus lourde ?
Un avocat indiquait ce matin à la radio, la justice est morte.
Si le JAP avait été supprimé avant 2018, ce criminel n'aurait pas été libéré et un nouveau crime n'aurait pas été commis.
Le courage des politiciens serait de rendre complice le JAP des crimes commis par les personnes qu'il a libérées.
Plus d'impunité pour les juges !!!
Il faut juger aussi les politiciens qui ont proposé des lois iniques . Ils sont coupables aussi .
carousse
Roselyne a écrit :
Malheureusement, il ne fait que son travail. Ça n'est pas lui, ni ses collègues qui font les lois. Eux, ils les appliquent. Comme nous avons appliqué nos consignes dans nos différents métiers. Ce sont les lois qu'il faut changer et ça c'est le travail des politiciens
La loi permet de faire une demande d'aménagement, le JAP est là pour juger et accepter ou non. Si c'était automatique, il n'y aurait pas besoin de JAP.
domi_38_73
helene9434 a écrit :
le "petit juge" comme vous dites n'a fait qu'appliquer la loi sur la confusion des peines.
Ce n'est pas lui qui'il faut mépriser, mais c'est cette loi sur la confusion des peines qu'il faudrait peut-être revoir en ce qui concerne de tels cas de multirécidiviste, dans le domaine de la pédophilie en particulier.
"Confusion de peines
Pour comprendre comment un homme condamné à trente ans de réclusion criminelle en 2018 peut sortir de prison au bout de huit ans, il faut se plonger dans le code de procédure pénale. Roland Blaudy a profité du principe de « confusion des peines », lui qui avait déjà été condamné en 2007 à dix-huit ans de réclusion pour des viols sur sa fille.
Quand il a de nouveau été condamné en 2018, l’article 132-3 du Code pénal a permis à Roland Blaudy d’exécuter en même temps les deux peines. En clair : la peine la plus longue a « absorbé » la première, elles ne se sont pas ajoutées. « La période de sûreté étant achevée, M. Blaudy est juridiquement en droit de déposer une demande d’aménagement de peine », expliquait le procureur de la République de Caen en novembre. Sollicité, le parquet n’a pas encore répondu à nos questions."
https://www.20minutes.fr/justice/4221188-20260430-trahie-justice-condamne-30-ans-prison-violeur-karine-va-sortir-apres-seulement-huit-ans
Je ne comprends pas tout d'autant plus que je n'ai pas suivi l'affaire.
Mais si je me fie à ce que vous écrivez et à l'extrait de 20 minutes.
Ce criminel aurait d'abord été condamné à 18 ans de prison en 2007, pour être libéré en 2025.
Que faisait-il en liberté en 2018 ?
Le JAP de l'époque a libéré un criminel qui n'avait pas exécuté complètement sa peine.
Une fois libéré, il commet un nouveau crime et pourquoi parler de confusion des peines alors qu'il s'agit de récidive avec une peine beaucoup plus lourde ?
Un avocat indiquait ce matin à la radio, la justice est morte.
Si le JAP avait été supprimé avant 2018, ce criminel n'aurait pas été libéré et un nouveau crime n'aurait pas été commis.
Le courage des politiciens serait de rendre complice le JAP des crimes commis par les personnes qu'il a libérées.
Plus d'impunité pour les juges !!!
helene9434
janine33 a écrit :
En quel honneur , se fait -il - l’honneur de … ? Ne devrait -il pas dire qu’il a le regret de …?
lettre type où on ne fait que remplir les blancs, sans relire ce qu'il y a avant ou après ces blancs, parce qu'on les connaît par coeur, et qu'on n'a pas toujours le temps de réfléchir...
Roselyne
Malheureusement, il ne fait que son travail. Ça n'est pas lui, ni ses collègues qui font les lois. Eux, ils les appliquent. Comme nous avons appliqué nos consignes dans nos différents métiers. Ce sont les lois qu'il faut changer et ça c'est le travail des politiciens
helene9434
le "petit juge" comme vous dites n'a fait qu'appliquer la loi sur la confusion des peines.
Ce n'est pas lui qui'il faut mépriser, mais c'est cette loi sur la confusion des peines qu'il faudrait peut-être revoir en ce qui concerne de tels cas de multirécidiviste, dans le domaine de la pédophilie en particulier.
"Confusion de peines
Pour comprendre comment un homme condamné à trente ans de réclusion criminelle en 2018 peut sortir de prison au bout de huit ans, il faut se plonger dans le code de procédure pénale. Roland Blaudy a profité du principe de « confusion des peines », lui qui avait déjà été condamné en 2007 à dix-huit ans de réclusion pour des viols sur sa fille.
Quand il a de nouveau été condamné en 2018, l’article 132-3 du Code pénal a permis à Roland Blaudy d’exécuter en même temps les deux peines. En clair : la peine la plus longue a « absorbé » la première, elles ne se sont pas ajoutées. « La période de sûreté étant achevée, M. Blaudy est juridiquement en droit de déposer une demande d’aménagement de peine », expliquait le procureur de la République de Caen en novembre. Sollicité, le parquet n’a pas encore répondu à nos questions."
https://www.20minutes.fr/justice/4221188-20260430-trahie-justice-condamne-30-ans-prison-violeur-karine-va-sortir-apres-seulement-huit-ans
janine33
En quel honneur , se fait -il - l’honneur de … ? Ne devrait -il pas dire qu’il a le regret de …?
carousse
cela me parait incroyable qu'on puisse être libéré au bout de 8 ans si on a été condamné avec une peine de sûreté de 20 ans
