
kunzite
Mirabelle a écrit :
ps
Kunzite, excusez-moi, je n'avais pas vu votre intervention d'hier à 15h27 ( il me semble d'ailleurs ne pas avoir été la seule à ne pas l'avoir lue vu la teneur des commentaires qui l'ont suivie... )
Pas grave, Mirabelle, apparemment, il est nécessaire de répéter .
Mirabelle
domi_38_73 a écrit :
La loi actuelle permet au JAP d'adoucir une décision judiciaire et favorise la récidive.
En supprimant cette fonction, les condamnés devront exécuter la peine prononcée par une juridiction de jugement.
Plus de JAP = plus de remise de peine.
inutile de répéter pour la xième fois les textes de loi
autant p... dans un 🎻 ...
Roselyne
domi_38_73 a écrit :
La loi actuelle permet au JAP d'adoucir une décision judiciaire et favorise la récidive.
En supprimant cette fonction, les condamnés devront exécuter la peine prononcée par une juridiction de jugement.
Plus de JAP = plus de remise de peine.
Même si il n'y avait plus de JAP, il y aurait des remises de peine. C'est la loi qu'il ne fait qu'appliquer qui est mauvaise. En plus les prisons sont pleines, donc il faut également trouver une solution par rapport à cet état de fait
domi_38_73
Margaret a écrit :
Pourquoi voulez-vous supprimer le jap
La loi actuelle permet au JAP d'adoucir une décision judiciaire et favorise la récidive.
En supprimant cette fonction, les condamnés devront exécuter la peine prononcée par une juridiction de jugement.
Plus de JAP = plus de remise de peine.
helene9434
Mirabelle a écrit :
ps
Kunzite, excusez-moi, je n'avais pas vu votre intervention d'hier à 15h27 ( il me semble d'ailleurs ne pas avoir été la seule à ne pas l'avoir lue vu la teneur des commentaires qui l'ont suivie... )
le mien d'hier aussi à 14h02 n'a pas beaucoup été vu aussi...

2ALAIN
L'indignation à géométrie variable ( il faut cocher les bonnes cases ) et au coup de sifflet gouvernemental ( les 5 minutes de haine orwellienne ) très peu pour moi , déjà à l'indignation je préfère la connaissance et la compréhension , jap ? Nippon ni mauvais , le seul problème est la liberté d'expression ( son absence )
Mirabelle
Quand le criminel a été condamné en 2018 à 30 ans de réclusion dont 20 de sûreté, il avait déjà purgé une peine de 11 ans suite à une condamnation à 18 ans prononcée en 2007.
11 ans de réclusion + 1 an de détention provisoire de 2006 à 2007 = 12 ans
20-12= 8 , ce qui met fin à la période de sûreté en 2026.
Le "petit juge" applique la loi , il n' "annule" aucune décision judiciaire, n'ayant évidemment pas ce pouvoir .
Rappel de la loi:
" En cas de condamnation à une peine privative de liberté, non assortie du sursis, dont la durée est égale ou supérieure à dix ans, le condamné ne peut bénéficier, pendant la période de sûreté, des dispositions concernant la suspension ou le fractionnement de la peine, le placement à l'extérieur, les permissions de sortir, la semi-liberté et la libération conditionnelle. "
Si la loi sur le cumul des peines ou sur la période de sûreté ne plaît pas, il faut changer la loi ...
helene9434
helene9434 8 juin 2026 20:42
des disparitions, je ne sais qui n'a pas vraiment compris que mon commentairaire était (oh, combien !) au second degré (mais je me suis méfiée):
On parlait d'Emile Louis.... je précise :
joiedevivre15 a écrit :
Il y avait de quoi avoir pitié de lui. Il prenait tout sur le dos alors que le réseau de pédophile se cachait bien derrière lui. Et dans ce réseau, il y a un ministre. Et des juges ... et des ...
=============================================================
Oh le pauvre !! nul doute qu'il a beaucoup avancé dans la Lumière et qu'il renaîtra (si ce n'est déjà fait) pour devenir un Sauveur... comme Trump !
Au fait, Trump, c'était peut-être aussi auparavant un pédophile qui s'est sacrifié pour plus pédophile que lui, c'est pour ça que désormais il défend les petits enfants qu'on cache dans des tunnels pour assouvir les turpitudes des sataniques ? 😃 😂 😃 😂
Bertille
joiedevivre15 a écrit :
Vous n'avez rien compris. Ce jeune voulait vérifier si je communiquais vraiment avec l'Au-delà, car le cimetière est immense, la tombe était très difficile à trouver (il la connaissait), et éloignée de la porte par laquelle nous étions rentrés.
Je disais tout haut tout au long du chemin, ce que mes guides lecdusaieng et que les autres n'entendent pas. Arrivés au bon endroit, mais je ne le savais pas, ils se sont tus. Naîvement, je lui ai dit, je n'entends plus rien ! Mais nous sommes arrivés le dit-il !, la tombe était là juste devant sur la gauche.
Il en a été soufflé !
Je ne suis pas supérieure, mais en avance sur nos capacités. Nous sommes divins et descendus ici pour expérimenterble bien et le mal.
Et elle ose raconter ses exploits au cimetière du Père Lachaise alors que tous nous sommes bouleversés et indignés par la mort d'une enfant assassinée que l'on n'a pas encore pu enterrer.
Ignoble mégère, ce petit corps mutilé vous indiffére...
joiedevivre15
kunzite a écrit :
N'importe quoi, comme s'il n'y avait pas de gardien au
Père Lachaise capable de renseigner les visiteurs.
Vous n'avez rien compris. Ce jeune voulait vérifier si je communiquais vraiment avec l'Au-delà, car le cimetière est immense, la tombe était très difficile à trouver (il la connaissait), et éloignée de la porte par laquelle nous étions rentrés.
Je disais tout haut tout au long du chemin, ce que mes guides lecdusaieng et que les autres n'entendent pas. Arrivés au bon endroit, mais je ne le savais pas, ils se sont tus. Naîvement, je lui ai dit, je n'entends plus rien ! Mais nous sommes arrivés le dit-il !, la tombe était là juste devant sur la gauche.
Il en a été soufflé !
Je ne suis pas supérieure, mais en avance sur nos capacités. Nous sommes divins et descendus ici pour expérimenterble bien et le mal.
