Faut-il supprimer le JAP ?
domi_38_73 - 7 juin 2026 11:44
Faut-il supprimer le JAP ?
domi_38_737 juin 2026 11:44
joiedevivre15
helene9434 a écrit :
le "petit juge" comme vous dites n'a fait qu'appliquer la loi sur la confusion des peines.
Ce n'est pas lui qui'il faut mépriser, mais c'est cette loi sur la confusion des peines qu'il faudrait peut-être revoir en ce qui concerne de tels cas de multirécidiviste, dans le domaine de la pédophilie en particulier.
"Confusion de peines
Pour comprendre comment un homme condamné à trente ans de réclusion criminelle en 2018 peut sortir de prison au bout de huit ans, il faut se plonger dans le code de procédure pénale. Roland Blaudy a profité du principe de « confusion des peines », lui qui avait déjà été condamné en 2007 à dix-huit ans de réclusion pour des viols sur sa fille.
Quand il a de nouveau été condamné en 2018, l’article 132-3 du Code pénal a permis à Roland Blaudy d’exécuter en même temps les deux peines. En clair : la peine la plus longue a « absorbé » la première, elles ne se sont pas ajoutées. « La période de sûreté étant achevée, M. Blaudy est juridiquement en droit de déposer une demande d’aménagement de peine », expliquait le procureur de la République de Caen en novembre. Sollicité, le parquet n’a pas encore répondu à nos questions."
https://www.20minutes.fr/justice/4221188-20260430-trahie-justice-condamne-30-ans-prison-violeur-karine-va-sortir-apres-seulement-huit-ans
Tout cela est calculé et volontaire,
Il faut le savoir qu'il n'y a aucune volonté de l'État à haut niveau de mettre fin à ces viols et incestes.
Au plus haut niveau on protège tout particulièrement les réseaux de pédophiles sataniques internationaux et la France est cliente et en fait partie. Ils sont protégés en ce moment mais cela va enfin craquer. C'est l'heure. Pas très vite néanmoins ... Il y a des milliers d'enfants qui sont coincés notamment dans des tunnels et livrés aux prédateurs pour des viols, des messes noires, et pire.
Ou les juges font partie de l'État profond, satanique ou on les coince, on les mouille pour être manipulables et obéissants On prétend que l'on manque de moyens, c'est volontaire pour embrouiller les dossiers. il faut se réveiller. On doit mettre fin le plus rapidement possible, à cet État profond satanique. Et abordez enfin la nouvelle expérience qui se dessine.
Éclipse
En ce moment on parle beaucoup de justice des services des fonctionnaires
Bientot plus rien
Il faudrait une émission tv ou radio grand public pour expliquer les rouages, les proces en cours les arrêts les jugements la relation entre police et justice.
Une sorte de petit journal.recapitulatif.
Il y a bien des émissions sur les grandes affaires résolues.
Mais les petites affaires devraient être médiatisées avant ou apres jugement.
Et pour tous les tribunaux...
domi_38_73
amour38 a écrit :
Bjr
..des violeurs , tueurs d'enfants ...insupportable 😡😡😡😡😠🤬 tous les jours ....
Bonjour voisine, nous sommes sur la même longueur d'onde.
avoriaz
les peines son pas respecter depuis staubira et morretti plus rien n'est respecter niveaux justice !
amour38
Bjr
..des violeurs , tueurs d'enfants ...insupportable 😡😡😡😡😠🤬 tous les jours ....
helene9434
ANCOLIE67 a écrit :
Oui !!! si pour libérer les criminels avant l'heure, il ne sert à rien ce fonctionnaire......que de salaires gaspillés !!!
sauf que , comme ça a été déjà dit 2 fois sur ce topic, JAP ou pas, si la loi sur le cumul des peines n'est pas révisée, ça ne changera rien...
ANCOLIE67
Oui !!! si pour libérer les criminels avant l'heure, il ne sert à rien ce fonctionnaire......que de salaires gaspillés !!!
Sylve2012
domi_38_73 a écrit :
Tu prends 20 ans et tu fais 20 ans, en France ou ailleurs, en Albanie, en Guyane ou à Saint Pierre et Miquelon.
Entièrement d'accord. Une personne tue, est condamnée à 20 ans ou plus pour être relâchée au bout de 8 ans ? A quoi sert ce JAP, sinon à permettre au criminel condamné à recommencer (assassinat, viol ou autre méfait). C'est impensable.
domi_38_73
yalow a écrit :
Pour moi c est simple. Tu prends 20 ans, tu fais 20 ans.. c' est quoi ces marchandages de marchands de tapis. Incompressible ca a un sens. Et la prison a pour objectif premier de soustraire un individu néfaste de la société.. son objectif n ' est pas en priorité la reinsertion une peine doit etre afflictive et infamante. Et les Jap sont a l ' origine de nombreux recidivistes. Comme d ' ailleurs le juge des libertes.... deux sortes de juge a supprimer.
Tu prends 20 ans et tu fais 20 ans, en France ou ailleurs, en Albanie, en Guyane ou à Saint Pierre et Miquelon.
2ALAIN
A mon avis , 60 ans que vous votez pour ces gens là ( et leurs conceptions de la Justice , de la Police , de la Santé , de l'Education Nationale ..... un peu tard ( et surtout totalement inutile ) pour se réveiller
yalow
Pour moi c est simple. Tu prends 20 ans, tu fais 20 ans.. c' est quoi ces marchandages de marchands de tapis. Incompressible ca a un sens. Et la prison a pour objectif premier de soustraire un individu néfaste de la société.. son objectif n ' est pas en priorité la reinsertion une peine doit etre afflictive et infamante. Et les Jap sont a l ' origine de nombreux recidivistes. Comme d ' ailleurs le juge des libertes.... deux sortes de juge a supprimer.
domi_38_73
yalow a écrit :
En 1 mot, OUI
Voilà un OUI, franc et massif !
kunzite
domi_38_73 a écrit :
Je ne comprends pas tout d'autant plus que je n'ai pas suivi l'affaire.
Mais si je me fie à ce que vous écrivez et à l'extrait de 20 minutes.
Ce criminel aurait d'abord été condamné à 18 ans de prison en 2007, pour être libéré en 2025.
Que faisait-il en liberté en 2018 ?
Le JAP de l'époque a libéré un criminel qui n'avait pas exécuté complètement sa peine.
Une fois libéré, il commet un nouveau crime et pourquoi parler de confusion des peines alors qu'il s'agit de récidive avec une peine beaucoup plus lourde ?
Un avocat indiquait ce matin à la radio, la justice est morte.
Si le JAP avait été supprimé avant 2018, ce criminel n'aurait pas été libéré et un nouveau crime n'aurait pas été commis.
Le courage des politiciens serait de rendre complice le JAP des crimes commis par les personnes qu'il a libérées.
Plus d'impunité pour les juges !!!
Cet homme a été condamné en 2007 à 18 ans de prison pour viols sur sa fille, puis en 2018 à 30 ans de prison pour des viols commis entre 2002 et 2005 sur une petite fille dont les parents hébergeaient cet homme et fermaient les yeux sur ces agissements de même que les services sociaux, cette petite a été ensuite adoptée par sa tante .
C'est seulement en 2018 qu'il a été jugé pour ces faits 15 ans après .
En 2018, il n'avait pas été libéré seulement, étant en prison depuis au moins 2007, en 2026 il avait accompli au moins 20 ans de prison ce qui équivalait à la période de sûreté de la 2ème peine donc lui permettait de demander sa libération .
Ce n'est pas le JAP qui est en cause mais la loi . Le détenu a des avocats qui font la demande de liberté, et il y a aussi la conduite du prisonnier durant son incarcération qui entre en ligne de compte . C'est en fonction de tous ces éléments et de la loi que le JAP prend sa décision . Ce n'est pas le JAP qui devrait être supprimé mais le cumul des peines qui devraient s'additionner au lieu de se confondre . Il ne faut pas se tromper de combat .
yalow
En 1 mot, OUI
domi_38_73
Roselyne a écrit :
Comme il n'y a pas assez de places dans les prisons. On leur fait bien comprendre qu'il faut trancher pour. CQFD
Faut-il rétablir le bagne à Cayenne ou à Saint Pierre et Miquelon qui aurait ma préférence à cause des températures pas toujours douillettes.
