Avatar Capusa06

💾 💰 SMIC 💾

Capusa06 - 18 juin 2024 08:59

Le smic Ă  1600 euros net ?
Vous ne rĂȘvez pas, c'est dans le programme du "Nouveau Front Populaire" s'ils parviennent Ă  accĂ©der au pouvoir. Que pensez-vous de cette mesure ? Et surtout, est-ce vraiment rĂ©alisable ?

💾 💰 SMIC 💾

Avatar Capusa06

Capusa0618 juin 2024 08:59

Le smic Ă  1600 euros net ?
Vous ne rĂȘvez pas, c'est dans le programme du "Nouveau Front Populaire" s'ils parviennent Ă  accĂ©der au pouvoir. Que pensez-vous de cette mesure ? Et surtout, est-ce vraiment rĂ©alisable ?

avatar
Avatar Anne marie

Anne marie

18 juin 2024 17:45
Capusa06 a écrit :
Le front populaire est dangereux.

Je suis d'accord avec vous ! ils sont totalement fous !
Je ne pensais pas un jour dire que le RN est moins dangereux que la gauche mais malheureusement nous en sommes arrivés là..
Ce sont des guignols, mal éduqués en plus (quels spectacles nous ont ils imposés dans l'hémicycle) qui n'ont rien proposé sauf des motions de censure..
Je prĂ©fĂšre un parti qui protĂšge les français (mĂȘme si il y a Ă  redire Ă©videmment) qu'un parti qui laisse la part belle Ă  l'intĂ©grisme, est ok avec le Hamas (toujours incapable de dire que c'est une association terroriste !!) et qui foutent la m..

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

18 juin 2024 17:43

Le smic à 1600 euros ??? Déjà on se demandait s'il ne fallait pas piquer obligatoirement tous les gens ùgés , on vit une époque fort min euh formidable bien sûr !

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

18 juin 2024 17:38

Le mieux c'est d'exiler tous les pauvres , pourquoi pas en Nouvelle Calédonie ou à Mayotte ?

Répondre·

Avatar Capusa06

Capusa06

18 juin 2024 17:16
Anne marie a écrit :
Il est évident que le smic ne permet pas de vivre bien..
l'augmenter Ă  1600 euros, cela veut dire que de nombreux salariĂ©s au dessus du smic et qui ont 1600 euros aujourd'hui devront ĂȘtre Ă©galement augmentĂ© - cherchez l'erreur ! Combien de salariĂ©s concernĂ©s ?
cela veut dire que les petites entreprises qui survivent déjà difficilement ne pourront plus payer les salaires et mettront la clé sous la porte
cela veut dire que l'inflation sera galopante car le coût de revient augmentant considérablement, tout sera plus cher !!
c'est donc encore une fois une idée débile d'un groupe politique débile

Le front populaire est dangereux.

Répondre·

Avatar Anne marie

Anne marie

18 juin 2024 16:42

Il est évident que le smic ne permet pas de vivre bien..
l'augmenter Ă  1600 euros, cela veut dire que de nombreux salariĂ©s au dessus du smic et qui ont 1600 euros aujourd'hui devront ĂȘtre Ă©galement augmentĂ© - cherchez l'erreur ! Combien de salariĂ©s concernĂ©s ?
cela veut dire que les petites entreprises qui survivent déjà difficilement ne pourront plus payer les salaires et mettront la clé sous la porte
cela veut dire que l'inflation sera galopante car le coût de revient augmentant considérablement, tout sera plus cher !!
c'est donc encore une fois une idée débile d'un groupe politique débile

Répondre·

Avatar tbu

tbu

18 juin 2024 15:23

Comme d'habitude, la gauche veut prendre le pognon qui lui manque, dans la poche des autres!!??...
C'est leurs éternelles, et, habituelles solutions depuis 60 ans!!
C'est trĂ©s faible, comme imagination, et, comme renouveau !!!???.. 😄

Répondre·

Avatar Sylve2012

Sylve2012

18 juin 2024 14:39

Encore des promesses alléchantes basées sur de l'utopie !!!

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

18 juin 2024 12:22
hervé Nono a écrit :
Il vaut certainement beaucoup mieux utiliser l’argent disponible ou empruntĂ©,
Ă  investir pour crĂ©er des milliers de nouveaux emplois dont certains seront rĂ©munĂ©rĂ©s au SMIC et qui au niveau de l’Europe est correct concernant la France đŸ‡«đŸ‡·

que de donner plus d’argent aux personnes qui ont dĂ©jĂ  du travail

J’ai bien du mal Ă  comprendre le raisonnement Ă©conomique

du soi-disant nouveau front populaire đŸ€”

Mais nono enfin tu comprends donc pas que c’est un raisonnement Ă©lectoraliste ,,,,🙄

Ă  ton Ăąge 😏enfin nono đŸ˜¶

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

18 juin 2024 12:01

Il vaut certainement beaucoup mieux utiliser l’argent disponible ou empruntĂ©,
Ă  investir pour crĂ©er des milliers de nouveaux emplois dont certains seront rĂ©munĂ©rĂ©s au SMIC et qui au niveau de l’Europe est correct concernant la France đŸ‡«đŸ‡·

que de donner plus d’argent aux personnes qui ont dĂ©jĂ  du travail

J’ai bien du mal Ă  comprendre le raisonnement Ă©conomique

du soi-disant nouveau front populaire đŸ€”

Répondre·

Avatar yalow

yalow

18 juin 2024 11:56

pas compliquĂ© c'est toujours possible!!! les chefs d'entreprise rĂ©percuteront cela sur les clients, donc moins de demande et donc licenciements; l'Ă©quilibre est difficile entre l'augmentation du pouvoir d'achat de prĂšs de 240 euros et la hausse du prix des produits; c'est pour cela qu'il est proposĂ© un blocage des prix de premiĂšre nĂ©cessitĂ©, mais si le boulanger doit donner Ă  la vendeuse le nouveau smic, il sera obligĂ© d'augmenter le prix de sa baguette et certains dĂ©serteront cette mĂȘme boulangerie pour les grandes surfaces, c'est un sacrĂ© Ă©quilibre; ce qui est certain c'est que le smic est trop bas et qui sera celui ou celle qui avec une baguette magique aura la solution pour que le Smic augmente et pas les produits

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

18 juin 2024 11:54
janine33 a écrit :
Ce qui compte c’est ce qui reste .
Si l’inflation augmente , il nous faudra un porte monnaie plein de billets pour pouvoir aller acheter le pain .

Oui c’est vrai que le programme du front populaire apparaüt trùs inflationniste

En plus il est hiérarchiste

Augmenter tous les salaires c’est maintenir les hiĂ©rarchies

Répondre·

Avatar navigateur

navigateur

18 juin 2024 10:40

C'est toujours la promesse électorale : des agriculteurs qui vendent trÚs cher leur blé et des citoyens qui ont le pain pour rien ! Mais bon, l'Etat trouve de l'argent pour certaines choses ... Là, ce seront les patrons qui vont payer, mais ils ont des avantages pour leurs salariés au SMIC qui en fait consiste à baisser la masse salariale en supprimant une partie du salaire différé des cotisations sociales. Si le salarié touchait l'intégralité de son salaire brut et des cotisations sociales patronales, il serait certes plus riche à la fin du mois mais perdrait l'assurance maladie, l'assurance retraite et l'assurance chÎmage . La CSG et l'impÎt sur le revenu financent les aides sociales . Gagnons plus et nous paierons plus d'impÎts ! Mon pÚre disait : pour devenir riche, il faut gagner beaucoup ou dépenser peu. Ce n'est pas l'exemple que nous donne l'Etat.

Répondre·

Avatar savannah92

savannah92

18 juin 2024 10:15

Toujours des promesses Ă©lectorales allĂ©chantes avant d'aller voter , mais nous avons bien vu ce que ça donne une fois Ă©lus ! 😜
Si nous voulons garder nos grandes et moyennes entreprises en France et essayer de sauvegarder celles qui débutent, il vaudrait déjà mieux compter ce que ça coûterait avant !!
Chaque jour apporte son nouveau scandale, une nouvelle affaire, alors Ă  qui faire confiance ?
Le SMIC Ă  1600€, bien sĂ»r que ça en fait rĂȘver plus d'un .. mais leur patron ? 😉 et oĂč prendre l'argent ?
Quant à la retraite à 60 ans, oui mais seulement pour les métiers durs physiquement ET quand on a commencé à 18 ans ou moins !
Et surtout continuez à chasser encore plus énergiquement tous les fraudeurs au fisc , au chÎmage et aux prestations sociales ! Nous sommes presque tous unanimes sur ce point , qu'ils soient milliardaires, immigrés ou fainéants !

Répondre·

Avatar Capusa06

Capusa06

18 juin 2024 09:33
2ALAIN a écrit :
Qui s'intéresse encore aux promesses électorales , sérieux ?

Beaucoup plus que ce que vous croyez.

Répondre·

Avatar Capusa06

Capusa06

18 juin 2024 09:31
Coccyvette a écrit :
AllĂ©chant pour avoir des bulletins de vote 😏

Sans parler de la retraite Ă  60 ans .

Répondre·