💸 💰 SMIC 💸
Capusa06 - 18 juin 2024 08:59
💸 💰 SMIC 💸
Capusa0618 juin 2024 08:59
Anne marie
lindaline a écrit :
En effet, je remarque que le président du Sénat, en particulier, a l'air d'apprécier vivement la "Cantine de l'Assemblée"...Et cela est visible... (sourire bienveillant)
Concernant l'âge : pour moi pas vraiment un problème majeur.
Car en politique, l'expérience est très importante (en plus d'un certain niveau d'intelligence et de qualité humaine bien sûr!)
Vous citez l'âge de 80 ans. Les 80 ans de l'un ne sont pas les 80 ans de l' autre!
Je pense à des gens brillants comme RBadinter, SHessel, (des gens "hors du commun" me direz-vous) et à d'autres.
Les 80 ans "d'avant" ne sont plus vraiment un "âge canonique"***
L'important étant en priorité : la personnalité de l'individu.
Et ce qu'il (ou elle!?) a réalisé dans sa vie : Tout est là.
A mon humble avis.
***Beaucoup de français dépassent allègrement les 90 ans de nos jours...Selon ce qu'a été leur vie professionnelle (et leur santé à l'évidence)
oui quelque part je suis d'accord avec vous...
mais vous voyez bien quand même par rapport à vos enfants et petits enfants (si vous en avez, désolée je ne sais pas) que nous ne sommes plus en phase.. leurs préoccupations ne sont pas ou plus les notres.. et quelque part ce n'est pas grave.. perso, ils me font progresser mdrrr... mais 75 à 80 ans ce n'est pas une génération qui comprend la société actuelle
Rappelez vous Larché qui ne voulait que l'avortement soit dans la constitution.. Il y a un problème de génération..
lindaline
Anne marie a écrit :
c'est moi qui ai dit que me gênait davantage l'âge très avancé de nos députés et sénateurs.. C'est sur, la place est bonne et bien payée et ils ne veulent pas la lâcher..
Mais laisser légiférer des personnes qui ne sont plus au fait des préoccupations des français.
Certains ont plus de 80 ans ...
Il faudrait là aussi mettre un âge maximum
En effet, je remarque que le président du Sénat, en particulier, a l'air d'apprécier vivement la "Cantine de l'Assemblée"...Et cela est visible... (sourire bienveillant)
Concernant l'âge : pour moi pas vraiment un problème majeur.
Car en politique, l'expérience est très importante (en plus d'un certain niveau d'intelligence et de qualité humaine bien sûr!)
Vous citez l'âge de 80 ans. Les 80 ans de l'un ne sont pas les 80 ans de l' autre!
Je pense à des gens brillants comme RBadinter, SHessel, (des gens "hors du commun" me direz-vous) et à d'autres.
Les 80 ans "d'avant" ne sont plus vraiment un "âge canonique"***
L'important étant en priorité : la personnalité de l'individu.
Et ce qu'il (ou elle!?) a réalisé dans sa vie : Tout est là.
A mon humble avis.
***Beaucoup de français dépassent allègrement les 90 ans de nos jours...Selon ce qu'a été leur vie professionnelle (et leur santé à l'évidence)
Anne marie
lindaline a écrit :
@daniellem
Merci pour votre réponse.
J'ai essayé de retrouver le commentaire où quelqu'un parlé d'âge et même de "vieux" ou l'équivalent! (peut-être effacé ?)
Désolée, mais cela arrive de temps en temps dans les échanges de commentaires...
c'est moi qui ai dit que me gênait davantage l'âge très avancé de nos députés et sénateurs.. C'est sur, la place est bonne et bien payée et ils ne veulent pas la lâcher..
Mais laisser légiférer des personnes qui ne sont plus au fait des préoccupations des français.
Certains ont plus de 80 ans ...
Il faudrait là aussi mettre un âge maximum
2ALAIN
C'est une guerre civile inédite où les gens se disent de gauche ou de droite parce qu'on leur a dit à la télé ou qu'ils ont lu qq sur THE BIBLE ( id est WIKI , GOOGLE ) . Ce matin ils disaient même à la télé que maintenant c'était " l'extrême gauche " qui était " d'extrême droite " , l'été sera chaud ...
lindaline
daniellem a écrit :
Où ai-je parlé de "vieux" ???
J'ai simplement répondu à Anne marie qui comparait les 28 ans de J.Bardella avec des médecins de 27 ans ...sous-entendu que ce jeune homme avait au moins autant de capacités que ces médecins!!! Le niveau d'études n'a rien de comparatif quand on sait le nombre d'années d'études de ces jeunes médecins et le Bac +2 sans le diplôme obtenu par J . Bardella !! 😏
@daniellem
Merci pour votre réponse.
J'ai essayé de retrouver le commentaire où quelqu'un parlé d'âge et même de "vieux" ou l'équivalent! (peut-être effacé ?)
Désolée, mais cela arrive de temps en temps dans les échanges de commentaires...
lindaline
Capusa06 a écrit :
Tout à fait ! Le RN est un parti essentiellement protestataire . Car Marine Le Pen a déjà fait la démonstration devant N Sarkosy à un face à face à la télévision qu'a part l'immigration elle est dans l'incapacité de gérer le pays
@Capusa06
Merci pour votre remarque!
Mais non seulement Marine Le Pen a été nulle dans le face à face
avec NSarkozy...
MAIS a été nulle DEUX FOIS en face de EMacron (parcourant ses dossiers tout le temps dans le premier - et hyper nulle dans le second!) Je m'en souviens parfaitement et m'étonnais que personne n'ait l'air de s'en souvenir!!!
Je redoutais d'ailleurs le moment où ce pourrait être (éventuellement) ELLE qui serait chargée de régler l'ENORME Problème UKRAINE/RUSSIE, etc...!!!
En ce moment elle SOURIT, serre des mains, donne des bisous aux enfants, etc...et dit ce qui plaît aux gens qu'elle croise...
En un mot une parfaite "dame des salons"...
Une femme tellement sympathique non ?
Anne marie
Aurore a écrit :
"sans majorité absolue, il sait qu'il ne pourra faire passer aucun texte et qu'il est conscient qu'il n'a ni la carrure ni l'âge d'E Borne qui a connu cette situation"
Les discussions sont toujours stériles avec les personnes de droite/extrême droite car avec toute la mauvaise foi qui les caractérisent, elles vous transforment un inconvénient en atout. En gros, selon vous, lui-même aurait conscience qu'il n'a pas le profil du poste pour gérer des situations compliquées, mais de ce fait il serait parfait en 1er ministre.
que je sois de droite, je l'assume totalement et quand je vois cette pauvre gauche, amalgame de personnes qui hurlent, qui crient et qui ne servent à rien, je m'en félicite.
L'extrême droite, très peu pour moi... Comme tous les extrêmes d'ailleurs...
Ai je dit qu'il serait parfait comme 1er ministre ?NON
j'ai simplement dit qu'il (seul ou avec son aéropage..) avait conscience que gouverner sans majorité absolue serait difficile car il aura du mal à avoir des alliés.
J'aurai dit la même chose pour n'importe quel candidat de cet âge là, quelque soit son parti.
Amalgamer n'est jamais bon, il en ressort une "pseudo analyse" qui passe à côté..
Aurore
Anne marie a écrit :
non, c'est simplement que sans majorité absolue, il sait qu'il ne pourra faire passer aucun texte et qu'il est conscient qu'il n'a ni la carrure ni l'âge d'E Borne qui a connu cette situation.
Ce n'est pas une exigence mais un positionnement.
"sans majorité absolue, il sait qu'il ne pourra faire passer aucun texte et qu'il est conscient qu'il n'a ni la carrure ni l'âge d'E Borne qui a connu cette situation"
Les discussions sont toujours stériles avec les personnes de droite/extrême droite car avec toute la mauvaise foi qui les caractérisent, elles vous transforment un inconvénient en atout. En gros, selon vous, lui-même aurait conscience qu'il n'a pas le profil du poste pour gérer des situations compliquées, mais de ce fait il serait parfait en 1er ministre.
daniellem
lindaline a écrit :
...ni soigné beaucoup de patients!
De même que JBardella n'a jamais gouverné...!
(Et voir que le peuple français serait (?) éventuellement prêt à lui faire confiance me NAVRE! Dans un moment si difficile pour la France et l'Europe également...)
Au moins les "vieux" comme vous dîtes ont en général appris des expériences passées.
Où ai-je parlé de "vieux" ???
J'ai simplement répondu à Anne marie qui comparait les 28 ans de J.Bardella avec des médecins de 27 ans ...sous-entendu que ce jeune homme avait au moins autant de capacités que ces médecins!!! Le niveau d'études n'a rien de comparatif quand on sait le nombre d'années d'études de ces jeunes médecins et le Bac +2 sans le diplôme obtenu par J . Bardella !! 😏
Anne marie
Aurore a écrit :
Mais oui, bien sûr, vous avez raison, comme c'est le Président qui désigne le 1er ministre, il en prendra simplement un (ou une) autre si Bardella se défile. En fait cette exigence n'est qu'un caprice et cette annonce totalement prématurée est ridicule.
Le Président désigne ... mais le candidat n'est pas obligé d'accepter et le choix se fait en fonction du résultat des votes car le 1er ministre doit être représentatif du choix des français.
Anne marie
Aurore a écrit :
Mais oui, bien sûr, vous avez raison, comme c'est le Président qui désigne le 1er ministre, il en prendra simplement un (ou une) autre si Bardella se défile. En fait cette exigence n'est qu'un caprice et cette annonce totalement prématurée est ridicule.
non, c'est simplement que sans majorité absolue, il sait qu'il ne pourra faire passer aucun texte et qu'il est conscient qu'il n'a ni la carrure ni l'âge d'E Borne qui a connu cette situation.
Ce n'est pas une exigence mais un positionnement.
lindaline
tbu a écrit :
Tout à fait d'accord avec vous, les extrêmes nous coutent une fortune à cause, des dégâts, suite aux manifs, ainsi qu'en dépenses pour le service d'ordre!!
@tbu & Lionel102127
Bien d'accord avec vous deux!
Ca fait du bien de voir que certains n'ont pas peur de reconnaître les vérités...
Dommage que Gabriel ATTAL, bien que sympa, ne détaille
pas plus la fameuse DETTE provoquée par le "VILAIN MACRON"!!
Qui recommandait que nous travaillions PLUS, si nous voulions faire face à l'obligation de faire la réforme des retraites, ABSOLUMENT nécessaire...
Et c'est là que les français deviennent SOURDS.
EMacron a dit ce soir qu'il fait confiance au peuple français.
Eh bien moi, je me pose des questions...
A-t-il raison ?
Apparemment, le peuple français fait confiance aux belles promesses des deux extrêmes en présence! Normal, de bonne guerre...hélas!
Je le répète: En fait, le peuple préfère se voiler la face quelque part...Ce n'est pas la première fois. Manque de mémoire ?
Je n'en suis pas sûre...
*** (cf. Sarkozy : "TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER PLUS"
Cela avait marché pendant un moment non ? Mais ce n'est plus le même peuple ?)
hervé Nono
Écoutez moi je dirais pas non si le front populaire s’en tenait à resserrer les hiérarchies sociales
Mais c’est pas le cas
Car il en est prévu pour beaucoup de monde
Pas de panique on verra bien
Et si ça passe on va pas faire des barricades pour ça ,,,
Ils seront virés
Si ça marche pas ,,,voilà tout
🐸🙂🐈🗳🇫🇷🇪🇺
2ALAIN
Le score ne va pas se jouer sur le vote de quelques retraités qui sont hyperdéconnectés , ni sur les vociférations d'histrions de plateaux télé ou de manifestants hyperminoritaires , on ne sait pas comment ça va se jouer précisément , ce qu'on connait c'est la carte des européennes qu'on ose même pas nous montrer eu égard à son incorrection .
Capusa06
Aurore a écrit :
Quand on gratte le vernis chez Bardella, il n'y a pas grand chose dessous. Ce n'était que de la provoc' lorsqu'il a demandé la dissolution après sa "victoire" aux européennes car depuis que ça s'est concrétisé, on peut constater que niveau mental c'est zéro.
Tout à fait ! Le RN est un parti essentiellement protestataire . Car Marine Le Pen a déjà fait la démonstration devant N Sarkosy à un face à face à la télévision qu'a part l'immigration elle est dans l'incapacité de gérer le pays
