cette loi vise surtout a donner un signe aux autres états (USA en particulier) du principe de chaque femme à décider de sa vie (de son corps) et non pas à laisser aux ''mâles'' la décision. elle rapelle que l'IVG est un droit et non pas une obligation..., n'en déplaise aux catholiques. Car tout les humains ne sont pas catholiques, et ne sont pas non plus croyants en une religion quelqu'elle soit...

Désolé , je répond pas aux interlocuteurs sans photo ... Bon W.E !

Et l'IVG est remise en cause dans un certain nombre de pays
Et même en Franc, il y a des manifestationsanti IVG
L'inscrire dans la constitution serait une protection contre sa remise en cause

Bonjour JEANINE ! je suis à 300% pour l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution. Un droit immuable pour les femmes et leur avenir ... Bon W.E à vous !

Bonjour et bonne fin de semaine à tous ! 😃
Merci encore à Janine d'avoir eu le courage d'aborder ce sujet.
J'ai eu la chance de commencer ma vie amoureuse au début des années soixante, époque qui coïncidait avec le début du planning familial. A cette époque, des contraceptifs pour femme étaient interdits en France. Pour mon travail je voyageais beaucoup et allais en Grande-Bretagne plusieurs fois par semaine. Dans les pharmacies d'aéroports je me procurais les contaceptifs en question, et rendais ainsi service à beaucoup de femmes. Il a fallu attendre encore un an ou deux avant d'avoir accès aux mêmes produits en France.

Non ! On n est pas sorti du patriarcat..
Je pense à mon père ( paix à son âme ) qui , lorsqu'il avait appris le remboursement de l IVG S était écrié " Si elles veulent un plaisir , qu elles le paient "!!
Pour les filles c était " mal "
Pour les garçons OK !!

Je pense que c'est une sécurité de le mettre dans la constitution

Bah effacez-le, alors !
Car effectivement les plus bas instincts s'en sont donné à cœur-joie !!!!
Je me marre !!!!

On n'est pas sorti du patriarcat !!!!

Ce forum a dérapé .
Il n’était pas conçu pour devenir un champ d’invectives hommes-femmes ! Conception , contraception , nous avons peut-être passé l’âge , nous les quintos , vous ne croyez pas ?
Le sujet était la constitutionnalité d’une mesure de loi .
Il est temps de le clôturer .
Merci aux participants .

oui, et j'ai depuis le début dit que les femmes en revendiquant le droit de disposer de leur corps sans à demander à qui que soit un avis, point sur lequel je n'ai rien redire, mais que toute responsabilité entraine des conséquences à assumer. et ici la conséquence c'est le risque tomber enceinte.
il est vrai qu'en France on demande surtout des droits sans poser des questions sur les conséquences!

émotions ? ou égoïsme ? si c'était lui qui avait le risque d'attendre un bébé.. il verrait les choses autrement

c'est bien ce que vous avez écrit à 20h07 :
"Toute femme peut avorter conformément à la loi Veil, mais le remboursement des frais ne devrait être restreint dans les cas où la vie de la femme est en danger, une malformation du foetus, un viol un inceste. Bref dans des cas ou la justice intervient!"
et répété dans d'autres posts en disant que les femmes devaient assumer les conséquences de leur liberté à faire comme les hommes, c'est à dire coucher avec qui elles veulent quand elles veulent.

C' est à vous de le créer pour nous expliquer ce que nous semblons ignorer, bonne soirée à vous aussi .

nous y voila, ce n'est pas le droit à l'IVG, mais remboursement!
et donc oublié tout le reste!

alors si c'est si marginal, le fait de rembourser l'IVG ne grèvera le budget qu'à la marge, puisque ç'est ça qui vous défrise...