Sylvie a écrit :
Malheureusement j'en arrive à penser qu'on a la politique que l'on mérite. 
Chacun bien calé dans zone de confort, on discute, tergiverse, râle...sans vrai plan d'actions efficace. Chaque nouvelle présidence a pu apporter son lot de nuisances sans être vraiment contrariée et petit à petit, ils nous ont bâillonnés, rendus dépendants d'un système toxique et nuisible. Pour exemple flagrant : le prélèvement à la source de nos impôts... et j'en passe plein d'autres. L'espoir d'un quelconque renversement de situation me laisse dubitative. La révolte de nos agriculteurs pouvait être une vraie opportunité de s'unir pour être plus forts. Mais ça a fait pschiitt! à plusieurs reprises.

Roselyne a écrit :
Les personnes qui gagnent le smic ou un peu plus, les retraités avec petites retraites, les invalides comment voulez vous qu'ils payent des impôts ? Et payent leurs frais médicaux ? Ou alors, ils ne vont plus manger, vivre dehors, ne plus se soigner et mourir très jeune. Ce qu'il faut c'est retirer les privilèges de tous ces hommes et femmes politiques, ne plus leur verser de salaire quand leur mandat est terminé. Et taxer plus les très très riches qui le sont tellement qu'ils ne savent même pas ce qu'ils ont sur leur compte bancaire et qui ne connaissent pas le prix d'une baguette. Qui vivent hors de la réalité. Et ils ne verraient même pas la différence car ils  auraient toujours énormément d'argent

Eleni a écrit :
Blabla tout ça, encore idées débiles des génies qui feraient mieux de s'occuper des priorités URGENTES au lieu de déblatérer, agressions, drogue, éducation, et nos agriculteurs, on coule et on ne bouge pas ! d'une autre côté déjà que beaucoup sont partis à l'étranger et combien ils ont eu raison vu la pagaille dans ce pays où il n y a que les français qui travaillent qui n'ont droit à rien, y compris soins, déjà beau qu'il reste encore des entreprises ! quant à l'âge de la retraite il faudrait déjà que les français ne prennent pas de puis des années le RSA comme un dû une paye et ça hélas on est loin de le comprendre ; vu le nombre de personnes qui arrive ont droit à tout, logement, aides etc, il ne risque pas d'y avoir d'argent dans les caisses de retraite ! et commencer par les métiers pénibles et non assis derrière un bureau !

JC S a écrit :
Bonjour,
J'ai 73 ans; et tout jeune j'ai travaillé pour ma retraite, et la messe était dite.
Sauf que maintenant que j'aspire a en profiter,je vais devoir me saigner pour que les actifs( qui ne veulent rien faire) en profitent.
Pour info j'avais un taf un peu spécial, je quittais mon domicile vers 6h30 et je rentrais rarement avant minuit;je travaillais le we et prenais rarement de vacances;chaque fois que j'ai eu besoin de me faire remplacer,les plus jeunes refusaient car du fromage ils n'en voulaient pas.
Faire travailler les  actifs aiderait surement les caisses de retraite.

janine33 a écrit :
Je crois qu'il faut distinguer la production de biens matériels concrets (produire une voiture, produire un service comme réparer, enseigner (une discipline scientifique ) , de l'évaluation de l'impact de ces biens (les statistiques à tout vat, le contrôle de tout).  Pour moi , nous sommes sur-administrés, sur-encadrés . 
Encombrer les secrétaires, les médecins , par de la paperasse , stresse les employés.
Les chiffres et la connaissance font plaisir , mais il me semble que le travail que fait par  l'Insee serait  suffisant . 
Ces cabinets de conseils , super bien payés,  renchérissent le cout du fonctionnement de l'état . 
Ils sont improductifs . 
Ensuite , je me poserais la question du travail de proximité ,celui qui fait vivre la France profonde . 
J'en vois un exemple dans les produits agricoles , payés au juste prix , par certains supermarchés , à nos agriculteurs dont le bénéfice est maigre  , mais qui leur permet de vivre . 
Une initiative à renforcer.
Quand je fais mes courses, je préfère aider à vivre mes voisins plutôt que ceux  d'Amérique du sud . Bien qu'eux aussi aient besoin de vivre . 
Mais il ne faut pas que  les échanges  aillent trop vite car on est  sur des marchés inégaux (main d'oeuvre sous- payée) .
 L'argent va surtout aux sociétés qui organisent le commerce, pas aux travailleurs .
Les échanges enrichissent tous ceux qui y participent , mais l'absence de barrières  douanières rend inique ce procédé pour ceux qui sont concurrencés . C'est le problème des accords mondiaux globaux plutôt que marchandise par marchandise. 
Ensuite je ne me focaliserais pas sur le travail au noir , cette manie que nous avons de tout vouloir fiscaliser . 
Les petites gens se débrouillent en vendant sur les marchés , et ceux qui veulent bricoler ou jardiner,  en plus de leurs heures de travail , ne volent rien .
 Ils se remuent et  réinjectent leurs gains dans la vie économique. 
L' argent sale que je traquerais  est celui du trafic des produits illicites , et bien sûr , du traffic d'êtres humains . 
L' augmentation du prix du tabac  est un echec et a entrainé le repli sur des produits de contrebande. Il n'y a plus qu'a prévoir des dépenses de sécu très importantes pour ces jeunes devenus dépendants et des malades psychiatriques assurément . 
Leur cout vaudra bien celui des retraités !

jajapi a écrit :
Nous sommes trop nombreux pour notre système social. 
Il faut responsabiliser les gens. 
Pas normal de payer o impôt  o frais médicaux, o frais bus etc.

claudio8 a écrit :
Je propose de taxer les salaires de nos dirigeants de plus de 5000 euros, ainsi que certains sportifs.

jajapi a écrit :
Nous sommes trop nombreux pour notre système social. 
Il faut responsabiliser les gens. 
Pas normal de payer o impôt  o frais médicaux, o frais bus etc.