

Patricia
kunzite a écrit :
Il faudrait peut-être que les agriculteurs commencent par faire le ménage au sein de la profession .
Il est de notoriété publique que les subventions enrichissent les grosses exploitations au détriment des plus petites . Les céréaliers n'ont pas de problèmes de revenus .
La FNSEA a toujours eu des accointances avec l'exécutif surtout de droite . Il y a eu des ministres de l'agriculture issu de ses rangs comme François Guillaume (gouvernement Chirac) . Certains responsables étaient plus intéressés par leur carrière que par la défense des intérêts de la profession .
Les petits agriculteurs ne peuvent plus vivre en autarcie comme dans les années 60 . Il y a encore des jeunes parfois totalement étrangers au milieu qui veulent s'installer donc c'est une profession
qui intéresse encore .
La FNSEA.... Et la banque verte..."mutualiste". Conseil d'administration de cette dernière et FNSEA = même coterie!
kunzite
Il faudrait peut-être que les agriculteurs commencent par faire le ménage au sein de la profession .
Il est de notoriété publique que les subventions enrichissent les grosses exploitations au détriment des plus petites . Les céréaliers n'ont pas de problèmes de revenus .
La FNSEA a toujours eu des accointances avec l'exécutif surtout de droite . Il y a eu des ministres de l'agriculture issu de ses rangs comme François Guillaume (gouvernement Chirac) . Certains responsables étaient plus intéressés par leur carrière que par la défense des intérêts de la profession .
Les petits agriculteurs ne peuvent plus vivre en autarcie comme dans les années 60 . Il y a encore des jeunes parfois totalement étrangers au milieu qui veulent s'installer donc c'est une profession
qui intéresse encore .
Aurore
janine33 a écrit :
Des primes pour le bien être animal sont répertoriées dans les aides de la PAC . Je l’ai lu .
Des primes oui, mais pour quelles mesures exactement en faveur du bien être animal ???
Quand on sait que ce sont les 20 % des plus riches agriculteurs qui perçoivent 80 % des aides PAC, on comprend bien qu'il subventionne les cultures et élevages intensifs, alors la santé des consommateurs et le bien être animal est sûrement le dernier de leur souci, leur priorité c'est 🤑🤑🤑
https://pouruneautrepac.eu/lobbies-pac/
janine33
Aurore a écrit :
Non je n'ai pas l'intention de vous insulter lol je suis juste étonnée que quelqu'un soucieux du bien être animal défende les agriculteurs avec autant de ferveur.
Je suppose que vous défendez les petits cultivateurs honnêtes, mais il n'y aura, comme jusqu'à présent, rien pour eux, car ils se feront racheter par les grands soutenus par la FNSEA, subventionnés par le PAC et qui servent les multinationales comme Monsanto.
Davantage de phytosanitaires, moins de contrôles, allègement administratif... avez vous vu quelque chose dans les revendications qui soit en faveur du consommateur ou des animaux ?
Et quand tous les produits seront bourrés des mêmes pesticides, est ce que vous croyez que les gens feront une différence entre le français et les autres ? Non, ils achèteront le moins cher, la concurrence des prix sera bien plus féroce encore.
Des primes pour le bien être animal sont répertoriées dans les aides de la PAC . Je l’ai lu .
janine33
Aurore a écrit :
Non je n'ai pas l'intention de vous insulter lol je suis juste étonnée que quelqu'un soucieux du bien être animal défende les agriculteurs avec autant de ferveur.
Je suppose que vous défendez les petits cultivateurs honnêtes, mais il n'y aura, comme jusqu'à présent, rien pour eux, car ils se feront racheter par les grands soutenus par la FNSEA, subventionnés par le PAC et qui servent les multinationales comme Monsanto.
Davantage de phytosanitaires, moins de contrôles, allègement administratif... avez vous vu quelque chose dans les revendications qui soit en faveur du consommateur ou des animaux ?
Et quand tous les produits seront bourrés des mêmes pesticides, est ce que vous croyez que les gens feront une différence entre le français et les autres ? Non, ils achèteront le moins cher, la concurrence des prix sera bien plus féroce encore.
Des primes pour le bien être animal sont répertoriées dans les aides de la PAC . Je l’ai lu .
Aurore
marie5949 a écrit :
Sûrement pas vous êtes réducteur! Vous pouvez vivre si vous vendez le produit de votre travail à perte ? Avec des normes impossibles à appliquer ? Je pense que vous ne savez pas de quoi vous parlez !!!!
Travailler de 7h à 20h 24hsur 24 , pas de vacances
Pourquoi dans la plupart des cas la descendance ne veut pas reprendre la suite . Si ce métier était aussi idyllique pourquoi il n’existe pratiquement plus de fermes agricoles aujourd’hui ? Ne racontez pas n’importe quoi , merci de ne pas me répondre si ce sont des insultes ….
Non je n'ai pas l'intention de vous insulter lol je suis juste étonnée que quelqu'un soucieux du bien être animal défende les agriculteurs avec autant de ferveur.
Je suppose que vous défendez les petits cultivateurs honnêtes, mais il n'y aura, comme jusqu'à présent, rien pour eux, car ils se feront racheter par les grands soutenus par la FNSEA, subventionnés par le PAC et qui servent les multinationales comme Monsanto.
Davantage de phytosanitaires, moins de contrôles, allègement administratif... avez vous vu quelque chose dans les revendications qui soit en faveur du consommateur ou des animaux ?
Et quand tous les produits seront bourrés des mêmes pesticides, est ce que vous croyez que les gens feront une différence entre le français et les autres ? Non, ils achèteront le moins cher, la concurrence des prix sera bien plus féroce encore.
darl53
maman était agricultrice (paysanne):elle était toujours au travail :pas de vacances et elle nous disait "ne faite surtout pas ce métier mes enfants ".Nous ne l'avons pas fait .c'était dans les années 50 60 .
appris lors de son 1er mois d'anniversaire à la retraite maladie incurables et voila... forte comme 1 homme :quelle vie !!!
marie5949
retournesol a écrit :
En agriculture comme dans d'autres corporations, je pense qu'il y a ceux qui s'en sortent financierement et d'autres pas.Le président de la FNSEA M. Rousseau est propriétaire de 700 ha je ne le critique pas pour ça,est-t-il le mieux placé pour defendre les petits?.Pour moi fils d'agriculteur, le probleme a commencé dans les années 50: modernisation, tracteur,productiviste,pesticides, rendement mais endettement.Avant le cultivateur vivait presqu'en autarcie et produisait une agriculture saine.Aujourd'hui presque tout est transformé.Berck!
Je ne peux qu’approuver ce que vous dites, petite fille d’agriculteurs normands , j’ai vécu toute ma petite enfance dans une exploitation agricole et nous vivions en autarcie effectivement, nous avions tout sous la main… et tout l’été, avec ma grand-mère, nous faisions une quantité de conserves de légumes , de fruits, de confiture en prévision de l’hiver . Nous n’achetions que le pain le Dimanche pour la semaine, jour de passage du boulanger … Ce qui pouvait nous manquer nous allions le chercher dans la ferme voisine ou échangions les produits… Mes grands-parents vendaient beurre et œufs sur le marché…
J’ai vécu les meilleures années de ma vie … Aucun compte à rendre à qui que ce soit … Un mode de vie qui nécessitait tout de même un travail très dur et astreignant de la part de mes grands parents qui doivent « se retourner dans leurs tombes » en ce moment…. Et important aussi ils produisaient une nourriture SAINE !!
Bridget91
A mon avis, les gros céréaliers, avec de jeunes dirigeants qui sortent des écoles d'ingénieurs pour l'exploitation de leurs terres s'en sortent très bien avec leurs exportations. A l'inverse les éleveurs et plus petits agriculteurs qui se transmettent leurs biens de famille en famille s'appauvrissent car ils sont victimes des grosses centrales d'achats de la grande distribution méconnues du grand public, lesquelles négocient au plus bas les prix d'achats à la base car d'après ce que j'ai compris il y a encore d'autres centrales d'achats comme Carrefour, Auchan, Leclerc etc. et qui négocient encore les prix d'achats et se servent au passage, ça n'arrête pas . Un système de commissions en chaine, trop d'intermédiaire. Un système à modifier pas rentable pour les petits agriculteurs qui meurent.
Peut-être devraient ils envisager un changement, se reconvertir, envisager des formations pour apprendre d'autres métiers, s'ils veulent vivre et non survivre !

retournesol
En agriculture comme dans d'autres corporations, je pense qu'il y a ceux qui s'en sortent financierement et d'autres pas.Le président de la FNSEA M. Rousseau est propriétaire de 700 ha je ne le critique pas pour ça,est-t-il le mieux placé pour defendre les petits?.Pour moi fils d'agriculteur, le probleme a commencé dans les années 50: modernisation, tracteur,productiviste,pesticides, rendement mais endettement.Avant le cultivateur vivait presqu'en autarcie et produisait une agriculture saine.Aujourd'hui presque tout est transformé.Berck!
janine33
Si les agriculteurs sont subventionnés , c’est qu’il y a une raison ( plusieurs raisons) .
Comment fonctionnent les primes agricoles ?
Il y a trois types de recettes
- les DPB
- le Paiement Vert
-le paiement additionnel pour l’installation des jeunes agriculteurs ( aide aux jeunes qui arrivent )
Le DPB concerne tous les types d’exploitation , par zones , par surface , par nature de sols , par culture, par type d’élevage , par filière … Par exemple il accorde un forfait a l’hectare + une majoration spécifique . Si le terrain est en montagne , la base est 70€/ha/ an , + 316 € pour les 25 premiers hectares + 210 € pour les 25 hectares suivants .
Si l’agriculteur élève des bovins il aura droit à des subventions par vache allaitante , par veau gardé sur la ferme …, par taureau …
S’il élève des ovins ou des caprins , il aura également des droits en fonction …
De nombreuses pages accessibles sur internet donnent le détail de tous ces critères .
Le Paiement Vert aussi appelé « verdissement » suit 3 critères
- le maintien des pâturages permanents
- la diversification des cultures
-les SIÈ = surfaces d’intérêt écologique
Ce volet correspond à une vision écologique de la pratique agricole : amélioration des sols , de la faune , de la flore …. le loup , le renard , l’ours …
Rentrer dans le détail de l’énumération de toutes les possibilités prendrait beaucoup de temps , mais vous pouvez lire ces principes sur le site agriculture.gouv.fr
huarsy
Ma petite nièce ayant fait des études agricoles, au décès de son père s'est vu reprendre les terres, les brebis pour le Roquefort. Elle se doit de payer les compensations à ses frères, sa mère. Plus les crédits. Elle ne quitte pas ce lieu parce que personne ne souhaite racheter !. Travaille des heures. Ne s'en sort plus, Elle est épuisée par la paperasse.
Dans le Nord, des grosses entreprises céréalières avec du matériel à crédit, du personnel à payer.
Vivent mieux mais beaucoup de contraintes (plus elles sont grosses, plus elles sont compliquées, difficiles à gérer).
Des plus petites exploitations (telle que la ferme où je me fournis chaque semaine). Sont en difficulté financière. Ils ne vivent plus de leurs produits.
Les consommateurs ne sont pas responsables si les produits envoyés d'ailleurs.
Jamais je n'achète des fraises en hiver, ni de tomates, ni rien qui ne corresponde à la saison.
Je trouve exagérer le prix des choux fleurs, ainsi que d'autres légumes, fruits, tout en sachant que les surplus, les quotas dépassés sont bennés !.
rasibus
marie5949 a écrit :
Sûrement pas vous êtes réducteur! Vous pouvez vivre si vous vendez le produit de votre travail à perte ? Avec des normes impossibles à appliquer ? Je pense que vous ne savez pas de quoi vous parlez !!!!
Travailler de 7h à 20h 24hsur 24 , pas de vacances
Pourquoi dans la plupart des cas la descendance ne veut pas reprendre la suite . Si ce métier était aussi idyllique pourquoi il n’existe pratiquement plus de fermes agricoles aujourd’hui ? Ne racontez pas n’importe quoi , merci de ne pas me répondre si ce sont des insultes ….
Bonjour ,je plains pas ceux de Beauce en tous les cas !!
marie5949
catherine- a écrit :
Forcément, ce sont eux qui nous nourrissent, ce que semblent oublier les écolos, avec leur ensauvagement de la nature et leur interdiction d'irriguer les cultures. Pourtant, ils mangent comme tout le monde. Ce qui tuent les agriculteurs, ce sont les mesures françaises inutiles rajoutées aux mesures européennes.
Un agriculteur disait que toutes les semaines il y avait un satellite au dessus de son exploitation pour contrôler s’il appliquait bien les normes imposées … Sinon il recevait une forte amende … Vivre ainsi je les plains !!!