Bonsoir à tous ! 😃
Au sujet de ce qui précède, en effet, rien que ce harcèlement publicitaire particulièrement à l'heure des repas suffit à couper l'appétit. Nul besoin d'acheter leurs produits !

Je ne regarde plus les pubs depuis longtemps mais malheureusement, je ne peux parfois pas éviter celle où CASTALDI essaie de convaincre de maigrir par les soins de ces colis me gave particulièrement. Elle passe régulièrement sur toutes les chaînes, lors de chaque émission, parfois par 2 fois. Cette marque doit dépenser une fortune en pub dont j'ai une indigestion.

Bonjour à tous !
Je vous rejoins sur les commentaires précédents.
Par ailleurs j'aimerais aborder les questions de prononciation :
- Comment dites- vous
déjà
Besoin
?
Ce que j'entends me surprend.

Pour compléter mon commentaire, je signalerai simplement que la mise en danger de la vie d'autrui est passible d'une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.
Des personnalités telles que, entre autres, Henri Leconte, Adriana Karembeu, Christelle Ballestrero et, bien sûr Sébastien Castaldi (et j'en oublie certainement) auraient dû y réfléchir avant de mettre leur notoriété au service de "Comme j'aime".

Bonsoir à tous ! Entendu entre 12 h et 13 h il y a quelques jours sur M6 au sujet du budget qui tardait :
" Après tout, Jésus Christ a bien mis 3 jours à résurecter !"
Hallucinant !

Depuis quelques jours on entend, dans une célèbre publicité pour un régime amaigrissant, l'expression : "seulement et à partir de . . . ".
Outre que cela ne veut rien dire, cette expression comporte une contradiction.
En effet, quand on dit "à partir de . . . ", cela sous - entend que la somme finalement payée sera supérieure au prix indiqué (une astuce publicitaire bien connue !), alors que l'adverbe "seulement" peut faire croire que le client ne dépensera que cette somme.
Il s'agit donc d'un mensonge, pour ne pas dire une escroquerie.
Par ailleurs, je voudrais signaler à Monsieur Benjamin Castaldi que la perte de plusieurs dizaines de kilos sur une période réduite ne peut se faire qu'en milieu hospitalier et sous un strict contrôle médical.
S'affranchir de cette double obligation constitue donc une mise en danger de la vie d'autrui, passible de poursuites judiciaires.

J'avais commencé à étudier le russe, mais j'ai abandonné faute de temps.
C'est pourquoi je lis le cyrillique, ce qui m'a permis de faire ce commentaire.

Pour illustrer les exemples donnés par Misterprof :
CCCP = URSS
Союз Советских Социалистических Республик (en français : Union des républiques socialistes.

Bonjour à tous ! 😃
Misterprof, je vous découvre !
Вы говорите по-русски ?
Langue superbe que je respecte et admire.

Il y a autre chose qui n'est pas à proprement parler une faute de français, mais qui n'en est pas moins agaçante : c'est le fait de tout ramener systématiquement à l'alphabet latin.
Pourtant, il existe d'autres alphabets dans le monde, en particulier l'alphabet cyrillique et l'alphabet grec dont il s'inspire (je crois que Saint Cyrille était un moine Macédonien).
Ainsi, le C cyrillique s'apparente au sigma grec et n'a rien à voie avec un C latin car c'est en fait l'équivalent du S latin.
De même, le P cyrillique est à rapprocher du rho grec, qui a donné le R latin.
Et que dire du Я, trop souvent considéré comme un R latin inversé ?
Il s'agit en fait de la lettre cyrillique IA et après m'avoir, dans une bande dessinée, relaté les aventures de SPIIAOU en IAUSSIE, voilà qu'on m'impose une publicité pour EUPHOIAIA.
Quelle rigolade ! 😄

Bonjour à tous ! 😃
A propos de 19 septembre 2024 10:21, J'ai remarqué que L. M. qui nous montre en deux minutes comment réaliser les mets les plus succulents a enfin corrigé son expression !

Mstrprf, avez-vous remarqué la prononciation de certaines personnes (y compris les journalistes) qui ont tendance à escamoter le "e" ?
(Exemple : j'en ai bzoin . . .)

Il me revient en mémoire un célèbre sketch de Raymond Devos, digne de la dictée de Bernard Pivot :
Oh joie ! J'ois ce que l'oie oit, et l'oie oit mon chien qui fait ouah ouah le soir au fond des bois. 😄

Et que dire de "vous n'êtes pas sans ignorer" ?
Une double négation correspond à une affirmation et, dans cette phrase, "pas" est la première négation et l'adverbe privatif "sans" la deuxième.
Donc l'interlocuteur ignore de quoi il s'agit.

J'ai repensé récemment aux commentaires de certaines organisations féministes qui s'offusquaient qu' en grammaire Française le masculin l'emporte sue le féminin.
C'est sans doute pour satisfaire lesdites organisations que le dictionnaire Robert a introduit le pronom iel.
Quoiqu'on puisse en penser, j'ai toujours été favorable à la parité, à condition de ne pas tomber dans le ridicule.
Déjà, le terme de Commandante pouvait prêter à sourire, si on se réfère à certaines taquineries enfantines.
Mais dans le cas précité, le Robert m' a cruellement déçu.
Au cours de mes études, je préférais le Robert au Larousse, car il avait l'avantage d' expliquer l'origine des mots en se référant à leur étymologie.
C'est pourquoi je ne comprend pas qu'un ouvrage de cette valeur cède à la mode de la féminisation à tout prix.

Dans les médias, on entend toujours parler de résilience.
Mais ceux qui utilisent ce mot à profusion en connaissent - ils le sens exact, en particulier les journalistes qui, comme je l'ai déjà signalé, prennent quelques privautés avec la langue de Molière.
La résilience est un phénomène psychologique qui consiste, pour un individu affecté par un traumatisme, à prendre acte de l'événement traumatique de manière à ne pas, ou plus, vivre dans le malheur et à se reconstruire d'une façon socialement acceptable.
Ce mot est directement issu de l'anglais resilience (je rappelle que se déroule en ce moment le sommet de la francophonie), qui vient du verbe latin resilio, signifiant littéralement « sauter en arrière », et qui conduit à lui donner le sens de « rebondir ».
C'est pourquoi, plutôt que de parler de résilience, je préfère qu'on utilise le mot "rebond", mais je ne me fais aucune illusion, connaissant le snobisme linguistique des médias.