Foot...tirs au but ?
Bibracte - 11 décembre 2022 10:39
Foot...tirs au but ?
Bibracte11 décembre 2022 10:39
baobab
Le but ,c'est de comment s'en tirer pour terminer une partie
où les 2 équipes sont à égalité à la fin du match,alors
qu'il faut un vainqueur à tout pris .
Alain
nicou84120 a écrit :
Bonjour,
Je n'aime pas non plus les tirs aux buts, mais que faire d'autre en cas d'égalité , ?
Refaire jouer le lendemain .
Bibracte
guy69200 a écrit :
Oui. Et qui révolutionne rait le football. Les tirs au but en début de match. Cela permettrait un spectacle de plus. Et l'équipe perdante aurait à coeur de de bouger pour ne pas perdre. Une idée de génie. Mais comment la faire admettre.
😄 Original, mais je doute que ce soit jamais appliqué.
Bibracte
francilien92 a écrit :
Pour ma part, je n'ai aucun avis la dessus, mais vous, vous critiquez c'est un fait, que proposez vous alors...?
Que les instances du foot y réfléchissent comme vous, devant une bière.
francilien92
Pour ma part, je n'ai aucun avis la dessus, mais vous, vous critiquez c'est un fait, que proposez vous alors...?
guy69200
Oui. Et qui révolutionne rait le football. Les tirs au but en début de match. Cela permettrait un spectacle de plus. Et l'équipe perdante aurait à coeur de de bouger pour ne pas perdre. Une idée de génie. Mais comment la faire admettre.
DominiqueW88
Je pense que ça fait partie du suspense nécessaire pour que les fan restent passionnés jusqu'au bout.
Le fait que marquer un but soit tellement aléatoire contribue également à l'adrénaline du supporter.
Il faut pouvoir être passionnés pendant le match, mais également après, avec tous les "il aurait dû", "si l'arbitre avait, ou n'avait pas", "s'il y avait des poteaux carrés" ... etc.
nicou84120
Bonjour,
Je n'aime pas non plus les tirs aux buts, mais que faire d'autre en cas d'égalité , ?
Bibracte
campora a écrit :
le but en or n'a pas duré longtemps ,il a été
vite supprimé .
Pour qu'elle raison ? Cette raison a-t-elle été rendue publique ? Je suis pas suffisamment amateur , je sais juste qu'il y a des instances mondiales, une fédé décideuse ou qq chose de ce genre...
Grâce aux algorithmes informatiques actuels ,il serait pourtant facile de travailler à une solution qui soit la plus acceptable sportivement, si du moins encore une fois seul le sport, la compétition, le " Que le meilleur gagne ! " est la motivation première de ces instances.
campora
Bibracte a écrit :
Donc en suivant ce raisonnement la formule :
" Que le(s) meilleur(s) gagne(nt) ! " ne vaudrait pas pour le mondial de foot.
Et je crois que les frustrations de ces tirs au but hasardeux sont davantage sources de violences que la règle d'un but en or (imaginez une équipe qui mène tout du long d'un match et qui se retrouve éliminée par tirs au but )
le but en or n'a pas duré longtemps ,il a été
vite supprimé .
campora
SI 2 équipes sont toujours en égalité après 120mn de jeux ce sont les tirs au buts qui désignera le vainqueur et c'est une bonne chose
J'ai joué longtemps au foot ,dans les années 70, on faisait rejoué le match et si au terme de ce match les équipes étaient tjrs en égalité c'était une pièce aux (pile ou face) et il y avait tjrs des bagarres
Bibracte
GÉO a écrit :
Ben oui, ça arrive. Mais on laisse les dieux décider! Sauf si les adversaires ont payé des sorciers pour gagner!
Mercredi Jupiter sera dans les tribunes...de bon augure pour les bleus ! 😄
GÉO
Bibracte a écrit :
Donc en suivant ce raisonnement la formule :
" Que le(s) meilleur(s) gagne(nt) ! " ne vaudrait pas pour le mondial de foot.
Et je crois que les frustrations de ces tirs au but hasardeux sont davantage sources de violences que la règle d'un but en or (imaginez une équipe qui mène tout du long d'un match et qui se retrouve éliminée par tirs au but )
Ben oui, ça arrive. Mais on laisse les dieux décider! Sauf si les adversaires ont payé des sorciers pour gagner!
indecise46
Tellement d autres sujets importants que le foot....
Bibracte
GÉO a écrit :
Ce qu'il faut, c'est éviter que les supporters de l'équipe perdante, ne casse tout dans les gradins à la fin du match. Or la règle du but en or pouvait paraître injuste pour l'équipe perdante qui perdait toute chance d'égaliser. Donc avec le hasard ....plus de responsable!
Donc en suivant ce raisonnement la formule :
" Que le(s) meilleur(s) gagne(nt) ! " ne vaudrait pas pour le mondial de foot.
Et je crois que les frustrations de ces tirs au but hasardeux sont davantage sources de violences que la règle d'un but en or (imaginez une équipe qui mène tout du long d'un match et qui se retrouve éliminée par tirs au but )
