
Gabriellag
vajrapema a écrit :
A lire pour les tergiversations du Conseil d'Etat qui se soucie plus du bien des demandeurs d'asile que de nos jeunes qui ne peuvent pas se loger dans le marché privé vu les tarifs et ne bénéficient pas d'aide supplémentaire:
"Un premier arrêt du Conseil d’État du 23 décembre 2016 (CE, 23 déc. 2016, n° 394819), avait annulé les dispositions relatives au montant de la majoration en cas d'absence d'hébergement. Fixé initialement à 4,20 euros par jour, ce montant additionnel a été jugé insuffisant pour permettre aux personnes de disposer d’un logement sur le marché privé de la location. Aussi, le Conseil d'Etat a enjoint au gouvernement de reprendre des dispositions réglementaires.
Un décret supplémentaire vient alors compléter la réforme asile en portant diverses dispositions relatives à l’allocation pour demandeur d’asile : Décret n°2017-430 du 29 mars 2017. Ainsi, le montant est réévalué à 5,40€ soit une augmentation de 1,20€."
https://asile-en-france.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18:allocation-des-demandeurs-d-asile&catid=8&showall=1&Itemid=
Aides à l'hébergement dans le privé qui profite...aux marchands de sommeil qui touchent X fois l'allocation.
Pendant ce temps, les aides sont microscopiques pour nos jeunes et on tape sur les retraités pour encore plus cotiser
Pour la location privée, tant que la loi est plus pour les squatteurs et les loyers impayés, il aura de moins en moins de propositions. Qui veut une galere de trois ans et retrouver son logement saccagé. Je trouve absurde que les contrats EDF, gaz et l’eau peuvent être changé simplement par un coup de téléphone.
Denis K
mimigranola a écrit :
Tout dépend de votre carrière, car de là va dépendre le montant de votre retraite, et si vous jugez qu elle ne sera pas suffisante, et si vous avez la santé, la capacité d aller au delà, pourquoi pas travailler plus longtemps ? C'est disons personnel si je puis dire si l on a pas derrière son cul en restant polie un cadre qui n arrête pas de dire "il faut du sang neuf" , qui vous distribue un travail qui va nécessiter des recherches longues afin de vous décourager enfin c'est ce que l on appelle maintenant du harcèlement. Faut laisser choisir à chacun son départ
d'ou l'intérêt de bien construire sa carrière dès le départ et de pousser nos petits enfants à faire les bons choix
Denis K
mimigranola a écrit :
Vous parlez comme un cadre qui était dans mon service, qui jugeait qu à plus de 60 ans fallait laisser la place à du "sang jeune" , c était son expression, et n arrêtait pas d envoyer des vannes à ceux et celles qui désiraient travailler au delà, maintenant on dirait du "harcèlement" .
je suis pour le travail après 60 ans, 65, 66, mais ensuite chacun son tour !
je n'envoie de vanne à personne

mimigranola
Denis K a écrit :
à 64 ans il faut laisser la place aux jeunes qui ont besoin de travailler !
Tout dépend de votre carrière, car de là va dépendre le montant de votre retraite, et si vous jugez qu elle ne sera pas suffisante, et si vous avez la santé, la capacité d aller au delà, pourquoi pas travailler plus longtemps ? C'est disons personnel si je puis dire si l on a pas derrière son cul en restant polie un cadre qui n arrête pas de dire "il faut du sang neuf" , qui vous distribue un travail qui va nécessiter des recherches longues afin de vous décourager enfin c'est ce que l on appelle maintenant du harcèlement. Faut laisser choisir à chacun son départ
Djidji
Avant la retraite, j'avais retrouvé à trois reprises des CDI après 50 ans et hors métier d'expertise, ce qui selon moi aurait mérité un podium olympique, pour le moins...
Malheureusement, trois licenciements économiques s'ensuivirent pour cause de dépôt de bilan récurrent par des récidivistes notoires que le système laisse "œuvrer" de ci de là... et toujours cahin caha, peut être pour justifier le salaire des fonctionnaires de France Travail, qui sait?
Bref, le jour où un courageux décidera de rationaliser le travail dans notre pays, public et privé confondus et que par ailleurs on cessera d'envoyer des ignares au purgatoire de la faculté, il sera grand temps d'établir un revenu universel pour des millions de désœuvrés supplémentaires, précoces ou tardifs!
Et je ne parle pas ici d'Intelligence Artificielle, la connerie réelle étant largement suffisante!
La légèreté et l'humour demeurent indispensables...
Bonne route!
sylguima
Denis K a écrit :
les jeunes ont besoin de travailler et sont prioritaires surtout avec la dette que les anciens leur laisse, si en plus ils prennent leur boulot !!!!!!!
Un retraité qui veut un complément à sa retraite, prend un temps partiel ce n'est pas la même chose qu'une personne qui veut travailler éternellement.

mimigranola
Denis K a écrit :
à 64 ans il faut laisser la place aux jeunes qui ont besoin de travailler !
Vous parlez comme un cadre qui était dans mon service, qui jugeait qu à plus de 60 ans fallait laisser la place à du "sang jeune" , c était son expression, et n arrêtait pas d envoyer des vannes à ceux et celles qui désiraient travailler au delà, maintenant on dirait du "harcèlement" .
Denis K
joiedevivre15 a écrit :
L'un n'empêche pas l'autre. Ne connaissez-vous pas dans votre quartier, des personnes à la retraite qui sont obligées de faire un peu de ménage ? Caissière ? Ou encore, garde d'enfants ? Car elles ne pourraient pas vivre avec leur petite retraite. Et ce ne sont pas des jeunes qui prendraient ces postes. Quant à la dette, je vous l'ai déjà écrit, après Macron, nous allons retrouver de l'argent. Et par ailleurs. Le nouveau système quantique qui sera mis en place, fera que toutes la dette sera effacée. Quand vous découvrirez. dans quel système de corruption nous vivons, vous comprendrez. Vous l'expliquez avant ? C'est un coup d'épée dans l'eau.
je n'avais pas compris que j'avais à une illuminée irresponsable !! stop !!!!!!
joiedevivre15
Denis K a écrit :
les jeunes ont besoin de travailler et sont prioritaires surtout avec la dette que les anciens leur laisse, si en plus ils prennent leur boulot !!!!!!!
L'un n'empêche pas l'autre. Ne connaissez-vous pas dans votre quartier, des personnes à la retraite qui sont obligées de faire un peu de ménage ? Caissière ? Ou encore, garde d'enfants ? Car elles ne pourraient pas vivre avec leur petite retraite. Et ce ne sont pas des jeunes qui prendraient ces postes. Quant à la dette, je vous l'ai déjà écrit, après Macron, nous allons retrouver de l'argent. Et par ailleurs. Le nouveau système quantique qui sera mis en place, fera que toutes la dette sera effacée. Quand vous découvrirez. dans quel système de corruption nous vivons, vous comprendrez. Vous l'expliquez avant ? C'est un coup d'épée dans l'eau.
sylguima
pene a écrit :
trop jeune vous n avez pas assez d experience comment en avoir c est votre 1er emplooi il faut bien commencer!!!! et trop vieux vous avez l experience mais trop vieux !!! 😃
Malheureusement l'expérience des anciens n'a plus aucune valeur. Elle est complètement obsolète avec l'évolution actuelle et surtout l'intelligence artificielle. Il faut être artisan ou artiste pour être encore utile dans le monde du travail.
joiedevivre15
Marie-jose a écrit :
Perso, je pense que si l'on a envie de travailler, laissez
travailler. Le travail stimule et permet des relations humaines. Combien de retraites s'ennuient?!
Les compétences et formation des "jeunes" versus les "vieux " ne st pas les mêmes. L'âge de la retraite devrait être libre...et la retraite payée en fonction des cotisations versées, évidemment. Je ne vais pas refaire la polémique en cours...ou l'on entend que ceux qui ne veulent plus travailler. Aménagements ? Ne m'accusez pas d'être facho, svp!
Aux gouvernants :
Laissez-nous décider nous-mêmes. Nous sommes tous différents. Trop de réglementations, trop de rails, vous nous étouffez.
Cela finira mal pour vous. Vous allez disparaître.
Les gens se réveillent, et tout ceci se fera sans violences ... vous verrez. C'est l'heure.
BERNARD
Enseignant à la retraite depuis 14 ans, j'aurais voulu bénéficier de la CPA qui a été supprimée sans concertation quelques années avant que je ne reçoive ce message ignoble : "Vous êtes inscrit sur le registre de la dette publique". Je suis dans ma 8ème décennie (72 ans)
Rassurez-vous, j'explicite ce sigle qui, parmi d'autres tout aussi peu compréhensibles, donnent l'illusion de faire partie d'un clan particulier : "Cessation Progressive d'Activité". A partir d'un certain âge, on pouvait travailler à temps partiel, ce qui adoucissait le passage vers la mise au rebut 😉!
Ineptie que de vouloir reculer encore l'âge du départ à la retraite puisqu'une importante partie des seniors est poussée vers la porte et bénéficie de préretraites qui sont prises en charge je crois au moins en partie (à vérifier) par la collectivité. Encore un cadeau aux entreprises qui ont l'outrecuidance de se plaindre que les bénéfices sont insuffisants.
J'ai la presque certitude que nous sommes gouvernés par des incompétents, des malhonnêtes dont le but est de s'empiffrer du maximum de l'appétissante galette à laquelle ils ont accès, eux!
Ils ont fait un choix de société discutable : augmenter sans cesse les profits plutôt que le bien-être du plus grand nombre. Hélas!
Cela peut-il changer? J'en doute fortement.
Marie-jose
doyen a écrit :
Ce n'est pas l'âge qui est important, mais la motivation, la volonté de travailler et la compétence.
Perso, je pense que si l'on a envie de travailler, laissez
travailler. Le travail stimule et permet des relations humaines. Combien de retraites s'ennuient?!
Les compétences et formation des "jeunes" versus les "vieux " ne st pas les mêmes. L'âge de la retraite devrait être libre...et la retraite payée en fonction des cotisations versées, évidemment. Je ne vais pas refaire la polémique en cours...ou l'on entend que ceux qui ne veulent plus travailler. Aménagements ? Ne m'accusez pas d'être facho, svp!