La retraite calculée sur les 25 meilleures années, tout est pris en compte mêmes les primes pour lequelles la cotisation retraite est prélevée, alors que pour le calcul sur les 6 derniers mois, (régimes spéciaux) la cotisation retraite n est effectuée que sur la base du salaire, et donc la ministre Madame Elisabeth Borne, a répondu déjà à cette question lors de son passage sur la 2 , avec Anne Sophie Lapix, qui a osé lui demander, pourquoi ne pas faire contribuer les retraités actuels en leur baissant leur retraite, c'est ignoble, elle qui perçoit plus de 30000 euros par mois.

Ben oui et ça bien sûr Martinez et Berger n'en parleront jamais '''
Cette division de la France en castes comme l'Inde m'a toujours révolté ''''
Et c'est cela que soutien la NUPES

La retraite calculée sur les 6 derniers mois est très avantageuse pour ceux qui en profitent, mais très injuste vis-à-vis des autres pour qui elle est calculée sur les 25 meilleures années.
Je connais une professeure qui a travaillé à mi-temps toute sa carrière. Et la dernière année elle a demandé un taux plein avec heures supplémentaires, ce qui lui a été accordé.
Elle a donc eu une retraite confortable sans avoir cotisé.

Bien sûr les régimes spéciaux vont mettre des bâtons dans les roues a commencer par les raffineries CGT '''qui sont des privilégiés par rapport à la moyenne des situations '''

Non parce-que l'employabilité sera améliorée '''
Par contre je serais partisan de mettre plus a contribution les fonctionnaires et régimes spéciaux question cotisations '''
Ils ont beaucoup d'avantages et cotisent insuffisamment

et ceux (40%) qui font partie des plus de 60 ans qui ne trouvent plus d'emploi car trop agés font être au chômage plus longtemps... donc en précarité, et avec une retraite faible....

Elle ne va pas changer grand chose, déjà actuellement, si on n'a pas tous ses trimestres, il faut travailler jusqu'à 67 ans pour toucher la retraite à taux plein. On vieillit mieux qu'il y a 50 ans, partir à 64 comme proposé ou 62 comme actuellement, ne fait pas vieillir plus vite. Du moment que les carrières longues et les métiers pénibles restent protégés, c'est l'essentiel. Bien sûr, ça n'amuse personne de faire 2 ans de plus, je devais partir à 60 ans, et finalement il m'a fallu partir à 62. Et on faisait 40 heures par semaine, puis 39 avec 1 RTT par mois. J'ai connu des collègues qui sont partis en retraite à 60 ans avec 40 annuités, et qui sont morts quand même au bout de quelques mois seulement. Donc rien à voir avec l'âge de départ !

Je n'ai écouté que distraitement mais je n'ai rien entendu concernant les hôpitaux . Ils sont en pleine crise , c'était le moment de faire des propositions avantageuses ! Et les médias, inféodés au gouvernement, bien sur n'en parlent pas non plus

S'il vou splait ,ne mettez pas les fonctionnaires tous dans le meme panier ,c'est affigeant ces railleries ,20ans pas unjour d'arret sauf pour enterrer mes pauvres parents ,celà suffit ,travailler le week end ,1sur deux ,les feriés ,et partager nos vacances l'été à 4 personnes sur deux sites ;n'etions pas des hauts fonctinnaires ,mais des categories C...cequi signifie moins que le smic oui vous avez bien lu mais avec une prime ;qui ellen'est pas comptéé pour la retraite ;SUFFIT ces mots ecrits sans savoir ,ça me revulse au plus haut point ;statut civile defense ;des ecxuses seront acceptéés ;marre!
horaires 7/ et pointer ,fini 15/36 ;ou 14h/22h ,ou 11h15 à 18/30; le week seule 7h/15h36 et samediet dimache unjour de recupe et payéé 28Ede prime qui dit mieux ....retraite avec rachat de points 1085E pour 31ans ....

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.?? Spécialité Française 😏
*42 années de cotisation,(moins 2 pour travaux pénibles, femmes moins 2/enfants) , 25 meilleurs années pour TOUS (députés/sénateurs compris), Maxi 67 ans pour taux plein .....Basta !!
*Que l'on profite un peu de la retraite(travaux pénibles) avant invalidité ou caisse au boulevard des allongés

Je crois que Nono comme aussi Anne Marie ont raison de nous informer plus en détail de cette réforme que je trouve prometteuse bien que timide... mais avec déjà ce qu'elle va entrainer comme dégâts insensés c'est assez... surtout si les régimes spéciaux seront abolis au fur et à mesure des embauches dans ces catégories de privilégiés... comme devrait l'être le calcul sur les 6 derniers mois...
Etudes et vies plus longues obligent bien nos travailleurs à le rester plus longtemps... pour garder ''ce gros paquet des retraites'' vivant.
J'aimerais voir ''un fromage'' qui montrerait les pourcentages des budgets et dépenses de l'Etat... 😌 😀

Pas sur que ceux qui commencent à travailler tard dans leur vie aient accès à la retraite du coup. Je serai eux, je chercherai à avoir des plans B dès maintenant (investissements, bourse...etc)

d'accord mais en réfléchissant les generations futurs étudiant plus logtemps commencent a travailler tard donc à la retraite très tard au 3eme age parti comme c'est

"Le dispositif "carrières longues" va aussi évoluer avec la réforme. Aujourd'hui, il permet à celles et ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans de partir deux ans plus tôt, soit 60 ans aujourd'hui (et même 58 ans pour un début de carrière avant 16 ans). "En 2030, lorsque l'âge légal aura été porté à 64 ans, il restera à 58 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 16 ans. Pour ceux qui ont commencé entre 16 et 18, il le sera à partir de 60 ans. Et pour ceux qui ont commencé entre 18 et 20 ans, ce sera 62 ans", indique la Première ministre. L'an dernier, le dispositif de départ à la suite d'une carrière longue a concerné 122 000 personnes."

non écoutez les dernières infos... 58 ans pour ceux qui ont travaillé AVANT 16 ans
et à partir de 16 ans ,il partiront à 60 ans donc calculez ... 44 annuités