Oh! Il n’y a rien à contester , le mariage de Charles et Camilla est légitime et en plus adoubé
par la reine.
Toujours est il que pour ma part j’ai toujours un peu d’amertume quand je vois les photos de ce couple réuni après autant de gâchis ,de douleur , d’épreuves dans la famille et surtout la mort de Diana
Les gens oublient vite ….
on passe à autre chose
Ainsi va la vie . Un événement chasse l’autre.
Et la roue tourne!!!!
Et peut-être au fond …
heureusement !
Comme disent les anglais;
Isn’t?

pourquoi épouse entre guillemets ?
ils sont bien mariés légalement et avec le consentement de la reine, qui a d'ailleurs elle-même autorisé ce titre de reine consort à Camilla.
alors il n'y a rien à contester.

Kate, bien sûr. La femme de William. Pas de Charles.
Diana portait fort bien la toilette mais son regard par en dessous me mettait mal à l'aise.

Kate ou Diana ?

C'est vrai que Camilla même jeune, n'a jamais eu l'allure de Kate ! Ça vous consolera peut-être de penser que vous la verrez toujours derrière son mari.

J'espère que Charles III finira mieux que Charles Ier (exécuté) et Charles II (mort brutalement)...On verra bien le roi qu'il sera...Pour moi, ombre au tableau, c'est son grand cheval "d'épouse" qui va devenir reine consort (qu'ils disent...).

il faut se souvenir qu'il ne peut que donner l'exemple en espérant être suivi, puisqu'il n'a aucun pouvoir politique.
et le fait d'être écolo ne présume en rien de ce qu'il sera en tant que roi.
de même pour ses voyages d'état, il se sera quand même obligé de prendre l'avion, avoir fait de l'aviron à Cambridge ne lui servira pas...)

https://parismatch.be/actualites/people/526768/le-prince-charles-prend-un-avion-pour-faire-200km-et-son-geste-ne-passe-absolument-pas

Le Prince Charles s'est également beaucoup intéressé à l'agriculture bio dès le milieu des années 80. Il en appliquait les principes chez lui, à Highgrove, et au palais de Sandrigham. Il y a des biscuits produits chez lui qui s'arrachent comme des ... petits pains.

Il critiquait tous azimuts : les tours dans les villes anciennes, les bâtiments publics trop "hors normes" , les périphéries de ville interchangeables ; il s'en est pris tout particulièrement à l'extension de la National
Gallery qu'il décrivait comme un "monstrueux furoncle sur le beau visage d'une amie très chère et très élégante." C'était dans les années 80. Il avait même écrit un essai, puis un livre sur le sujet. Il a également patronné la naissance d'un village, Poundbury dans le Dorset, moderne mais à l'aspect traditionnel.

Nous avons grand boon d'un Roi écologiste. Tous mes sincères de vœux de règne à Charles III.

Je crois me souvenir qu'il a critiqué les nouveaux immeubles construits à la place de l'ancien port sur la Tamise, à Londres..

Ah bon ..
L’architecture moderne c’est vaste
Il faudrait savoir à laquelle il songeait plus précisément,,,🏡🏭⛺️🕌🏰🏯🏖

Il a très mauvaise réputation auprès des architectes pour avoir dénoncé la laideur de l'architecture moderne.

Le Prince consort saura-t-il rentrer dans ses nouveaux habits ?