Uniquement quand la vie est vivable et désirée comme telle . Tout le monde préfère l’aide à la vie .
Mais quand on ne veut plus vivre …?

Combien de malades qui jusqu'à aujourd'hui partaient à l'étranger pour avoir la fin de vie qu'ils souhaitaient . Pour faire cette démarche, il fallait qu'ils soient encore capables de voyager donc ils choisissaient de mourir alors qu'ils auraient encore pu vivre quelques semaines ou mois si la France leur avait permis de finir leur vie comme ils le désiraient .

❤

N'importe qui préfère l'aide à vivre mais quand la mort est inexorable, et que la personne concernée ne supporte plus ce qu'elle vit, pouvoir décider d'y mettre fin c'est réconfortant . Ce n'est pas pour autant que la personne va prendre la décision mais le simple fait de savoir que c'est possible peut rendre la souffrance moins insupportable, il y a une issue possible .

" Mais quand un jeune en dépression va vouloir mourir car sa petite copine l a quitté, les parents vont ils pouvoir s opposer, ça ne sent pas bon "

Ce n'est pas un cas prévu par la loi, renseignez-vous avant de raconter n'importe quoi !

Allez passer une semaine a l hosto votre la souffrance des malades 😏

L’aide à vivre quand il n’y a plus rien à faire et que la personne se tord de douleur, c’est la délivrer !!

Bien d’accord !
J’ai vu 2 cas dans ma vie ou les 2 malades demandaient à corps et à cris de mourir . J’étais petite et cette scène m’a traumatisée à vie , dans une ferme voisine de mes grand parents un jeune homme criait de douleurs et suppliait son père de le tuer avec son fusil de chasse il avait une leucémie….
Le second cas était mon oncle qui était en phase finale de la maladie de Charcot , il réclamait de partir ne pouvant plus respirer , le médecin lui a administré une forte dose de morphine avec l’accord de la famille et il ne s’est pas réveillé …. Il faut l’avoir vécu pour donner son avis d’une façon réaliste .

Il était temps que cette loi soit votée, chacun est libre de son corps, de son choix et enfin plus d'égalité car ceux ou celles qui en avaient les moyens pouvaient le faire à l'étranger. Cela me rappelle la loi sur l'IVG qui avait enfin libéré beaucoup de femmes, celles qui n'avaient pas les moyens financiers de le faire à l'étranger.

Personnellement , je préfère l'aide à vivre que l'aide à mourir

C'est tout de même incroyable d'être obligé de voter pour ce type de loi ! les malades concernés ne devraient même pas être obligés d'attendre après une loi pour mourir, les médecins devraient se réunir pour parler de son cas et d'eux mêmes voter pour arrêter une vie de souffrance, c'est aussi une forme de soin pour moi que de stopper l'horrible souffrance d'une personne dont on sait pertinemment qu'il n'y a plus rien à faire !
Nous sommes dans un pays étrange ou tout passe par des lois plus stupides les unes que les autres.

Cette loi concerne les personnes gravement malades.
Il faut être atteint d’une affection grave et incurable, quelle qu'en soit la cause, qui engage le pronostic vital, en phase avancée ou terminale. Présenter une souffrance liée à cette affection qui est réfractaire aux traitements (qu'on ne peut pas soulager) ou insupportable selon le patient, lorsqu'il a choisi de ne pas recevoir ou d’arrêter un traitement. Ca ne concerne pas tant de personnes que ça !

Nous verrons bien ce que cela va donner maintenant, à partir du moment ou la justice s'en mêle les problèmes commencent.

C’est horrible de penser "économie" comme raison possible à la décision de mettre fin à une vie.
Jamais je n’aurais consenti à faire partir de moi-même ma maman avant que son heure soit arrivée.
Pourtant la voir décliner au point d’être totalement assistée en Ehpad durant 11 ans a été douloureux et éprouvant pour moi. Car ce n’était que de la "survie" pour elle qui avait perdu toute conscience, ne me reconnaissait plus et avait perdu l’usage de la parole.
Si elle avait laissé des instructions pour qu’on la laisse partir dans pareil cas, aussi difficile que ce soit pour moi, je les aurais sans nul doute respectées.
Laisser part intégrante à l'humain avant de penser "loi".

Mais si la médecine considère que
A partir d'un certain age....?
Si la guérison et la prise de médicaments plus longue que votre espérance de vie..

Elle ne vous soigne plus mais vous soulage de vos douleurs souffrance.

Vivre sous perfusion sans pouvoir manger ni boire ni bouger
Et les soins palliatifs à la maison ou ailleurs
Peuvent durer..
Surtout pour personne plus jeune...2 mois.

Pas une vie!!

Satisfaite que la loi soit adoptée bien sûr.
Mais qu'en sera-t-il factuellement ? Avant que ce soit intégré dans le monde médical ? Les restrictions, leur interprétation...
Je suis moins optimiste que vous.
Il faudra sûrement que l'ADMD reste très vigilante.