Candidatures à la présidentielle ?
janine33 - 5 avril 2025 12:28
Candidatures à la présidentielle ?
janine335 avril 2025 12:28
coccinelle
grany a écrit :
Je suis entièrement d'accord avec vous.
Ces gens devraient être des " exemples " pour les simples quidams et encore plus pour les jeunes, et au lieu de çà, on a constamment sous les yeux, les pires corrompus, cupides et inhumains possible.
Le texte sur lequel je m'étais appuyé pour rédiger mon commentaire était le suivant :
https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf?id=c3Tmw1UXsZ0ZMaujxWCj6Su1fmt64dDetDQxhvJZNMc=
Je l'avais repris en copié-collé et je ne sais pas pourquoi et par qui il a été supprimé
grany
coccinelle a écrit :
Compte tenu de ce texte, on voit clairement qu'à défaut d'être Fonctionnaire, le Président de la République et son équipe sont considérés comme étant Assimilés- Fonctionnaires. En conséquence, je ne vois donc pas pourquoi la Constitution les autorisent à s'affranchir de la présentation d'un document indispensable pour tous Fonctionnaires et Assimilés à savoir "Un extrait de casier judiciaire vierge". Ne serait-ce pas, pour l'ensemble des citoyens, le minimum de ce qu'ils pourraient attendre des Hommes et/ou des Femmes susceptibles de les diriger, et de gouverner le pays ?
Je suis entièrement d'accord avec vous.
Ces gens devraient être des " exemples " pour les simples quidams et encore plus pour les jeunes, et au lieu de çà, on a constamment sous les yeux, les pires corrompus, cupides et inhumains possible.
coccinelle
grany a écrit :
Normalement on ne devrait plus avoir besoin de 500 signatures pour sélectionner les candidats, il suffirait d'interdire tous ceux qui ont eu des démêlés avec la Justice, pour cause de " mimines dans le pot de miel " !
Compte tenu de ce texte, on voit clairement qu'à défaut d'être Fonctionnaire, le Président de la République et son équipe sont considérés comme étant Assimilés- Fonctionnaires. En conséquence, je ne vois donc pas pourquoi la Constitution les autorisent à s'affranchir de la présentation d'un document indispensable pour tous Fonctionnaires et Assimilés à savoir "Un extrait de casier judiciaire vierge". Ne serait-ce pas, pour l'ensemble des citoyens, le minimum de ce qu'ils pourraient attendre des Hommes et/ou des Femmes susceptibles de les diriger, et de gouverner le pays ?
martinemdh
Je ne me risque pas dans d'hypothétiques prévisions
2ALAIN
Un 2e tour Botton / tbu ??
2ALAIN
ANYWAY Le président(e) sera de " centre droit " ( MLP , JB , EP , GA , B Retailleau ... )
Est ce qu'il aura des présidentielles en 2027 ? Je n'en sais rien
Est ce que ça va changer quoi que ce soit ( en mieux ) ? Je ne le pense pas
Aurore
grany a écrit :
Normalement on ne devrait plus avoir besoin de 500 signatures pour sélectionner les candidats, il suffirait d'interdire tous ceux qui ont eu des démêlés avec la Justice, pour cause de " mimines dans le pot de miel " !
Comme en Suède, exemplarité et zéro tolérance. L'article est vieux mais il ne doit pas y avoir souvent d'entorses donc pas de procès qui durent des années, coûtent bonbon au contribuable, et avec les conséquences qu'on connait en France ces derniers jours.
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-comment-ailleurs/c-est-comment-ailleurs-les-demissions-express-en-suede_2085947.html
helene9434
fragile444 a écrit :
La concordance des temps indique qu'avec le présent du conditionnel (il faudrait ) le présent du subjonctif est de règle :il faudrait qu'ils se taisent .
Ou alors au passé ; il aurait fallu qu'ils se tussent.
A moins que les règles aient changé , je ne crois pas être dans l'erreur , chère Yalow.
comme disait l'autre :
il eût fallu que je le susse... 😆
fragile444
yalow a écrit :
Non c est du subjonctif imparfait... pour ceux qui connaissent les subtilités de notre langue. Il a donc raison.
Bref il veut dire " qu' ils se la ferment"
La concordance des temps indique qu'avec le présent du conditionnel (il faudrait ) le présent du subjonctif est de règle :il faudrait qu'ils se taisent .
Ou alors au passé ; il aurait fallu qu'ils se tussent.
A moins que les règles aient changé , je ne crois pas être dans l'erreur , chère Yalow.
Cool
Jean Claude a écrit :
Qui est-ce qui voterait pour moi ?
Dites-moi de quoi vous avez besoin
et je vous dirai comment vous en passer ...
N'est-ce pas un programme alléchant ?
Cool
janine33 a écrit :
Pas grave , ici on ne collecte pas les 500 signatures et puis c’est dans longtemps . Nous collectons juste des idées .
Et oui des idées tout simplement
Marianne
2ALAIN a écrit :
Esclave , je n'ai pas à recevoir de leçons , tbu va gagner ces élections et puis c'est tout . Je ne fais jamais de blagues et je ne me prénomme pas Alain .
OK, je suis perplexe : pince sans rire ou tdc ?
2ALAIN
Marianne a écrit :
Hé oui, il eut fallu que se tussent, peut être, mais peut être aussi, qu'Alain voulait faire une blague que nous n'avons pas compris ou comprise?
Esclave , je n'ai pas à recevoir de leçons , tbu va gagner ces élections et puis c'est tout . Je ne fais jamais de blagues et je ne me prénomme pas Alain .
janine33
J’ai entendu les mots de Gabriel Attal … il attaque sec … deux ans à l’avance ! Attaques … mais pas de projets …
Au suivant ….
Paul.Bristol
Anne marie a écrit :
oui mais attention... il y a une reine et on n'a pas envie de revenir en royauté
Anne marie Antoinette?
Quand elle a dit, s'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche, c'est peut être que louis 16 en avait..
Et bien que serrurier, il n'a pas pu prendre la clé des champs..
