Avatar GÉO

DÉFENSE EXCUSABLE": ZEMMOUR VEUT DONNER À "L'HONNÊTE HOMME" LE DROIT DE "RIPOSTER AUX VOYOUS"

GÉO - 23 janvier 2022 16:46

"Avec cette nouvelle protection juridique, les commerçants braqués, les citoyens cambriolés et les policiers en danger auront enfin le droit de riposter aux voyous."

DÉFENSE EXCUSABLE": ZEMMOUR VEUT DONNER À "L'HONNÊTE HOMME" LE DROIT DE "RIPOSTER AUX VOYOUS"

Avatar GÉO

GÉO23 janvier 2022 16:46

"Avec cette nouvelle protection juridique, les commerçants braqués, les citoyens cambriolés et les policiers en danger auront enfin le droit de riposter aux voyous."

avatar
Avatar doyen

doyen

24 janvier 2022 09:47
catherine- a écrit :
Ça va devenir le far West!!!!

Vous vous contredisez : d'un côté vous craignez que des honnêtes gens aillent en prison ; de l'autre, vous craignez que cela devienne le far west.
Je ne comprends pas votre démarche.
Un pas en avant deux pas en arrière ou inversement.

Répondre·

Avatar doyen

doyen

24 janvier 2022 09:40
Dan a écrit :
la légitime défense existant déjà, point n'est besoin d'en rajouter une couche qui flattera le pugilat à ciel ouvert (les prétoires sont couverts ..)

Tout à fait juste. La légitime défense implique "une riposte proportionnée à l'attaque".
Il existe d'autres moyens pour un commerçant de protéger son bien : alarme reliée au commissariat de police ou à la gendarmerie, quitte à recevoir une aide financière de l'Etat pour s'équiper...

Répondre·

Avatar Dan

Dan

24 janvier 2022 09:23

la légitime défense existant déjà, point n'est besoin d'en rajouter une couche qui flattera le pugilat à ciel ouvert (les prétoires sont couverts ..)

Répondre·

Avatar catherine-

catherine-

24 janvier 2022 08:30

Ça éviterait que d'honnêtes gens aillent en prison parce qu'en voulant défendre leur bien, ils ont blessé ou tuer un cambrioleur, comme on voit parfois hélas ! C'est le monde à l'envers.

Répondre·

Avatar catherine-

catherine-

24 janvier 2022 08:27

Ça va devenir le far West!!!!

Répondre·

Avatar margaret

margaret

24 janvier 2022 02:36

Oui, mais ça va devenir comme aux États Unis, tout le monde sera armé et fera n'importe quoi.

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

23 janvier 2022 22:29
janine33 a écrit :
Le terme de «  légitime défense » qui caractérise la riposte , est -il toujours légalement reconnu ou pas ?

Le problème de la légitime défense, c'est comment prouver que la menace physique ou menace de mort est réelle!

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

23 janvier 2022 22:09
Aurore a écrit :
Le coup de batte jusque pour assommer et le type reprend conscience 10 mn plus tard, avec juste une petite bosse, ligoté et prêt à êtres pris en charge par la police... c’est dans les films.
Dans la réalité, s’il n’est pas mort, il a le crâne fracturé ou un hématome et une « incapacité de travail » 🥺 qui lui permet de porter plainte.

C'est vrai que les films, c'est la réalité ...comme les pubs ! Maintenant, arriver à mettre un coup de batte sur le crane de quelqu'un qui vous a vu, ça doit pas être évident. Personnellement je ne ne joue ni au baseball, ni au cricket.

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

23 janvier 2022 21:46
daniellem a écrit :
Il y a une différence entre mettre un coup de batte et tirer sur quelqu'un avec une arme ...

Le coup de batte jusque pour assommer et le type reprend conscience 10 mn plus tard, avec juste une petite bosse, ligoté et prêt à êtres pris en charge par la police... c’est dans les films.
Dans la réalité, s’il n’est pas mort, il a le crâne fracturé ou un hématome et une « incapacité de travail » 🥺 qui lui permet de porter plainte.

Répondre·

Avatar janine33

janine33

23 janvier 2022 21:13

Le terme de «  légitime défense » qui caractérise la riposte , est -il toujours légalement reconnu ou pas ?

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

23 janvier 2022 21:11

Je pense que les policiers 👮‍♂️ doivent être bien sûr protégés
Maintenant il vaut mieux travailler à réduire les racines de la violence
Qui sont sociologiques ,,,,et en premier lieu l’excès De hiérarchie inutiles ,,,mais la c’est plus difficile ,,,,que d’armer les gens ,,,

Répondre·

Avatar daniellem

daniellem

23 janvier 2022 20:53
Aurore a écrit :
J’ai toujours trouvé scandaleux qu’on ne puisse pas se défendre en cas d’agression. Pas le droit de filer un coup de batte à un cambrioleur, par contre lui peut vous violenter, vous poignarder, vous tuer...

Il y a une différence entre mettre un coup de batte et tirer sur quelqu'un avec une arme ...

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

23 janvier 2022 20:48
carousse a écrit :
c'est vague 🏊

C'est très très vague ...en effet!

Répondre·

Avatar carousse

carousse

23 janvier 2022 20:44
GÉO a écrit :
un "droit de riposte" contre les "voyous" ... !!!???

c'est vague 🏊

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

23 janvier 2022 20:43

J’ai toujours trouvé scandaleux qu’on ne puisse pas se défendre en cas d’agression. Pas le droit de filer un coup de batte à un cambrioleur, par contre lui peut vous violenter, vous poignarder, vous tuer...

Répondre·