DÉFENSE EXCUSABLE": ZEMMOUR VEUT DONNER À "L'HONNÊTE HOMME" LE DROIT DE "RIPOSTER AUX VOYOUS"
GÉO - 23 janvier 2022 16:46


2ALAIN
C'est la guerre civile , Zemmour et ses lois ça ne fait même plus sourire , la réalité c'est que 8 français sur 10 ne font plus confiance à votre système où le mec qui crame ta bagnole ne fait pas un jour de prison et où tu as une amende si tu roules à 56 Kms heure où il faut rouler à 50

paulau
paulau a écrit :
Il est grand temps de riposter. Maintenant la racaille s' attaque aux petits vieux :
https://www.lyonmag.com/article/146616/venissieux-une-residence-seniore-visee-par-un-incendie-aux-allures-de-represailles#respond
Je redonne le lien :
https://www.lyonmag.com/article/146616/venissieux-une-residence-seniore-visee-par-un-incendie-aux-allures-de-represailles

paulau
Il est grand temps de riposter. Maintenant la racaille s' attaque aux petits vieux :
https://www.lyonmag.com/article/146616/venissieux-une-residence-seniore-visee-par-un-incendie-aux-allures-de-represailles#respond
GÉO
Droit suisse
Défense excusable
1 Si l’auteur, en repoussant une attaque, a excédé les limites de la légitime défense au sens de l’art. 15, le juge atténue la peine.
2 Si cet excès provient d’un état excusable d’excitation ou de saisissement causé par l’attaque, l’auteur n’agit pas de manière coupable.
.............................................
Il ne s'agit pas de défendre ses biens, mais son intégrité physique.
rasibus
donlouis a écrit :
C'est bien ce qu'annonçait quelqu'un sur les oiseaux migrateur :
ceux qui volent la nuit, dorment le jour et sont une espèce protégée ...
C'est exactement cela ,interdire voir spolier les honnêtes citoyens des moyens de quoi se défendre, et laisser faire, voir laisser en déshérence les voyous dans les quartiers et autres , au détriment de ceux qui seront sans défense , donc ceux qu'ils sont censés protégés par la loi ,elle est pas belle la vie du voyou ennemi de la République !!
doyen
doyen a écrit :
Certes, mais il s'agit d'un échantillon très représentatif de l'électorat.
Là où vous avez raison, c'est que les sondages constituent une photographie instantanée.
Mais jusqu'à ce jour Macron a toujours été en-tête même très légèrement devant Pecresse, lors de l'annonce de la candidature de celle-ci.
Par ailleurs, Zemmour n'a jamais décollé de la 4e place.
Au mieux, il sera 3e.
Pecresse est la seule qui pourrait battre Macron mais c'est loin d'être gagné.
Dans cette hypothèse assez aléatoire, à n'en point douter, il n'y aurait aucun ministre RN ou de la generation Z dans le nouveau gouvernement.
L'alliance des droites n'aurait pas eu lieu, et certainement pas par les électeurs, encore une fois, en raison de la guerre des "ego", qui l'emporte toujours.
Souvenez vous que Fillon mis en examen a refusé de céder la place à Juppe, privant ainsi la droite d'une victoire imperdable.
Plus récemment, bon nombre de soutiens de Ciotti, battu aux primaires, ont rejoint Zemmour.
Où se trouve donc l'union des droites ?
Est-il besoin de rappeler
- que Juppé, faisant référence à de Gaulle que l'ion imaginerait pas mis en examen (croc en jambe de Sarkozy) avait promis de ne pas se présenter s'il était mis en examen. "Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent".
- que ce sont pas les électeurs qui forment un gouvernement.
Les ministres membres du gouvernement sont nommés par le président sur proposition du premier ministre, chef du gouvernement.
Imaginez- vous Pécresse nommant Zemmour ou Le Pen au gouvernement.
Il y a là un pas qu'une personne sensée ne saurait franchir.
doyen
triccce a écrit :
méfiance envers les sondages qui se font que sur une infime partie de citoyens !
Certes, mais il s'agit d'un échantillon très représentatif de l'électorat.
Là où vous avez raison, c'est que les sondages constituent une photographie instantanée.
Mais jusqu'à ce jour Macron a toujours été en-tête même très légèrement devant Pecresse, lors de l'annonce de la candidature de celle-ci.
Par ailleurs, Zemmour n'a jamais décollé de la 4e place.
Au mieux, il sera 3e.
Pecresse est la seule qui pourrait battre Macron mais c'est loin d'être gagné.
Dans cette hypothèse assez aléatoire, à n'en point douter, il n'y aurait aucun ministre RN ou de la generation Z dans le nouveau gouvernement.
L'alliance des droites n'aurait pas eu lieu, et certainement pas par les électeurs, encore une fois, en raison de la guerre des "ego", qui l'emporte toujours.
Souvenez vous que Fillon mis en examen a refusé de céder la place à Juppe, privant ainsi la droite d'une victoire imperdable.
Plus récemment, bon nombre de soutiens de Ciotti, battu aux primaires, ont rejoint Zemmour.
Où se trouve donc l'union des droites ?
donlouis
Gerard a écrit :
Pour "ça", la loi est "bien faite" ! En interdisant les armes, aux honnêtes citoyens, mais en ne faisant RIEN, contre les arrivages massifs d'armes d'Europe de l'Est,en direction des "quartiers", l'Etat choisi, de fait, son camp ! Et vous comprendrez ,que ce n'est pas celui de sa population !
C'est bien ce qu'annonçait quelqu'un sur les oiseaux migrateur :
ceux qui volent la nuit, dorment le jour et sont une espèce protégée ...

triccce
doyen a écrit :
Il est permis d'en douter eu égard aux sondages :
- Macron
- Pécresse et Le Pen aux coudes à coudes, avec un avantage Pécresse
- Zemmour
- Melenchon
Toujours est -il que Zemmour ne sera très probablement pas au 2e tour et certainement pas président. Ce n'est que tant mieux pour la France et l'Europe
Ce n'est pas une prophétie, mais une réalité qui se fera jour en temps utile. Il suffit d'attendre. "Les faits sont là, ils sont têtus".
Cela aura supposé que les électeurs n'auront pas réalisé votre "voeu pieux" de l'union improbable, pour ne pas dire impossible, des droites.
méfiance envers les sondages qui se font que sur une infime partie de citoyens !
doyen
triccce a écrit :
L'Union se fera par les électeurs....
Il est permis d'en douter eu égard aux sondages :
- Macron
- Pécresse et Le Pen aux coudes à coudes, avec un avantage Pécresse
- Zemmour
- Melenchon
Toujours est -il que Zemmour ne sera très probablement pas au 2e tour et certainement pas président. Ce n'est que tant mieux pour la France et l'Europe
Ce n'est pas une prophétie, mais une réalité qui se fera jour en temps utile. Il suffit d'attendre. "Les faits sont là, ils sont têtus".
Cela aura supposé que les électeurs n'auront pas réalisé votre "voeu pieux" de l'union improbable, pour ne pas dire impossible, des droites.

piron
ambassa1 a écrit :
Réponse à Doyen...
" il ne sera jamais President"...seriez-vous Mme Soleil par hasard..?
"Il a passé 2 ou 3 fois le concours de l'ENA, il a échoué.." Il y a des façons de dire les choses qui en disent long sur celui qui les dit...En vérité, il a tenté l'ENA à 2 reprises, a réussi l'écrit ( très difficile) à 2 reprises et en effet échoué à l'oral...ce qui ne l'empêche pas d'être le meilleur orateur de cette campagne...
Enfin, à titre indicatif, je ne suis pas du tout un "aigri", et pourtant je voterai pour lui....
500 signatures !!! 😃

triccce
doyen a écrit :
Si vous croyez à cette union des droites, il n'y a donc pas lieu de s'en méfier, comme vos propos semblent le laisser entendre.
En revanche, méfiez vous des chimères sources de désillusions.
L'union des droites comme celles des gauches n'aura pas lieu, en raison de la guerre des "ego".
Au sein même de LR, le soutien de Ciotti à Pécresse n'est que "du bout des lèvres".
J'en veux pour preuve les précédents (démission de Pécresse de LR, pour revenir ensuite en son sein à la faveur des primaires de la droite.., tout comme d'ailleurs Bertrand, la "macron compatibilité" de Pécresse). Tout cela n'est point clair
L'Union se fera par les électeurs....
doyen
triccce a écrit :
Faut se méfier..... du catalyseur !
Les surprises des droites unies....on y croit !
Si vous croyez à cette union des droites, il n'y a donc pas lieu de s'en méfier, comme vos propos semblent le laisser entendre.
En revanche, méfiez vous des chimères sources de désillusions.
L'union des droites comme celles des gauches n'aura pas lieu, en raison de la guerre des "ego".
Au sein même de LR, le soutien de Ciotti à Pécresse n'est que "du bout des lèvres".
J'en veux pour preuve les précédents (démission de Pécresse de LR, pour revenir ensuite en son sein à la faveur des primaires de la droite.., tout comme d'ailleurs Bertrand, la "macron compatibilité" de Pécresse). Tout cela n'est point clair