emma bond a écrit :
Et bien non. Car là n'est pas le sujet ! Libre à vous de ne pas regarder le documentaire, bien sûr, mais alors il y a des chances que nous n'allons pas parler de la même chose ! Il s'agit de changer nos choix alimentaires, pas de ne plus manger ou d'ingurgiter des pilules.

helene9434 a écrit :
Non je ne  l ai pas regardé, et la majorité  ici non plus vraisemblablement.
Et pas envie de le regarder. Je suis à peu près  au courant... 
J ai donné  une réponse de bon sens, non ?

emma bond a écrit :
Regardez le documentaire. Il ne s'agit pas de culpabiliser, mais de la possibilité de faire des choix plus responsables en connaissance de cause.

emma bond a écrit :
Vous n'avez pas regardé le documentaire en question ! Il ne s'agit pas de ne pas manger !

mick26 a écrit :
Je me demande à quoi servent ces prises de positions intenables : on ne peut survivre sans manger !!!! On peut certes mettre plus de discernement dans ce fait mais je trouve absurde de nous faire culpabiliser sur ce sujet !! Même si on invente une pillule pour satisfaire ce problème que deviendra la planète si personne ne s'en occupe ??, Les animaux les plus forts prendront peu à peu plus de place et ce sera alors eux qui dérègleront la planète !!!

Aurore a écrit :
Tellement évident ! C'est mathématique.
 A 8 milliards, on ne peut pas s'alimenter comme les hommes préhistoriques qui étaient à 500 000 et à une époque où les animaux et les poissons abondaient.
Suffit de regarder le déséquilibre dans la proportion des mammifères (humains et non humains) actuellement : 36 % de mammifères humains, 60 % de mammifères d'élevage et 4 % de mammifères sauvages. 
On nourrit 100 milliards d'animaux terrestres par an dans les élevages mais ça ne suffit pas à nourrir 8 milliards d'humains 🤔

yalow a écrit :
Le rêve de ma mere... qui etait pharmacienne. Et qui etait assez nulle en cuisine et surtout pas du tout gourmande..  faire la cuisine etait une corvée..  et son rêve qu ' elle disait  en  riant, c est qu' on invente une pillule pour manger...  pour etre dans le sujet  la  terre a assez de ressources, et l ' homme en a assez  ,pour inventer.. Soit on se  met du côté de Malthus, et il faut... éliminer et encadrer les naissances, soit  on suit les utopistes,et dans 100 ans aussi bien on  cultivera  des légumes dans l ' espace et on y élèvera des poules. Maintenant on  parle aussi  de fabriquer de la viande artificiellement.. bref qui peut savoir ce que nos  arrières arrières petits enfants mangeront.

helene9434 a écrit :
Manger nous mènera à  l'extinction ?
Ne pas manger aussi ....
En l'état actuel de la science, c'est la 2eme solution qui est la plus rapide...

huarsy a écrit :
Ma grand-mère disait vous finirez par manger des pilules. 
Triste réalité !.

Bridget91 a écrit :
Les jeunes entreprises spécialisées dans la technologie alimentaire (les foodtech) travaillent sur la création de viande cultivée, aussi appelée viande in vitro ou de synthèse, qui consiste à produire du tissu musculaire animal à partir de cellules souches en laboratoire, sans élever ni abattre d'animaux.
Cette innovation vise à réduire l'impact environnemental de l'élevage et à répondre à la demande mondiale en protéines.
Le processus de fabrication se fait par prélèvement de cellules souches qui sont extraites d'un animal vivant ou d'un œuf par biopsie puis elles sont mises en culture dans un milieu riche en nutriments (acides aminés, vitamines et sucres). Elles grandissent et se multiplient à l'intérieur de cuves chauffées appelées bioréacteurs. (source internet). Après je me demande quel goût aura ce type de viande 😬

helene9434 a écrit :
Manger nous mènera à  l'extinction ?
Ne pas manger aussi ....
En l'état actuel de la science, c'est la 2eme solution qui est la plus rapide...

2ALAIN a écrit :
Le poulet ukrainien , argentin ... C'était votre projet

helene9434 a écrit :
Manger nous mènera à  l'extinction ?
Ne pas manger aussi ....
En l'état actuel de la science, c'est la 2eme solution qui est la plus rapide...