artmonika a écrit :
Eh bien, Emma bond, après une première réaction dans votre sens, votre sujet m'a donné à réfléchir. 
Qui ne peut en effet d'emblée  s'insurger contre certains aspects négatifs d'internet ? 
Ainsi, on peut s'agacer face à une démarche administrative incontournable, qu'on juge lourde, complexe et mal adaptée. 
Mais rappelons-nous le temps pas si lointain où il fallait faire la queue pendant des heures pour s'entendre en final dire qu'il nous faudra revenir parce qu'il manque un papier. 
Apprécions de pouvoir trouver immédiatement la réponse à une question juste en consultant Google, de chercher un objet, une location de vacances, de faire une commande en ligne de packs d'eau au lieu de devoir les trimballer dans un caddy, etc... 
Si un réseau social ne convient pas, qui est contraint à y adhérer. Facebook, Twitter... où l'on déballe sa vie m'apparaîssent dangereux et intrusifs pour les dommages qu'ils engendrent, particulièrement chez les jeunes qui n'ont pas le recul et la maturité pour bien les utiliser.
Personnellement, j'ai juste accepté Instagram, seul moyen de voir les photos postées par mon fils, photographe à St Malo. Et je peux affirmer que je ne subis aucun désagrément lié au site à cet égard. 
De même que Quintonic favorisant des échanges au gré de  ses envies.
Comme on ne peut réécrire l'histoire, on ne peut revenir en arrière. Il faut donc savoir s'adapter et "vivre avec son temps" en acceptant ce qui nous apparaît négatif pour ne prendre que le meilleur. 
Quand quand nous mettons le linge dans la machine ou allumons l'interrupteur de la lampe, attardons-nous à imaginer ce qu'ont vécu nos aïeuls avant ces belles inventions ! 
En tout cas, merci, emma bond. Moi qui râle souvent après la technologie par trop envahissante pour mon goût, vous m'avez amenée à ajuster ma pensée. 
Belle journée. 
Kenavo

artmonika a écrit :
C'est vrai. 
Mais, finalement, Emma bond a émis un sujet dont la teneur reflète la pensée de beaucoup de gens. Le négatif et le positif invitent chacun à réfléchir "vraiment" au lieu de s'en tenir à ses propres constatations personnelles. 
Ce n'était pas "mieux avant" sur tout. Il faudrait qu'il y ait des limites posées sur ce qui déplaît en compliquant la vie des usagers. 
Et, surtout, des limites aux réseaux dits "sociaux" qui causent des dommages irréversibles chez les jeunes notamment, en plus de propager de fausses informations.
Bonne journée.

marie5949 a écrit :
Totalement d’accord avec vous ! En quoi internet est plus rapide ??? La semaine dernière j’ai passé ma matinée sur mon ordinateur pour avoir une réponse à une question, il suffisait d’appeler la personne concernée pour avoir ma réponse , ce que j’ai fait, d’ailleurs mon ordi m’a finalement dit , après que j’ai rempli une page de renseignements mot de passe identifiant etc, qu’on ne pouvait me répondre , le résultat est que j’ai perdu ma matinée 🥴 
Internet ma bête noire aujourd’hui, ça me stresse  me complique la vie au lieu de me la simplifier , mais comme les générations actuelles vous démontrent le contraire et qu’il faut s’y adapter absolument sinon on nous laisse au bord de la route , alors allons y 🥴😭

emma bond a écrit :
Plutôt d'accord, trop long, mais un sujet comme celui-ci, difficile de faire autrement !!!! 😊
Moi aussi j'ai du mal quand les sujets n'en finissent pas en longueur ! 😂

Patricia a écrit :
Bonjour Emma

Je suis TOUT à FAIT d'accord avec vous ... Moi... Je fuis le modernisme ( ça me prend la tête DONC à force abîme ma santé ! Et sans parler d' maltraiter mes nerfs ...Je perds BEAUCOUP de temps à comprendre (partout) COMMENT ça marche ! OU à trouver l'erreur (souvent petite) qui me bloque sur Internet !
Et le progrès va tellement vite qu'il faut SANS ARRÊT se remettre en question ! Plus personne n'a le temps de communiquer NI de s'entraider (en plus) ...

Annick a écrit :
Un peu trop long, on ne lit pas tout.

artmonika a écrit :
A première vue, c'est vrai que le sujet apparaissait un peu long. Mais c'est qu'il a beaucoup de fond. 
Il m'a amené à revoir ma pensée. Aussi, désolée pour la longueur de mon propre commentaire. 
Belle journée.

mamyloulette a écrit :
Pourquoi faire un texte aussi long ??  Je n ai pas été au bout. Desolee

nandocinqsix a écrit :
Dès l'antiquité, les sages savent qu'i n'y pas pas de plus grande force au monde, que le " LOGOS".
Les "Actualités"  n'étant plus présentées au cinéma avant la projection d'un film, on s'est rabattu pour savoir, sur le petit écran sans publicité,  ..!  
Mais le goût des nouvelles ( les news ?) et de la nouveauté était bien ancré chez les consommateurs gourmands d'infos en continu,  sur des chaînes de tv spécialisées dans le meilleur, et surtout le pire !
Et puis est venu la règne d'Internet en 1990, une nouvelle Bible, qui sait tout, a réponse à tout ! 
Oui les nouvelles technologies de l'information immédiate me font penser à la méthode " Assimil"  pour apprendre l'anglais : foutaise; mensonge, cupidité ,turpitudes ... 
Il est loin le temps où :" Etre libre, c'est être informé" comme le prétendait notre sociologue Alfred SAUVY !  J'oserais même écrire ici l'inverse : il faut ignorer !
Je ne veux pas devenir un " Sumo" japonais dévolu une fois pour toute au " Métro, Boulo, Dodo!", avec un cerveau formaté par un influenceur, quel qu'il soit, en soutane, ou cuirassé ...

catherine- a écrit :
C'est pour toutes ces raisons que vous évoquez, que je n'ai aucun réseau social. Le téléphone, les sms et les mails me suffisent largement. Pour vivre heureux, vivons cachés !