
Lionel102127
qui vous a dit qu'il y aurait une somme colossale d'argent public dépensé dans l'IA?
savez vous ce qu'est la recherche? diriez vous que la France devrait fermer ses centres de recherches?
il ne faut pas confondre investissements pour la recherche et les technologies futures, avec les frais de fonctionnement des services publics devenus obèses.
Souvenons nous d'Allègre qui déja parlait de dégraisser le mamouth!
dans les hopitaux français, il y a 33% de personnel administratifs en plus par rapport à l'Allemagne: l'IA devrait permettre de réduire les démarches administratives et donc remplacer ce personnel admin par du personnel soignant!
dans l'éducation nationale, 10% de professeurs ne voient pas une classe dans l'année. l'IA permettra sans doute de mieux gérer la masse des personnes dans cette administration
l'IA permettra un meilleur suivi des chômeurs et gens au RSA en croisant plus rapidement des bases de données
l'IA permet déja de contrôler les caisses automatiques et la gestion des stocks pour réduire les vols et les pertes, que vous payez dans les produits que vous achetez!
voila pourquoi investir pour le futur est plus utile que de payer à fonds perdus pour faire fonctionner des services publics qui fonctionnent de moins en moins bien par le simple fait qu'on a trop l'habitude de faire toujours plus de dépenses pour de moins en moins de gains et de satisfaction!

tbu
navigateur a écrit :
Donc, vous accepteriez de voir fondre votre retraite, vos remboursements maladie ou de voir vos impôts augmenter pour financer le social à la place des entreprises ? Je rappelle que votre retraite est financée par les cotisations sociales des entreprises mais aussi des salariés. Une baisse des cotisations sociales patronales est en fait une baisse du salaire différé . Il faut essayer de comprendre comment des entreprises étrangères comme Toyota font un carton avec des véhicules produits en France alors que les marques françaises ferment des unités de productions. Après, je me souviens d'un devoir d'économie où il fallait déterminer s'il était plus rentable de payer une amende pour défaut de sécurité où investir dans un dispositif de mise en sécurité.
Nous sommes le pays qui travaillons le moins longtemps durant sa vie prof.., nous sommes le pays qui profitons le plus longtemps d'une retraite en bonne santé, avec une pension moyenne mensuelle bien supérieure à la moyenne Européenne, nous avons les allocations chômages les plus généreuses en durée, et financière, nos entreprises participent aussi à nos
mutuelles, aux tickets restaurants, à la "csg" et, rds" !!!
Donc, tout cela leurs coutent chers !!
janine33
tbu a écrit :
Nous n'avons qu'à baisser les couts de notre main d'œuvre, en baissant les charges patronales !!
Les autres pays font bien moins de social que nous, donc, leurs entreprises ont bien moins de charges sociales que chez nous !!
Le problème Tbu , est qu’il faudrait mettre nos salaires au niveau de ceux des pays encore très pauvres mais en voie de développement .
Comment voulez vous vivre et consommer ?
Les différences avec les pays de niveau de vie comparables aux nôtres sont tenues et souvent peu significatives . Mais elles se sentent quand meme.
Une harmonisation , évite simplement les distorsions commerciales trop importantes . L’Europe s’y emploie , mais elle est devenue une « cathédrale » à réglementations , imposées , dont nous ne ressentons que les inconvénients .
navigateur
tbu a écrit :
Nous n'avons qu'à baisser les couts de notre main d'œuvre, en baissant les charges patronales !!
Les autres pays font bien moins de social que nous, donc, leurs entreprises ont bien moins de charges sociales que chez nous !!
Donc, vous accepteriez de voir fondre votre retraite, vos remboursements maladie ou de voir vos impôts augmenter pour financer le social à la place des entreprises ? Je rappelle que votre retraite est financée par les cotisations sociales des entreprises mais aussi des salariés. Une baisse des cotisations sociales patronales est en fait une baisse du salaire différé . Il faut essayer de comprendre comment des entreprises étrangères comme Toyota font un carton avec des véhicules produits en France alors que les marques françaises ferment des unités de productions. Après, je me souviens d'un devoir d'économie où il fallait déterminer s'il était plus rentable de payer une amende pour défaut de sécurité où investir dans un dispositif de mise en sécurité.

tbu
emma bond a écrit :
Vous vous répétez.
Moi ça me dérangerait énormément de payer davantage d'impôts pour L'IA et l'armée.
Je sais que je me répète, comme le font beaucoup d'autres sur l'écologie, ou, autres !!:
Ah bon, la 2éme guerre mondiale ne vous a donc pas servi de leçons !!??
Allez demander à l'Ukraine si elle ne désire pas une armée forte !!??
Au lieu d'investir inutilement dans l'écologie, investissons plutôt dans l'armement, ce serait bien plus utile !!!
emma bond
tbu a écrit :
On a peut être des sous, mais, en prenant des risques !!
Et parfois le risque paye !!!
Personnellement, que l'on nous augmente les impôts, pour l'IA", et, pour l'armée ne me dérange pas !!
Il vaut mieux investir dans ces dépenses là, que dans des aides sociales !!
Vous vous répétez.
Moi ça me dérangerait énormément de payer davantage d'impôts pour L'IA et l'armée.
gilles
tbu a écrit :
Mais, elle est aussi malade de ses aides sociales, des manques de réformes du pays, de nos grèves, de nos manifs, de notre temps de travail total bien plus faible que dans les autres pays, etc.... !!
Vous avez raison. Nos élites en sont responsables… mais c’est nous qui votons ces élites, et je puis vous dire que je ne vote pas pour eux.
Christian
janine33 a écrit :
Oui c’est ce que l’on constate … l’avancée de l’incurie par égalitarisme sourcilleux et envieux .
Je mets sur le même plan , de la jalousie et de l’imbécilité , « les bénéfices culturels dus selon Bompart , à la créolisation » .
La créolisation-inverse a apporté l’instruction à des sociétés , certes respectables , mais qui n’avaient pas de connaissances .
D’ailleurs , nombre de créoles valorisent cette évolution en venant s’installer dans la maison de la « mère- indigne » , mais nourricière .
Quand allons nous cesser de dire fallacieusement que tout se vaut ?
Je partage ce commentaire.
Merci janine !
Bonne journée.
CLG

tbu
gilles a écrit :
Un jour un ami m'a dit lors de l'arrivée au pouvoir de la gauche, on va se gaver, tout est dit ou presque, non les sous ne sont pas la, mais la dette est bien la, puisque ces un emprun accordé a la france que les gestionnaires distribue comme un puzzle incontrolable, a qui pofite le crime, sur, a nos élite est president
l'attitude de certain n'aide pas à faire du bien commun une idéologie, mais plutôt d'un paillasson ou les racailles essuie leur pied sur la gueule du peuple qui travaille
la France est malade de l'égoïsme politiques, de français malveillant, de parasite, ou d'une immigration parasite haineuse du blanc, de religion guerrière que l'islam, dit que la terre est sont pays alors que les différences sont partout sur terre, l'intolérance religieuse se fait diable, demain il se pourrait que le malheur frappe la France.
alors tous ceux qui critiquent le sonneur d'alerte au sujet que l émigration etait une chance vir leur cutti, se trompé est humain mais cela fait désordre, ces de la faute a macron
La gauche, à part essayer de piquer l'argent des autres, et donc, de faire fuir nos riches elle sait faire quoi !!!
La France, contrairement aux autres pays, fait fuir ses riches, mais attire les pauvres !!??..

tbu
gilles a écrit :
Un jour un ami m'a dit lors de l'arrivée au pouvoir de la gauche, on va se gaver, tout est dit ou presque, non les sous ne sont pas la, mais la dette est bien la, puisque ces un emprun accordé a la france que les gestionnaires distribue comme un puzzle incontrolable, a qui pofite le crime, sur, a nos élite est president
l'attitude de certain n'aide pas à faire du bien commun une idéologie, mais plutôt d'un paillasson ou les racailles essuie leur pied sur la gueule du peuple qui travaille
la France est malade de l'égoïsme politiques, de français malveillant, de parasite, ou d'une immigration parasite haineuse du blanc, de religion guerrière que l'islam, dit que la terre est sont pays alors que les différences sont partout sur terre, l'intolérance religieuse se fait diable, demain il se pourrait que le malheur frappe la France.
alors tous ceux qui critiquent le sonneur d'alerte au sujet que l émigration etait une chance vir leur cutti, se trompé est humain mais cela fait désordre, ces de la faute a macron
Mais, elle est aussi malade de ses aides sociales, des manques de réformes du pays, de nos grèves, de nos manifs, de notre temps de travail total bien plus faible que dans les autres pays, etc.... !!
gilles
Que dire au sujet de L'IA,
Peut-être, serait-elle la fin de notre monde, surtout si elle est incorporée dans des armements de destruction plus grande que l'atome. Depuis Hitler, on n'a rien changé, les fous se renouvèlent à grande vitesse et les peuples fermes toujours lors gueule contre des dirigent toujours aussi con. On le voit bien avec l'Ukraine et un président des USA qui joue au commercial avant d'être le président d'un pays, cela fait tache et désordre la terre avec ces gents est en danger et l'IA va les aider.

tbu
navigateur a écrit :
La plupart du temps, quand une entreprise commence à licencier, c'est pour mieux délocaliser dans des pays où la main d'oeuvre est moins chère. Mais ces pays nous envoient des gens qui viennent en France pour être mieux payés, au noir, par des patrons peu scrupuleux. Mais vous avez raison de penser qu'il vaut mieux financer le chômage et rentabiliser l'entreprise .
Nous n'avons qu'à baisser les couts de notre main d'œuvre, en baissant les charges patronales !!
Les autres pays font bien moins de social que nous, donc, leurs entreprises ont bien moins de charges sociales que chez nous !!
navigateur
tbu a écrit :
Mais, il vaut mieux licencier quelques salariés, et, continuer à en garder un peu, grâce aux actionnaires qui permettent à l'entreprise d'avoir des fonds pour survivre!!??
La plupart du temps, quand une entreprise commence à licencier, c'est pour mieux délocaliser dans des pays où la main d'oeuvre est moins chère. Mais ces pays nous envoient des gens qui viennent en France pour être mieux payés, au noir, par des patrons peu scrupuleux. Mais vous avez raison de penser qu'il vaut mieux financer le chômage et rentabiliser l'entreprise .


