mille milliards de dollars
- 15 juin 2026 13:28
mille milliards de dollars
15 juin 2026 13:28

kunzite
Daniel a écrit :
Les gauchos c'est les plus grands malhonnetes . Pourquoi Mélanchon gagne 36 000 euros par mois et ose ne pas aimer les riches . Réveillez vous les gauchos
Inutile de le répéter 6 fois et tous ceux qui s'en prennent aux " gauchos" ont un point commun : ils ne brillent pas par la pertinence de leurs commentaires.
Aurore
Daniel a écrit :
Les gauchos c'est les plus grands malhonnetes . Pourquoi Mélanchon gagne 36 000 euros par mois et ose ne pas aimer les riches . Réveillez vous les gauchos
Ça remonte à il y a 4 ans, une infox sur FB, et évidemment toujours des gens comme vous pour la diffuser... pendant des années 🤣
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.329K6KQ
kunzite
coquelourde a écrit :
où avez-vous vu ou lu que sa richesse rendait fous les "gauchos".
Que vous ont ils fait pour que vous leur en vouliez autant ? Vous les enviez ?
Aranjuez c'est la gauche qui le rend fou et il projette tous ses délires sur les personnes qu'il suppose de gauche et il en voit partout, c'est une véritable obsession .
coquelourde
Daniel a écrit :
Les gauchos c'est les plus grands malhonnetes . Pourquoi Mélanchon gagne 36 000 euros par mois et ose ne pas aimer les riches . Réveillez vous les gauchos
j'ai essayé de trouver une réponse: 8 500 € mensuels, pas mal mais loin de 36 000 € . Et je ne sais pas si c'est la réalité.
Mélanchon ne représente que lui-même et vous êtes bien content de pouvoir profiter de tous les acquis obtenus grâce à la lutte des ouvriers qu'on ne peut qualifier de droite ou d'extrême droite.
Voyez dans les pays qui n'ont pas le même régime de retraite que la France: c'est chacun qui doit se débrouiller pour se constituer sa retraite . S'il n'a qu'un salaire minimum, il fait commun pour épargner ? Donc, il continue à travailler bien après les 65 ans.
C'est ce système que vous regrettez ?

Daniel
coquelourde a écrit :
où avez-vous vu ou lu que sa richesse rendait fous les "gauchos".
Que vous ont ils fait pour que vous leur en vouliez autant ? Vous les enviez ?
Les gauchos c'est les plus grands malhonnetes . Pourquoi Mélanchon gagne 36 000 euros par mois et ose ne pas aimer les riches . Réveillez vous les gauchos

Daniel
coquelourde a écrit :
où avez-vous vu ou lu que sa richesse rendait fous les "gauchos".
Que vous ont ils fait pour que vous leur en vouliez autant ? Vous les enviez ?
Les gauchos c'est les plus grands malhonnetes . Pourquoi Mélanchon gagne 36 000 euros par mois et ose ne pas aimer les riches . Réveillez vous les gauchos

Daniel
coquelourde a écrit :
où avez-vous vu ou lu que sa richesse rendait fous les "gauchos".
Que vous ont ils fait pour que vous leur en vouliez autant ? Vous les enviez ?
Les gauchos c'est les plus grands malhonnetes . Pourquoi Mélanchon gagne 36 000 euros par mois et ose ne pas aimer les riches . Réveillez vous les gauchos

Daniel
coquelourde a écrit :
où avez-vous vu ou lu que sa richesse rendait fous les "gauchos".
Que vous ont ils fait pour que vous leur en vouliez autant ? Vous les enviez ?
Les gauchos c'est les plus grands malhonnetes . Pourquoi Mélanchon gagne 36 000 euros par mois et ose ne pas aimer les riches . Réveillez vous les gauchos
coquelourde
aranjuez a écrit :
Il est interdit d'admirer Musk parce que c'est un génie des affaires? C'est un touche à tout et ça marche. Il va là où les autres n’y croyaient pas.
On peut aussi admirer Einstein un génie de la physique et aussi un touche à tout : mathématiques, philosophie et même musicien (violoniste). Et même s'il n’est pas trillionnaire on l'admire.
La richesse de Musk est une bulle financière provenant des marchés financiers sur SpaceX et Tesla.
Par exemple le chiffre d'affaire de Tesla est de 97 milliards de $.
Mais sa valeur en bourse est de 1310 milliards de$. Autrement dit un ratio de 13 à 14 fois plus que son chiffre d'affaire.
Pour un constructeur automobile le ratio varie entre 0,3 et 2. Tesla fait l'objet de spéculation. Cela pourrait redescendre ...
Le principal intérêt est que cela rend fou les gauchos.
où avez-vous vu ou lu que sa richesse rendait fous les "gauchos".
Que vous ont ils fait pour que vous leur en vouliez autant ? Vous les enviez ?
emma bond
emma bond a écrit :
Ah bon, c'est le seul intérêt ?!
C'est vrai que Musk serait très content, puisqu'il joue également beaucoup sur la division.
Je ne me considère ni comme "gaucho", "droit", surtout pas facho, mais je persiste à dire que c'est un dangereux individu qui est loin de toucher à tout, puisque lui
(suite!) puisque lui, le réchauffement climatique et le commun des mortels (vous et moi) il s'en fout. Ce qui l'intéresse, c'est la conquête de l'espace (aller y foutre la merde), faire payer des millionnaires pour y aller, s'en mettre encore plus dans les poches, acquérir beaucoup de puissance à travers son pognon, et sa postérité. Cela ne me rend pas folle, juste atterrée, triste que l'on en soit là. Je n'admire pas ce qu'il fait de son génie, non, c'est vrai.
emma bond
aranjuez a écrit :
Il est interdit d'admirer Musk parce que c'est un génie des affaires? C'est un touche à tout et ça marche. Il va là où les autres n’y croyaient pas.
On peut aussi admirer Einstein un génie de la physique et aussi un touche à tout : mathématiques, philosophie et même musicien (violoniste). Et même s'il n’est pas trillionnaire on l'admire.
La richesse de Musk est une bulle financière provenant des marchés financiers sur SpaceX et Tesla.
Par exemple le chiffre d'affaire de Tesla est de 97 milliards de $.
Mais sa valeur en bourse est de 1310 milliards de$. Autrement dit un ratio de 13 à 14 fois plus que son chiffre d'affaire.
Pour un constructeur automobile le ratio varie entre 0,3 et 2. Tesla fait l'objet de spéculation. Cela pourrait redescendre ...
Le principal intérêt est que cela rend fou les gauchos.
Ah bon, c'est le seul intérêt ?!
C'est vrai que Musk serait très content, puisqu'il joue également beaucoup sur la division.
Je ne me considère ni comme "gaucho", "droit", surtout pas facho, mais je persiste à dire que c'est un dangereux individu qui est loin de toucher à tout, puisque lui
