Exemple qui n'a rien à voir avec le climat..
le climat, ce n'est pas une exception..

Faites votre Jean d'Ormesson : pour apporter sa contribution personnelle, il a dit à des journalistes sur RTL : je ne lave plus mon caleçon qu'une fois par semaine ...

Et pour certains de parler avec vous, Toujours les mêmes obsessions ...

Et en octobre 41 où au sud de la Loire, il a neigé comme ce n'est pas permis ...

@lyvi, vous avez tout à fait raison
Bonne fin de journée

Je crains Paul que vous parliez dans le désert, hélas !!!

Certaines contre-vérités sur les changements climatiques sèment la confusion. Voici quelques réponses aux climatosceptiques.

Pour connaitre les questions: ouvrir le lien

https://reseauactionclimat.org/reponses-climatosceptiques/?utm_source=google&utm_medium=adgrants&utm_campaign=AfC_Ggrants_Climatosc%C3%A9ptiques&utm_term=le%20r%C3%A9chauffement%20climatique%20causes%20et%20cons%C3%A9quences&utm_content=140515697517&gad_source=1&gad_campaignid=18145162249&gbraid=0AAAAADHDMgAf35Lh9czprDvO0VJVRg5R2&gclid=Cj0KCQjw3K7RBhDJARIsAKRtP5S43CEY07IrELNBDk5m7Vw8cWhrtTRa0MEEHE0SQixX4Q3BxBf4sP4aAnSLEALw_wcB

On ne peut pas se baser sur une journée froide, ni même une année froide en un lieu donné, pour en déduire des tendances sur le climat à l’échelle mondiale. Les variations du climat s’évaluent sur au moins 30 ans.

Les différents facteurs naturels ont toujours fait évoluer le climat. Mais le changement actuel est particulièrement rapide et il ne fait aucun doute qu’il est provoqué par les activités humaines.

Le dernier rapport du GIEC le confirme, le réchauffement du système climatique « est principalement dû à l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre »

La tendance est très claire : les canicules ont lieu de plus en plus souvent et sont de plus en plus fortes.

Quelques degrés de plus suffisent pour bouleverser le système climatique.

À l’échelle mondiale, la température moyenne est aujourd’hui plus élevée que celle du Moyen-Âge.

Les bouleversements actuels sont trop rapides pour permettre aux espèces de s’adapter. Si on ne limite pas le réchauffement climatique, cela deviendra probablement la principale cause de perte de biodiversité dans les décennies à venir.

L’augmentation du niveau de la mer est estimée à environ 20 cm à l’échelle mondiale et n’est pas identique partout.

La responsabilité humaine du changement climatique ne fait plus aucun doute au sein de la communauté scientifique.

Les publications du GIEC sont une synthèse de l’ensemble des connaissances scientifiques du monde entier. Il n’existe pas de source plus fiable sur le climat.

Les conséquences du changement climatique sont déjà visibles aujourd’hui, et ne sont qu’un aperçu de ce qui nous attend si nous n’agissons pas face à l’urgence climatique.

Les modèles climatiques ont été testés, validés et évalués pendant des années : ils sont aujourd’hui très efficaces et continuent de se perfectionner.

*Ce n’est jamais trop tard : plus le réchauffement sera élevé, plus les conséquences seront graves. Il faut agir pour limiter le plus possible cette hausse des températures !

Le monde entier doit faire des efforts. De plus, la France a une responsabilité historique importante dans le réchauffement climatique.

Il y a toujours eu des variations, ce qui nous occupe, c'est ce qui se passe depuis 1850
CO2, niveau identique à il y a 3 millions d'années
Et ne pas confondre ce qui est localisé, et ce qui est planétaire..

comment expliquez vous la montée de température entre 1180 et 1209: les bûchers pour sorcières?
https://www.francescas.info/archives/macro_environnement/climat.htm

Copernicus, l'union météorologique mondiale, l'ONU, ne sont pas les écolos du gouvernement..
Avec un peu de chance, vous trouverez des sites où on vous dira qu'on est à l'ère glaciaire, et que la terre est plate..
Parler avec vous, est perdre son temps..

oui
évidemment que Trump a raison !
il a fait une "petite" vague de chaleur au mois de mai et ce n'est pas exceptionnel, ce n'est pas, non plus une "canicule" puisque période très courte.
Allez donc voir les températures il y a 80 ou 100 ans (les "anciens" peuvent en témoigner), contrairement aux "écolos", au gouvernement et à météo france qui exagère sur les températures : comparer avec "Wather Channel" et vous constaterez qu'il y a environ 3°à 4° en moins ; températures réelles
Quant aux températures de mars, avril et juin (jusqu'à ce jour), il n'a jamais fait aussi mauvais ; mais là, évidemment, personne n'en dit rien ................


; ce qui est exceptionnel c'est un mois de juin aussi froid et pluvieux, mars et avril, malheureusement, également !

Et ça changerait quoi?

Ah ah !! Mettez une photo au moins on saura à qui on s’adresse

Je ne suis ni bobo, ni écolo.
Je ne fais que rapporter des faits scientifiquement prouvés.
Pour les taxes, ce n'est pas mon domaine

C’est aussi un merveilleux prétexte pour nous taxer au maximum .Dernière trouvaille taxer les petits bateaux de plaisance minimum 600€ an à moins de les équiper de moteurs électriques !! Le problème c’est que ça n’existe pas sauf les moteurs d’annexe!! J’ai un petit bateau et j’aime aller à la pêche c’est mon plaisir. Tout ces bobos ecolos sont débiles foutez nous la paix !!

Le problème, ce n'est pas l'ère glaciaire, mais la responsabilité humaine depuis 1850..
L'été 76, c'est un évènement météo, comme l'hivers 44/45, où les gens à Metz, roulaient en moto/voiture sur la Moselle.