

Anne marie
mirabelle95 a écrit :
Bonjour,
Je suis d’accord avec vous mais savez- que le port de la kippa chez certains hommes juifs n’est pas un signe religieux..,
Bonne journée
je viens de vérifier.. c'est un signe religieux mais qui n'est pas obligatoire et pas prévu dans la thora qui prévoit juste d'être couvert
mirabelle95
Anne marie a écrit :
Et pourquoi les femmes ? pourquoi pas les hommes aussi ? Car tout cela part quand même d'eux.. si ils étaient un peu plus éduqués, ils comprendraient ce qu'ils font subir aux femmes non ?
Bonjour,
Je suis d’accord avec vous mais savez- que le port de la kippa chez certains hommes juifs n’est pas un signe religieux..,
Bonne journée
helene9434
hervé Nono a écrit :
Oui si vous le dites et c'est important
''mais il est dans la pratique religieuse il est dans les institutions et représentations de beaucoup de musulmans et d'imams '''il est dans la loi coutumière '''par contre sa signification est incertaine ''comme beaucoup de symboles il me semble '''
il n'y a pas si longtemps que ça qu'en Occident les femmes ne portent plus rien sur la tête pour sortir. Jusque dans les années 60, une femme "honnête" ne sortait pas sans chapeau ou foulard, et même sans gants et sans bas... et que dire du voile crèpe noir des veuves...
(et du voile de la mariée qui entre à l'église le visage voilé, et en ressort voile rejeté en arrière).
sortir couvertes remonte bien à l'Antiquité: les grecques, les romaines sortaient le visage voilé. Le voile pour les femmes à toujours été un signe de soumission, à un dieu païen ou hébreu puis chrétien, et en toute logique, à un homme, père ou mari.
du temps de Mahomet, toutes les femmes des pays connus à l'époque avaient la tête couverte de quelque chose, le visage n'était pas caché, mais les cheveux, si la plupart du temps. (regarder les enluminures du Moyen Age). petit à petit le voile a été abandonné au profit d'une coiffe ou d'un bonnet.
Etonnant qu'il faille sans arrêt le rappeler à tous ceux qui sont prêts à considérer que ce genre de tradition (des autres) doit être gardée...
carousse
janine33 a écrit :
Ça va . La punition n’est pas sévère . Connait on les attendus du jugement ? Sans doute le juge a considéré qu’elle n’était elle pas suffisamment intégrée pour comprendre la loi .
ah ben celle-là, je la ressortirai !
et les immigrés, par définition pas suffisamment intégrés, il faut aussi les condamner au sursis ?
kunzite
Anne marie a écrit :
Et pourquoi les femmes ? pourquoi pas les hommes aussi ? Car tout cela part quand même d'eux.. si ils étaient un peu plus éduqués, ils comprendraient ce qu'ils font subir aux femmes non ?
Qui éduque les hommes quand ils sont enfants ? Les femmes !
hervé Nono
mirabelle95 a écrit :
Non! Ce n’est pas dans le Coran!
Bonne journée
Oui si vous le dites et c'est important
''mais il est dans la pratique religieuse il est dans les institutions et représentations de beaucoup de musulmans et d'imams '''il est dans la loi coutumière '''par contre sa signification est incertaine ''comme beaucoup de symboles il me semble '''
hervé Nono
Anne marie a écrit :
Et pourquoi les femmes ? pourquoi pas les hommes aussi ? Car tout cela part quand même d'eux.. si ils étaient un peu plus éduqués, ils comprendraient ce qu'ils font subir aux femmes non ?
Ah oui mais les hommes sont au moins aussi bête que les femmes et plus forts souvent ce qui aggrave leur bêtise

Anne marie
kunzite a écrit :
Il n'y a pas si longtemps que le clitoris n'apparaissait même pas sur les livres d'anatomie .
Combien de femmes, en France, le connaissent vraiment ?
Comment peut- on accepter qu'une telle mutilation existe encore en 2022 .
Qu'attendons-nous, nous les femmes pour nous révolter contre les conditions de vie abjectes de bon nombre de nos soeurs ?
Si toutes les femmes du monde se donnaient la main tous les espoirs seraient permis !
Et pourquoi les femmes ? pourquoi pas les hommes aussi ? Car tout cela part quand même d'eux.. si ils étaient un peu plus éduqués, ils comprendraient ce qu'ils font subir aux femmes non ?