
jiteka
carousse a écrit :
"Rien que pour les frais de gestion en bas à droite, 22,58% d'augmentation."
dommage collatéral ! 😖
il n'y a aucune raison pour que les frais de gestion soient proportionnels à la taxe, ça leur coûte pareil de "gérer", que la taxe soit de 500 ou de 5.000 euros !
51 -> 66 euros pour moi, 30%
En toute logique, les frais de gestion devraient diminuer car avec le tout numérique, il n'y a quasiment plus de papier et de frais postaux.
joiedevivre15
joiedevivre15 a écrit :
Tout à fait juste.
Le pite c'est voulu dans le plan des mondialistes pour asservir les peuples ... La destruction de l'humain coûte que coûte.
Cela commence à se casser la figure pour celui qui se tient au courant de ce qui se passe à haut niveau des grosses sociétés mondiales ainsi que de certaines banques, qui ont profité du système. Cela va aller en s'accélérant car ce qui était pratiqué, était contraire au plan universel pour toute humanité qui doit retrouver sa liberté d'être spirituel.
Lire "le pire"
joiedevivre15
Anne marie a écrit :
Ce qui me gêne le plus, c'est que cela revient à constater que seuls les propriétaires participent par cette taxe foncière au financement des infrastructures des villes.
Il est bcp plus juste que tout le monde participe.. et c'était le cas lorsque la taxe d'habitation existait.
Tout à fait juste.
Le pite c'est voulu dans le plan des mondialistes pour asservir les peuples ... La destruction de l'humain coûte que coûte.
Cela commence à se casser la figure pour celui qui se tient au courant de ce qui se passe à haut niveau des grosses sociétés mondiales ainsi que de certaines banques, qui ont profité du système. Cela va aller en s'accélérant car ce qui était pratiqué, était contraire au plan universel pour toute humanité qui doit retrouver sa liberté d'être spirituel.

Anne marie
Ce qui me gêne le plus, c'est que cela revient à constater que seuls les propriétaires participent par cette taxe foncière au financement des infrastructures des villes.
Il est bcp plus juste que tout le monde participe.. et c'était le cas lorsque la taxe d'habitation existait.
gregg
La baisse des dotations de l’État pour les régions et le lourd transfert de certaines charges sur les municipalités, sont en grande partie les contraintes et les causes dont le résultat s'est fortement ressenti sur l'augmentation de nos impôts locaux.
Cela n'est une nouveauté, ça date de la période généreuse: Mitterrand - Chirac.
nandocinqsix
Cette taxe fait partie des impôts de répartition . Le maire d'une commune se dote des moyens financiers nécessaires à l'accomplissement des objectifs pour lesquels il a été élus par ses contribuables. Or on ne peut pas tondre un œuf, donc il prend l'argent où il est...
helene9434
Josephine a écrit :
Toutes les villes avec à la tête, un maire de gauche ou des verts ont augmentés considérablement , les taux d impositions, et malheureusement ce sont toutes des villes qui sont en pleines décadence. Lyon, Bordeaux, Grenoble, Annecy, Marseille ect ect.
Mais après tout rappelez moi par qui les maires sont èlus?
Non, pas toutes : Montpellier n a pas augmenté.
carousse
"Rien que pour les frais de gestion en bas à droite, 22,58% d'augmentation."
dommage collatéral ! 😖
il n'y a aucune raison pour que les frais de gestion soient proportionnels à la taxe, ça leur coûte pareil de "gérer", que la taxe soit de 500 ou de 5.000 euros !
51 -> 66 euros pour moi, 30%
carousse
que de mauvais esprits ! non, la TF n'augmente pas à cause de la suppression de la TH !
"la somme perçue par chaque commune (est) équivalente à une perte de taxe d’habitation de référence, qui est ainsi compensée à l’euro près"
https://www.lagazettedescommunes.com/774798/compensation-de-la-taxe-dhabitation-quelles-mesures-pour-ne-pas-penaliser-en-matiere-daffichage-les-communes-vertueuses-en-matiere-de-fiscalite-directe/
joiedevivre15
carousse a écrit :
44% c'est l'augmentation globale que l'on va payer, car heureusement 😋, il n'y a pas que la taxe de la commune, il y a aussi les taxes spéciales (??), la taxe gemapi (??) et les ordures ménagères, qui par chance n'augmentent pas autant que la ville de Paris.
62,67%, c'est l’augmentation pour la ville de Paris
et malgré tout, on paye encore moins que plein d'autres villes
On parle ici de l"augmentation par rapport à l'an dernier, du budget qui éclate et des revenus qui baissent d'autant ...
Pour les locations, j'aurai moins de revenus, car dèductible ... donc moins d'impöts à payer, mais pas sur l'appartement.

Josephine
Toutes les villes avec à la tête, un maire de gauche ou des verts ont augmentés considérablement , les taux d impositions, et malheureusement ce sont toutes des villes qui sont en pleines décadence. Lyon, Bordeaux, Grenoble, Annecy, Marseille ect ect.
Mais après tout rappelez moi par qui les maires sont èlus?




