Présidence de LR et future présidence de la République
doyen - 16 mai 2025 08:19
Présidence de LR et future présidence de la République
doyen16 mai 2025 08:19
tbu
Anne marie a écrit :
quel rapport ? je suis sur Lyon vous ne pensez pas m'apprendre quelque chose si ? ce n'est pas la seule ville qui est dans le rouge,... toutes celles qui veulent rayer la voiture de leurs agglomérations sont déficitaires car trop de travaux
Si, cela à un rapport, car, vous dites dites que les repas de Wauquiez ont couté cher!!
Alors, je vous répond que les politique dévastatrices, et, inutiles des écolos coutent énormément plus chères, et, en plus elles emm..dent le monde !!!
Anne marie
tbu a écrit :
Ce qu'il y a de certain, c'est que les repas de Wauquiez coutent énormément moins chers que la politique écologiste désastreuse du maire de Lyon qui, elle, met sa ville en faillite !!!!
quel rapport ? je suis sur Lyon vous ne pensez pas m'apprendre quelque chose si ? ce n'est pas la seule ville qui est dans le rouge,... toutes celles qui veulent rayer la voiture de leurs agglomérations sont déficitaires car trop de travaux
GÉO
doyen a écrit :
A en croire celles exprimées çà et là, Retailleau a la faveur des opinions.
Néanmoins, i je devais voter, je choisirais Wauquiez comme président du LR car, si leurs programmes sont assez proches l'un de l'autre, ce dernier a une plus grande envergure intellectuelle et politique.
Les ayant écouté tous deux sur LCI et autres chaines, les réponses de Wauquiez sont plus convaincantes alors que celles de Retailleau sont parfois évasives.
Il est vrai que "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" et que la confrontation entre les intentions et la réalité du terrain est toujours épineuse
Nous savons très bien que la décision finale des électeurs repose sur le débat de second tour. A cet égard Wauquiez a une vision plus élargie et plus affirmée des différents problèmes.
Il est le plus capable des deux à "tenir la dragée haute" à des concurrents tels que Philippe, Darmanin, Attal, MLP, Bardella, Mélenchon, Faure et autres.
Pour autant, d'une part, il est fort probable que Retailleau emporte la faveur des militants et pliers (Pécresse, Bertrand...) LR.
D'autre part si Wauquiez était désigné, il serait loin d'être certain qu'il fût au second tour car le LR est un parti en reconstruction qui n'a pas retrouvé sa place d'antan au sein de la population, à savoircelle occupée avant l'élection imperdable, mais perdue par Fillon .
Quoiqu'il en soit les jeux sont ouverts eu égard à la versatilité de l'électorat, l'éventuelle survenance d'évènements de dernière minute : mises en examen, attentats et autres...
Le prochains présidents de LR et de la République sont des personnes déjà connues, mais non encore identifiées
Est-ce que les militants recherche un chef de parti ou un futur président de la république? C'est pas tout à fait la même équation.
janine33
doyen a écrit :
A en croire celles exprimées çà et là, Retailleau a la faveur des opinions.
Néanmoins, i je devais voter, je choisirais Wauquiez comme président du LR car, si leurs programmes sont assez proches l'un de l'autre, ce dernier a une plus grande envergure intellectuelle et politique.
Les ayant écouté tous deux sur LCI et autres chaines, les réponses de Wauquiez sont plus convaincantes alors que celles de Retailleau sont parfois évasives.
Il est vrai que "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" et que la confrontation entre les intentions et la réalité du terrain est toujours épineuse
Nous savons très bien que la décision finale des électeurs repose sur le débat de second tour. A cet égard Wauquiez a une vision plus élargie et plus affirmée des différents problèmes.
Il est le plus capable des deux à "tenir la dragée haute" à des concurrents tels que Philippe, Darmanin, Attal, MLP, Bardella, Mélenchon, Faure et autres.
Pour autant, d'une part, il est fort probable que Retailleau emporte la faveur des militants et pliers (Pécresse, Bertrand...) LR.
D'autre part si Wauquiez était désigné, il serait loin d'être certain qu'il fût au second tour car le LR est un parti en reconstruction qui n'a pas retrouvé sa place d'antan au sein de la population, à savoircelle occupée avant l'élection imperdable, mais perdue par Fillon .
Quoiqu'il en soit les jeux sont ouverts eu égard à la versatilité de l'électorat, l'éventuelle survenance d'évènements de dernière minute : mises en examen, attentats et autres...
Le prochains présidents de LR et de la République sont des personnes déjà connues, mais non encore identifiées
Vos remarques semblent judicieuses .
Mais qui sait ce qui peut rassembler les français ?
GÉO
tbu a écrit :
Desolé, je ne suis pas naif, mais simplement réaliste, et, pragmatique, beaucoup de contrats se signent aprés avoir discuté, et, s'étre mis d'accord, sur les conditions d'installations lors de repas..
Même les chefs d'état, et les patrons font ca pour signer des contrats!!
Et, contrairement à ce vous pensez, vous n'avez pas la science infuse!!
De plus, L. Wauquiez connait mieux son métier que vous !!!
C'est naïf de le faire, de le penser, d'essayer de nous le faire croire et de penser qu'on va le croire. Un bon repas, ça met de bonne humeur, mais c'est la cerise sur le gâteau quand les contrats sont déjà signés. Les grands patrons ont suffisamment d'argent pour se payer de bons restaurants, il ne vont pas signer un contrat parce qu'on les a invité à une soirée. Par contre, c'est toujours l'occasion pour eux de discuter entre eux et éventuellement d'esquisser de futurs affaires.
tbu
Anne marie a écrit :
1 100 euros le repas par personne ?? payé par nos impots ? je pense que ces "diners d'affaire" pouvaient l'être à un prix décent et auraient donner le même résultat.
épinglé, il dit partout qu'il a remboursé mais personne n'est capable d'en apporter la preuve .. hum hum
Ce qu'il y a de certain, c'est que les repas de Wauquiez coutent énormément moins chers que la politique écologiste désastreuse du maire de Lyon qui, elle, met sa ville en faillite !!!!
Anne marie
tbu a écrit :
Desolé, je ne suis pas naif, mais simplement réaliste, et, pragmatique, beaucoup de contrats se signent aprés avoir discuté, et, s'étre mis d'accord, sur les conditions d'installations lors de repas..
Même les chefs d'état, et les patrons font ca pour signer des contrats!!
Et, contrairement à ce vous pensez, vous n'avez pas la science infuse!!
De plus, L. Wauquiez connait mieux son métier que vous !!!
1 100 euros le repas par personne ?? payé par nos impots ? je pense que ces "diners d'affaire" pouvaient l'être à un prix décent et auraient donner le même résultat.
épinglé, il dit partout qu'il a remboursé mais personne n'est capable d'en apporter la preuve .. hum hum
Mogna
Anne marie a écrit :
Je n'ai jamais compris ce que les français trouvent à Ed Philippe car qu'a t'il réellement fait ou réussi ?
il est plus connu pour ses problèmes d'alopécie que pour ses actions non ?
si vous voulez m'expliquer ce que vous et les autres lui trouvent, je veux bien car cela me permettra de comprendre
Ce n'est pas l'objet de ce topic ci
Et si vous souhaitez connaître l'avis des quintoniciens sur ce sujet là
Il vous suffit de proposer ce topic...
Ici ce n'était qu'une parenthèse.
tbu
GÉO a écrit :
Ah oui, un très bon repas et ça suffit pour que j'installe mon usine dans votre région? Ce ne serait pas un peu naïf?
Desolé, je ne suis pas naif, mais simplement réaliste, et, pragmatique, beaucoup de contrats se signent aprés avoir discuté, et, s'étre mis d'accord, sur les conditions d'installations lors de repas..
Même les chefs d'état, et les patrons font ca pour signer des contrats!!
Et, contrairement à ce vous pensez, vous n'avez pas la science infuse!!
De plus, L. Wauquiez connait mieux son métier que vous !!!
Anne marie
Mogna a écrit :
Je pense moi aussi que... Edouard Philippe pourrait bien faire son coming back... et ainsi concurrencer Retailleau et Wauquiez.
Je n'ai jamais compris ce que les français trouvent à Ed Philippe car qu'a t'il réellement fait ou réussi ?
il est plus connu pour ses problèmes d'alopécie que pour ses actions non ?
si vous voulez m'expliquer ce que vous et les autres lui trouvent, je veux bien car cela me permettra de comprendre
doyen
A en croire celles exprimées çà et là, Retailleau a la faveur des opinions.
Néanmoins, i je devais voter, je choisirais Wauquiez comme président du LR car, si leurs programmes sont assez proches l'un de l'autre, ce dernier a une plus grande envergure intellectuelle et politique.
Les ayant écouté tous deux sur LCI et autres chaines, les réponses de Wauquiez sont plus convaincantes alors que celles de Retailleau sont parfois évasives.
Il est vrai que "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" et que la confrontation entre les intentions et la réalité du terrain est toujours épineuse
Nous savons très bien que la décision finale des électeurs repose sur le débat de second tour. A cet égard Wauquiez a une vision plus élargie et plus affirmée des différents problèmes.
Il est le plus capable des deux à "tenir la dragée haute" à des concurrents tels que Philippe, Darmanin, Attal, MLP, Bardella, Mélenchon, Faure et autres.
Pour autant, d'une part, il est fort probable que Retailleau emporte la faveur des militants et pliers (Pécresse, Bertrand...) LR.
D'autre part si Wauquiez était désigné, il serait loin d'être certain qu'il fût au second tour car le LR est un parti en reconstruction qui n'a pas retrouvé sa place d'antan au sein de la population, à savoircelle occupée avant l'élection imperdable, mais perdue par Fillon .
Quoiqu'il en soit les jeux sont ouverts eu égard à la versatilité de l'électorat, l'éventuelle survenance d'évènements de dernière minute : mises en examen, attentats et autres...
Le prochains présidents de LR et de la République sont des personnes déjà connues, mais non encore identifiées
GÉO
tbu a écrit :
Les repas de Wauquiez, ce n'est pas important, et je m'en tape !!
Car, c'était pour inciter des chefs d'entreprises à venir s'installer dans sa ville, c'était donc, une sorte d'investissements !!
Il faut savoir perdre de l'argent pour pouvoir en gagner après !!
Ah oui, un très bon repas et ça suffit pour que j'installe mon usine dans votre région? Ce ne serait pas un peu naïf?
doyen
2ALAIN a écrit :
Aucun n'a les capacités d'être président , les autres non plus
Quoiqu'il en soit, il faudra que soient désignés un président de LR et un président de la République
A défaut notamment en ce qui concerne ce dernier, ce serait l'anarchie et ouvrirait la porte aux extrémistes, source de mauvaise gouvernance, de chaos et de guerre civile.
Certes la gouvernance actuelle n'est pas bonne, mais il n'y a ni chaos, ni encore moins de guerre civile, comme a pu le dire d'une manière tout à fait erronée une certaine personne
doyen
tbu a écrit :
Les repas de Wauquiez, ce n'est pas important, et je m'en tape !!
Car, c'était pour inciter des chefs d'entreprises à venir s'installer dans sa ville, c'était donc, une sorte d'investissements !!
Il faut savoir perdre de l'argent pour pouvoir en gagner après !!
Tout à fait d'accord
doyen
Harmony a écrit :
Melenchon : c’est une plaisanterie
Ce n'est pas une plaisanterie mais une catastrophe
