

tbu
Pinocchio31 a écrit :
Demandez à notre guide, Mr doyen ce qu’il pense D'Édouard Philippe
En 2021, il crée et prend la présidence du parti Horizon, qui représente l’aile droite de la majorité présidentielle et plaide pour une coalition de la droite
A chacun, ses opinions, et, ses déductions !!...
doyen
Pinocchio31 a écrit :
Je parle de la présidence de la république
Mais sans doute que vous ne vous souvenez pas de vos écrits Mr doyen
Certes, outre la présidence de LR, je perle de la présidence de la République, mais du candidat LR et non du candidat RN à cette présidence qui n'est pas l'objet du forum.
Celui-ci tend à établir un lien entre lequel des deux candidats LR (Retailleau ou Wauquiez) à la présidence de LR avec la candidature à la présidence de la République.
Nous avons désormais la réponse : Bruno Retailleau
Il n'est nul besoin d'être grand clerc pour l'avoir ainsi compris.
J'ose espérer, ce dont je ne doute absolument pas, que cela n'a pas échappé à votre redoutable perspicacité et à votre remarquable sagacité.
Quant à savoir qui, entre tous les candidats de tous bords, sera désigné comme président, la réponse n'est écrite nulle part, ni dans les astres, ni dans le marc de café ; elle appartient aux électeurs. A eux de faire le bon choix au moment venu. D'ici là...
Pinocchio31
tbu a écrit :
Et bin justement, E. Philippe en étant 1er ministre de Macron, cela prouve bien qu'il est de centre gauche !!
Par contre, être pour la retraite à 67 ans signifie qu'il fait parti d'une gauche "réaliste, et, réformatrice" !!
Ce qui me parait plutôt positif, mais, cela ne me m'empêche pas de penser qu'il est trop à gauche pour moi !!!
Demandez à notre guide, Mr doyen ce qu’il pense D'Édouard Philippe
En 2021, il crée et prend la présidence du parti Horizon, qui représente l’aile droite de la majorité présidentielle et plaide pour une coalition de la droite

tbu
Pinocchio31 a écrit :
Un peu trop à gauche Édouard Philippe ! .... mais j’espère que vous plaisantez, avec la retraite à 67 ans comme exemple
Perso, il est le candidat le plus à droite de tous
Aussi, il ne faut pas oublier qu’il était le premier ministre de Macron président des riches
Et bin justement, E. Philippe en étant 1er ministre de Macron, cela prouve bien qu'il est de centre gauche !!
Par contre, être pour la retraite à 67 ans signifie qu'il fait parti d'une gauche "réaliste, et, réformatrice" !!
Ce qui me parait plutôt positif, mais, cela ne me m'empêche pas de penser qu'il est trop à gauche pour moi !!!
Pinocchio31
tbu a écrit :
Il ne faisait que simplement son boulot de remettre de l'ordre dans le pays !!!
Pour moi, E. Philippe me parait un peu trop à gauche !!
Un peu trop à gauche Édouard Philippe ! .... mais j’espère que vous plaisantez, avec la retraite à 67 ans comme exemple
Perso, il est le candidat le plus à droite de tous
Aussi, il ne faut pas oublier qu’il était le premier ministre de Macron président des riches
doyen
mamyloulette a écrit :
Cette femme est très intelligente et instruite elle a été a la cour des compte pendant quelques années d'où ses connaissances sur l'argent gaspillée ou distribuée. A suivre...
Effectivement.
Diplômée de l'ENA, elle est sortie dans "la botte" (les meilleurs) à l'instar de Alain Minc (major) suivi de Martine Aubry (2éme, même promotion que Minc), à l'instar de Laurent Fabius (2ème), Giscard (6e), Macron (5e), Hollande (7e).
Ce classement donne le droit à l'intéressé d'avoir la priorité dans le choix des postes, plus précisément dans le cotrps de l'administration dont les plus prestigieux sont l'inspection des finances, le conseil d'état et la cour des comptes
Avec un peu de chance Sarah Knafo, mais surtout par son talent, elle jouera un rôle déterminant dans le monde politique français.
Jean Claude
giancarlo13 a écrit :
Le LFI est oublié volontairement ?
LFI ... L'excès nuit en tout, et plus particulièrement lorsqu'il s'agit de gâcher un espoir de véritable changement. Selon ce qui est dit de "La meute" sur les médias, le coup qui leur est porté est sévère, mais d'invective en invective, à la tribune de l'AN ou/et par JLM, ils se sont décrédibilisés au point que leurs alliés du NFP leur tournent le dos. Pour autant, les Retailleau , Wauquiez, Le Pen ou Bardella ne sont pas une alternative qui suscitent mon enthousiasme. Drôle d'époque quand on ne sait plus à quel saint se vouer ...
doyen
chris71 a écrit :
Ce n’est pas une atteinte à la laïcité,
C’est un fait historique
Pourquoi alors les inscrire dans la constitution ?
A ma connaissance, celle-ci n'a pas vocation à relater les faits historiques tels que la Révolution de 1789, pas plus que ne devraient être inscrites les origines judéo-chrétiennes de la France.
La Constitution fait état des droits fondamentaux et les libertés fondamentales de l'Homme, ce qui n'est pas le cas de ces origines.
C'est ainsi que dernièrement a été inscrit le droit à l'avortement.
Les droits et libertés peuvent être répartis en plusieurs catégories :
- les droits inhérents à la personne humaine (égalité, liberté, sûreté, résistance à l’oppression...) ;
- les droits qui en découlent (suffrage universel, égalité des sexes, devant la loi, l’emploi, l’impôt, la justice, l’accès à la culture...) ;
- les droits sociaux et économiques (droit à l’emploi, à la protection de la santé, à la gratuité de l’enseignement public...) ;
- les droits dits "de troisième génération", qui résultent du droit de chacun de "vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé" (art. 1er de la Charte de l'environnement).
Je soupçonne la proposition de Wauquiez et Retailleau de revêtir un caractère démagogique à visée électoraliste afin de capter les voix favorables au RN
giancarlo13
Jean Claude a écrit :
C'est une bonne question que je traduirai ainsi : de la peste ou du choléra quel est le moindre de ces maux ? Quoique comme aurait dit le regretté Raymond Devos, il y a peut-être pire, par exemple entre Marine et Jordan ou encore entre Le Manu et le François ... A propos des LR, le Dominique qui fut 1er Ministre et causa si bien devant l'ONU, il n'est pas dans ce Club ?
Le LFI est oublié volontairement ?
chris71
doyen a écrit :
Wauquiez et Retailleau s'accordent sur un point discutable juridiquement car possiblement perçu comme une atteinte à la laïcité : l'inscription dans la Constitution des origines judéo chrétiennes de la France.
Cette idée avait déjà été évoquée par Sarkozy
Pareille inscription risquerait fortement d'être censurée par le conseil constitutionnel
Ce n’est pas une atteinte à la laïcité,
C’est un fait historique