
navigateur
Paul.Bristol a écrit :
Ben non, bien protégés ou pas, seuls, ils ne pourraient pas survivre..
Et encore une fois, trop de gens sur terre..
Et la bonne question, comment arrêter le tsunami reproductif..
La nature est bien faite : la natalité est en baisse et il y a plus de décès que de naissances.

Paul.Bristol
navigateur a écrit :
Pas de soucis : il y aura toujours de l'argent pour la guerre et détruire l'humain . Dans ce monde idéal ne survivront que les militaires, bien protégés . Et là, on commencera à se poser les bonnes questions...
Ben non, bien protégés ou pas, seuls, ils ne pourraient pas survivre..
Et encore une fois, trop de gens sur terre..
Et la bonne question, comment arrêter le tsunami reproductif..
navigateur
Paul.Bristol a écrit :
Attaquer un groupe naval, ce n'est pas si simple, ils sont préparés à ça..
Et soulager la faim dans le monde, c'est contre productif..
Il y a trop de gens sur terre, et leur fournir plus de nourriture, c'est faire en sorte qu'ils se reproduisent encore plus vite..
Pas de soucis : il y aura toujours de l'argent pour la guerre et détruire l'humain . Dans ce monde idéal ne survivront que les militaires, bien protégés . Et là, on commencera à se poser les bonnes questions...

mimilavande
Marie-louise a écrit :
ça ne présage rien de bon. Les cyclones et toutes catastrophes portent souvent des prénoms féminins, espéront que ce soit l'exception qui confirme la régle
Le porte-avions français, qui succédera au Charles de Gaulle, aura un nom au féminin,
"France libre", en raison des règles typographiques de l'Imprimerie nationale.
Ces règles stipulent que l'article qui précède le nom propre français prend le genre de celui-ci, et dans le cas des bâtiments militaires, cela signifie "la France libre"
la tradition typographique dans la Marine nationale préconise le féminin pour les noms des navires
. Cette décision fait partie d'une tradition historique et linguistique qui a été confirmée par des circulaires ministérielles en 1934 et 1955.

Paul.Bristol
navigateur a écrit :
Oui, une ligne Maginot impénétrable... Un porte avion est une cible magnifique, bien repéré grâce à un téléphone ... Après, on peut utiliser l'argent pour limiter la faim dans le monde.
Nos ennemis d'hier sont nos partenaires d'aujourd'hui. Pourquoi tous ces morts ? Alors, le nom d'un nouveau porte-avions...
Attaquer un groupe naval, ce n'est pas si simple, ils sont préparés à ça..
Et soulager la faim dans le monde, c'est contre productif..
Il y a trop de gens sur terre, et leur fournir plus de nourriture, c'est faire en sorte qu'ils se reproduisent encore plus vite..
navigateur
tbu a écrit :
Vous dites que nos ennemis d'hier, sont, maintenant, devenus nos partenaires, ok !!!
Pourtant, il me semble que, la Russie, aurait changé d'avis !!!???
Mais, nos ennemis de demain, ce sera qui !! ?????
Ils peuvent être encore très nombreux, et, il me semble que nous n'avons que l'embarras du choix!!!?????
"gardez moi de mes amis, mes ennemis, je m'en occupe !"

tbu
navigateur a écrit :
Oui, une ligne Maginot impénétrable... Un porte avion est une cible magnifique, bien repéré grâce à un téléphone ... Après, on peut utiliser l'argent pour limiter la faim dans le monde.
Nos ennemis d'hier sont nos partenaires d'aujourd'hui. Pourquoi tous ces morts ? Alors, le nom d'un nouveau porte-avions...
Vous dites que nos ennemis d'hier, sont, maintenant, devenus nos partenaires, ok !!!
Pourtant, il me semble que, la Russie, aurait changé d'avis !!!???
Mais, nos ennemis de demain, ce sera qui !! ?????
Ils peuvent être encore très nombreux, et, il me semble que nous n'avons que l'embarras du choix!!!?????
navigateur
tbu a écrit :
Mais, il vaut mieux prévenir que guérir !!!
En 39/40, le gouvernement de l'époque pensait comme vous !!
On a vu le résultat !!
Oui, une ligne Maginot impénétrable... Un porte avion est une cible magnifique, bien repéré grâce à un téléphone ... Après, on peut utiliser l'argent pour limiter la faim dans le monde.
Nos ennemis d'hier sont nos partenaires d'aujourd'hui. Pourquoi tous ces morts ? Alors, le nom d'un nouveau porte-avions...

Paul.Bristol
navigateur a écrit :
La sauvegarde consisterait à trouver une façon de vivre ensemble sans se détruire les uns les autres entre citoyens du monde. Ca fait longtemps que nous sommes en guerre économique et que chacun veut partager ce que l'autre possède. La France de Napoléon avait -elle quelque chose à envier à la Russie de Poutine ?
Cela n'a jamais existé depuis que l'homme est sur terre..
On ne voit pas pourquoi ça pourrait se produire..