La gauche et la collaboration.
paulau - 29 octobre 2025 03:18
La gauche et la collaboration.
paulau29 octobre 2025 03:18
paulau
aldu06 a écrit :
Aujourd'hui la gauche dans son intégralité pactise volontiers avec l'islamisme, certains la moindre honte, d'autres de façon plu sournoise.
En effet.
Un auteur israélien avait déjà mis en évidence les ambiguïté de la gauche.
On peut lire à ce sujet : Un paradoxe français.
.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_paradoxe_fran%C3%A7ais
2ALAIN
RECEVOIR des leçons de morale politique et .... d'histoire des woko - goulagueux - ichlamo-fââchôôs , fopadec , ils sont 5 ou 6 à insulter , invectiver , injurier tous ceux qui ne crachent pas sur Lola , Thomas ... ceux qui ne " pensent pas " comme eux . Ont ils lu quoi que ce soit ? Le minimum minimorum est au moins d'avoir lu les 990 pages des mémoires de Déat ou des histoires du PCF sous l'occupation et tant d'autres oeuvres . Ils paniquent parce que leur idole ( c'est Nicolas qui paye ) est en prison et que leurs projeeeeeeet plus de 8 français sur 10 n' y croient plus
kunzite
helene9434 a écrit :
😊
le PCF a entamé son évolution depuis beaucoup plus longtemps que le FN/RN...
il n'y a plus aucun "compagnon de route" de cette époque, Ce n'est pas le cas du RN...
Effectivement et ça leur colle à la peau pour ceux qui ont de a mémoire et ils voudraient bien pouvoir s'en débarrasser .
kunzite
matt a écrit :
Ce serait si simple de faire endosser toutes les responsabilités à un seul parti. Eh, pourquoi pas à un seul homme ?
Je vous propose le recadrage d'un énième mensonge, (lien ci-dessous).
https://www.tf1info.fr/politique/le-front-national-comptait-il-42-grands-resistants-a-sa-creation-comme-le-dit-marine-le-pen-2259635.html
Le pire c'est de vouloir se créer une respectabilité en accusant les autres partis .
C'est toujours intéressant de vérifier les affirmations du RN .
vajrapema
helene9434 a écrit :
😊
le PCF a entamé son évolution depuis beaucoup plus longtemps que le FN/RN...
il n'y a plus aucun "compagnon de route" de cette époque, Ce n'est pas le cas du RN...
Il faut bien garder des possibilités d'insulter et de traiter de facho!...
Ce n'est pas parce que les "compagnons de route " sont dcd que l'idéologie change...
Mais c'est vrai que pactiser avec Villepin , qui l'aurait cru?!
matt
kunzite a écrit :
Merci matt et je fais un copié collé pour ceux qui ne lisent jamais les liens ou que les gros titres .
" Faux
Entre les déclarations d'Eric Zemmour, celles de Jean-Marie Le Pen, et donc de Stéphane Ravier, le maréchal Pétain fait décidément beaucoup parler ces derniers mois... quitte à revisiter un peu l'Histoire. Pour le sénateur FN, la SFIO, ancêtre du Parti socialiste, serait donc à l'origine de l'arrivée au pouvoir de Philippe Pétain.
Tout se joue le 10 juillet 1940. Ce jour-là, ce qu'on appelle à l'époque l'Assemblée nationale, c'est-à-dire la réunion des députés et des sénateurs, vote les pleins pouvoir au maréchal Pétain. C'est un plébiscite : 569 voix pour et seulement 80 contre.
Comment les élus de la SFIO ont-ils voté ? D'abord, il faut dire qu'un bon tiers d'entre eux sont absents lors de ce vote. Ensuite, parmi les présents, 90 élus ont voté pour. C'est une majorité, mais cela représente seulement 15% de l'ensemble des voix en faveur du maréchal Pétain, le reste venant du centre et surtout de la droite.
Le tiers des socialistes opposés aux pleins pouvoirs
Ensuite, parmi les 80 parlementaires qui ont voté contre ce jour-là, on compte 36 élus de la SFIO. Par ailleurs, six d'entre eux se sont abstenus. Au total, si on fait le décompte, plus du tiers des élus socialistes ont refusé les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. "La SFIO a finalement le taux de résistance le plus important parmi les partis représentés à l'époque au sein de l'Assemblée nationale ", note l'historien Olivier Wievorka, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale.
Au-delà du décompte de ce vote, "l'argument de dire que c'est 'la chambre du Front populaire' qui a installée le régime de Vichy est une vielle lune de l'extrême droite française qui remonte quasiment aux années 50. Il y a cette idée que la responsabilité des crimes de Vichy est à partager avec la gauche. Une partie de la gauche française est effectivement responsable de la situation de 1940. Mais fondamentalement, le régime de Vichy est d'extrême droite. On était clairement sur des idées maurassiennes ", explique Henry Rousso, historien de la période. "
Ce serait si simple de faire endosser toutes les responsabilités à un seul parti. Eh, pourquoi pas à un seul homme ?
Je vous propose le recadrage d'un énième mensonge, (lien ci-dessous).
https://www.tf1info.fr/politique/le-front-national-comptait-il-42-grands-resistants-a-sa-creation-comme-le-dit-marine-le-pen-2259635.html
helene9434
vajrapema a écrit :
Ah bon?....les partis évoluent? Donc le RN aussi n'est plus le FN et ses représentants ont changé depuis.
😊
le PCF a entamé son évolution depuis beaucoup plus longtemps que le FN/RN...
il n'y a plus aucun "compagnon de route" de cette époque, Ce n'est pas le cas du RN...
vajrapema
helene9434 a écrit :
Le PCF n est pas toute la gauche d'une part, et n 'est plus comme à l époque de la guerre, ni même il y a 40 ans.
Ah bon?....les partis évoluent? Donc le RN aussi n'est plus le FN et ses représentants ont changé depuis.
kunzite
valia68 a écrit :
Si la droite française comptait plus de personnalités douées de bon sens, les idiots auraient moins de critiques à formuler à l'égard de la gauche.
Citation anonyme
valia68
Si la droite française comptait plus de personnalités douées de bon sens, les idiots auraient moins de critiques à formuler à l'égard de la gauche.
Citation anonyme
Margaret
C'est une période sombre qu'il faut mieux oublier.
kunzite
matt a écrit :
https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-marechal-petain-a-ete-mis-au-pouvoir-par-la-sfio_1775361.html
Merci matt et je fais un copié collé pour ceux qui ne lisent jamais les liens ou que les gros titres .
" Faux
Entre les déclarations d'Eric Zemmour, celles de Jean-Marie Le Pen, et donc de Stéphane Ravier, le maréchal Pétain fait décidément beaucoup parler ces derniers mois... quitte à revisiter un peu l'Histoire. Pour le sénateur FN, la SFIO, ancêtre du Parti socialiste, serait donc à l'origine de l'arrivée au pouvoir de Philippe Pétain.
Tout se joue le 10 juillet 1940. Ce jour-là, ce qu'on appelle à l'époque l'Assemblée nationale, c'est-à-dire la réunion des députés et des sénateurs, vote les pleins pouvoir au maréchal Pétain. C'est un plébiscite : 569 voix pour et seulement 80 contre.
Comment les élus de la SFIO ont-ils voté ? D'abord, il faut dire qu'un bon tiers d'entre eux sont absents lors de ce vote. Ensuite, parmi les présents, 90 élus ont voté pour. C'est une majorité, mais cela représente seulement 15% de l'ensemble des voix en faveur du maréchal Pétain, le reste venant du centre et surtout de la droite.
Le tiers des socialistes opposés aux pleins pouvoirs
Ensuite, parmi les 80 parlementaires qui ont voté contre ce jour-là, on compte 36 élus de la SFIO. Par ailleurs, six d'entre eux se sont abstenus. Au total, si on fait le décompte, plus du tiers des élus socialistes ont refusé les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. "La SFIO a finalement le taux de résistance le plus important parmi les partis représentés à l'époque au sein de l'Assemblée nationale ", note l'historien Olivier Wievorka, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale.
Au-delà du décompte de ce vote, "l'argument de dire que c'est 'la chambre du Front populaire' qui a installée le régime de Vichy est une vielle lune de l'extrême droite française qui remonte quasiment aux années 50. Il y a cette idée que la responsabilité des crimes de Vichy est à partager avec la gauche. Une partie de la gauche française est effectivement responsable de la situation de 1940. Mais fondamentalement, le régime de Vichy est d'extrême droite. On était clairement sur des idées maurassiennes ", explique Henry Rousso, historien de la période. "
matt
kunzite a écrit :
Pour faire bonne mesure faîtes le même topic avec la droite et la collaboration !
Ce serait plus honnête parce qu'il est évident que compte tenu de vos opinions politiques, votre topic est orienté .
matt
2ALAIN a écrit :
Merci ( peut être autocensure Le Point , GCT a 2 obsessions la guerre et la censure du net )
Pour moi et en copié collé, la page de votre lien s'ouvre , mais il faut être abonné pour lire l'intégralité de l'article et visionnaire pour savoir si l'Allemagne ne finira pas par glisser une fois de plus vers le nazisme.
Bibracte
D'hier ou d'aujourd'hui,la gauche n'a jamais été crédible.
Hier Georges Marchais se plaignait de trop d'immigrés et un maire communiste faisait raser un foyer les hébergeant .
Ce qui n'a pas empêché les socialistes et Mitterrand de les garder comme alliés du programme commun du la gauche.
Aujourd'hui Mélenchon dénonçait il y a quelques années le voile islamique, maintenant il le défend bec et ongles.
C'est ça la gauche.
Mitterrand ,décoré de la Francisque par Pétain qui a ensuite comme ministre de la justice durant la guerre d'Algérie fait exécuter des dizaines de condamnés avant de devenir le défenseur de vies de terroristes et d'assassins.
C'est aussi ça la gauche.
Et en Europe aujourd'hui des dirigeants sociaux-démocrates deviennent de farouches opposants à l'immigration et aux barbus.
Ce qui ne manque pas provoquer la fureur des radicaux de gauche et islamo-gauchistes.
