Radio-télévision publique
paulau - 26 septembre 2025 03:27
Radio-télévision publique
paulau26 septembre 2025 03:27
paulau
Paul Amar, ancien journaliste du service public, dénonce une "régression considérable" et un "sectarisme" à la rédaction du groupe audiovisuel public.
.
https://www.europe1.fr/medias-tele/france-televisions-lancien-journaliste-du-service-public-paul-amar-denonce-une-regression-considerable-932018
paulau
paulau
Notre chère radio-télévision publique.
À ne pas manquer :
.
paulau
La justice a été saisie pour faire la lumière sur des frais d'hôtel astronomiques imputés au séjour de la présidente de France Télévisions lors du Festival de Cannes.
https://www.lessentiel.lu/fr/story/polemique-en-france-plus-de-110-000-euros-d-hotel-delphine-ernotte-devra-s-expliquer-103503987
paulau
Sarah Knafo, en moins de 10 secondes, nous délivre quelques vérités sur la radio télévision publique.
https://youtube.com/shorts/idt679ZQchw?si=7cvhrh4bLfRAPCKx
pourquoi
📌
Comment Bolloré dope les sondages pour nourrir ses obsessions... et ses médias
Outre une galaxie de médias toujours plus à l’extrême droite, le milliardaire breton possède également un institut de sondages, CSA, qui alimente les pages et chroniques de ses journaux.
En relayant leurs obsessions communes : sécurité, immigration, islam.
Une autre forme d’économie circulaire.
La mécanique est parfaitement huilée entre les étages du grand immeuble de verre qui abrite, au 2 rue des Cévennes à Paris, les médias du groupe de Vincent Bolloré.
A six heures du matin tapantes, deux à trois fois par semaine, les rédactions du JDD (6ème), Cnews (2ème) et Europe 1 (3ème) publient simultanément les résultats d’un sondage d’actualité faisant largement écho aux obsessions de l’extrême droite contre l’immigration, l’insécurité, le laxisme judiciaire ou l’Islam.
Pour le seul mois d’avril, dix enquêtes d’opinion ont été diffusées sur le web, les antennes radios et télés du groupe, accompagnées de titres tapageurs :
« 85% des français soutiennent la construction de nouveaux établissements pénitentiaires »
« un français sur deux estiment qu’il y a trop de fonctionnaires »
« 61% des français veulent restreindre le droit d’asile »
« 88% des français souhaitent l’interdiction des frères musulmans. »
La mainmise progressive de CSA
Ces sondages ont la particularité d’être commandés à un seul et même institut : CSA.
Un choix qui ne doit rien au hasard. La société est sous le contrôle du groupe Havas, appartenant au milliardaire breton, et dont le directeur général n’est autre que Yannick Bolloré, son fils de 45 ans.
Le siège de CSA se trouve d’ailleurs à proximité de la tour Bolloré à Puteaux.
Ce fonctionnement en circuit fermé entre la partie média et communication du groupe fait des merveilles.
La preuve en chiffres : entre le 1er janvier et le 1er mai 2025, en l’espace de quatre mois, quarante sondages réalisés par CSA ont inondé les sites internet du JDD, Cnews et Europe 1.
Si on remonte un peu plus loin en arrière, depuis la reprise effective du JDD en septembre 2023 par Vincent Bolloré, ce sont au total 107 enquêtes d’opinion (8 mai) qui ont, à ce jour, été publiés.
Le recours à l’institut CSA est allé crescendo au fil des mois. Les débuts ont été timides.
Seuls trois consultations ont alimenté le site web du JDD en 2023.
Les choses commencent à s’accélérer au premier semestre 2024, avec la publication de 22 enquêtes d’opinion.
Mais le véritable tournant s’opère au lendemain de la dissolution de l’Assemblée nationale, en juin, suivie de la montée en puissance du Rassemblement national (RN) dans l’hémicycle.
L’actualité politique sert alors de formidable levier aux médias du groupe Bolloré pour user et abuser des sondages dans ses colonnes et sur ses antennes.
La machine se met à tourner à plein régime : 42 questionnaires sont produits par CSA au second semestre 2024.
Soit le double du premier semestre. Les enquêtes viennent en appui des débats engagés par la droite et l’extrême droite.
Exemples.
18 juillet : « 87 % des français veulent que la justice soit plus sévère envers les délinquants »
24 juillet : « 75 % des français favorables à des peines de prison automatiques pour les agresseurs de policiers »
28 septembre : « 78% des français veulent emprisonner les individus sous OQTF »
2 Octobre : « 58% des français jugent que l’immigration n’est pas une chance pour la France »
7 Novembre : « 71% des Français jugent que la France est en voie de mexicanisation »
9 novembre : « 81% des Français favorables à un encadrement militaires pour les jeunes délinquants. »
14 décembre : « 70% des Français favorables à la suspension des demandes d’asile des réfugiés syriens ».
L’immigration décroche la palme d’or
Un classement par catégorie de la centaine de sondages parus dans la presse Bolloré confirme cette analyse.
Les questions liées à l’immigration sont les plus fréquentes : 27 questionnaires ont été réalisés sur cette seule thématique.
Une monomanie qui se décline à l’envi, allant des « français favorables au rétablissement des contrôles aux frontières » aux « français qui jugent que l’immigration n’est pas une chance pour la France » ou encore à ces mêmes « français qui veulent durcir la politique migratoire ».
Sur la seconde marche du podium, avec 22 occurrences recensées, on retrouve les sondages favorables au durcissement de la politique pénale et carcérale.
Ainsi des
« 75% de français favorables à des peines de prison automatiques pour les agresseurs de policiers »
des
« 87% des français [qui] veulent que la justice soit plus sévère envers les délinquants »
ou, de manière plus triviale, cette
« moitié des français qui ne font pas confiance dans la justice. »
La suite du classement profite aux sondages en matière de sécurité (19), aux élections et à l’actualité politique (15), à la laïcité et à l’islam (9), aux questions de société (10) et enfin à l’international (5).
Des questionnaires à bas coût
Comment l’institut parvient-il à de tels résultats ?
Comment ces enquêtes sont-elles fabriquées et sur la base de quel échantillon ?
Soucieuse de préserver ses secrets, la société CSA n’a pas voulu répondre aux questions de Blast.
Il faut donc se contenter de la maigre notice qui apparaît – de temps à autre - en bas de page d’une enquête d’opinion.
La méthode est toujours la même : l’envoi d’un questionnaires auto-administré.
Ce type de sondage consiste à publier un questionnaire en ligne et à inviter un panel de personnes à y répondre.
Dans le cas présent, CSA tire des conclusions sur la base d’un panel rétréci de 1 000 répondants.
Ce dispositif a plusieurs avantages : poser une question fermée avec la possibilité de répondre uniquement par « oui » ou par « non », réaliser des pseudo-études en moins de 48h et, de surcroît, à très faible coût.
Cette méthode en vogue chez les sondagiers permet une collecte et un traitement des réponses dans un délai très court.
Une personne en particulier chapeaute le pôle « society » de CSA chargée de réaliser ces enquêtes. Il s’agit de Julie Gaillot qui fait la liaison avec les médias Bolloré et intervient, par la même occasion, dans des émissions sur Europe 1 ou Cnews pour faire le service après-vente de ses propres enquêtes.
Ce fut le cas par exemple au lendemain de la dissolution, le 12 juin 2024, où elle fut invitée à commenter le sondage selon lequel « 57 % des Français veulent la démission d’Emmanuel Macron s’il perd les législatives ».
En revanche, l’institut se garde de faire la promotion de ses sondages d’actualité aux contours très politiques sur les réseaux sociaux.
CSA préfère mettre en avant les résultats d’enquêtes plus consensuelles ayant trait, par exemple, à la santé ou au sport.
Les anciens journalistes de « VA » sur le pied de guerre
Pendant ce temps, de l’autre côté de la Seine, au sein de la rédaction web du JDD, les plumes se relaient pour rédiger l’article commentant les résultats de chaque sondage.
Le rédacteur en chef de la version numérique du journal, Jules Torres, a été l’un des premiers à se prêter à l’exercice en 2024. Cet ancien journaliste de Valeurs Actuelles suit de près la publication des enquêtes, très relayées sur les réseaux sociaux. Une petite équipe s’est formée autour de lui en provenance de « VA ». Hélène Roué, qui était en charge du marketing digital de l’hebdomadaire conservateur, est régulièrement sollicitée pour enrichir les consultations du JDD.
Idem pour Baudoin Moucadel et Lucas Planavergne, deux autres transfuges de Valeurs actuelles intégrés à la rédaction web du journal, qui n’hésitent pas à mettre la main à la pâte pour agrémentés les sondages sortis des usines de CSA en un temps record.
L’IFOP en passe de prendre la porte
La place hégémonique prise par l’institut dans les médias Bolloré produit des effets collatéraux.
Selon nos informations, l’IFOP - sondeur historique du journal – est en passe de se faire évincer.
L’entreprise fournit depuis plus de soixante ans un baromètre sur l’actualité politique française qui paraît dans la version imprimée du JDD.
Un article paru en 2009 vantait cette relation particulière faite de « hauts et de bas », autour de ses « 700 enquêtes » et « de ce quasi-million de personnes interrogées durant un demi-siècle ».
Cette relation séculaire a du plomb dans l'aile. Le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, est jugé trop à gauche par l’équipe dirigeante qui accompagne Vincent Bolloré.
Le sondeur avait pourtant été aperçu au meeting « pour la République contre l’islamisme », en mars, pour commenter une étude en présence notamment du ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau.
La décision aurait été prise par Serge Nedjar, directeur général de Cnews, qui est de plus en plus impliqué dans l’avenir du JDD.
La perspective d'une mise au ban de l’Ifop consolide un peu plus le fonctionnement en circuit-fermé de la galaxie Bolloré.
L’institut CSA va désormais régner en maître dans les colonnes du journal.
De cela, qu’en pense réellement les français ?
https://www.blast-info.fr/articles/2025/comment-bollore-dope-les-sondages-pour-nourrir-ses-obsessions-et-ses-medias-Qz8rXJkGTWm-MNjCHHhIIA
paulau
RADIO TÉLÉVISION PUBLIQUE
[size=14]Une énorme gabegie aux frais des contribuables, un gouffre financier pour la diffusion de l'idéologie de la gauche.[/size]
[size=14]Questionnement de la direction de France-television par la Commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public.
Ça vaut son pesant de cacahuètes.
On y apprendre que la présidente de France-television gagne 320000 € / an plus une part variable de 80000€ malgré les finances catastrophiques de France-television.
Que pendant le confinement COVID les frais de bouche ont triplés.
Que la rémunération moyenne des salariés est de 72000 € / an
Que les salariés ont 12 semaines de congés payés et les journalistes 14.
Qu'il y un poste de directeur des affaires speciales à 100000 € / an, et qu'il y a aussi un directeur des affaires exceptionnelles.
Etc
[/size]
rolyjefa
Actuellement, il doit y avoir une trentaine de chaines de télés gratuites sur la TNT,
A chacun de choisir, celles qui conviennent à leur sensibilité !
Et, ne dites pas que vous ne savez pas "zapper" ,lorsque cela ne vous convient pas, je ne vous croirai pas !
mick26
Bonjour,
Que les journalistes de la radio-télé publique soient bien payés me gène moins que de les savoir "endoctrinés" et donc de ne pas représenter la diversité des opinions des Français !!!
Jean Claude
Sûr que le service public audio-visuel coûte cher aux finances publiques, mais ne faut-il pas redouter une privatisation qui porterait un coup fatal à la pluralité de l'information et une certaine indépendance des journalistes ?
Une journaliste de haute qualité telle Elise Lucet pourrait-elle présenter cash information sur une chaîne Bolloré ?
Bibracte
Ce qui surprenant aussi c'est la puissance de diffusion de France Inter.
Vous aurez beau vous trouver dans une zone + blanche que blanche, c'est la la seule radio que vous recevrez toujours 5 sur 5.
L'explication tiendrait à ce que ce soit un moyen d'alerter les populations... n'empêche, un formidable outil de propagande.
tbu
Les chaînes du service publique,sont aux ordres de leurs syndicats .....
Margaret
Eh bien comme beaucoup d'autres choses.
aoste_38
JL34 a écrit :
???????
Avoriaz a voulu parler des abus des fonctionnaires sur le dos du contribuable.
