

pesquerin
Dan a écrit :
Celle où la population peut se défaire d'un juge, surtout lorsque les instances de cassation assument le viol de la loi.
(là je vous attends .. )
les instances de cassation? une cour suprême de l'état, la Cour Suprême ???
la Cour de Cassation?
de quelle loi s'agit-il?
de quel procès parlez-vous?
là c'est moi qui vous attends!!
un manque de clarté délibérément voulu???

pesquerin
Dan a écrit :
On doit aux polonais la défaite allemande de la bataille d'Angleterre, et par exemple la convention de l'ONU du 20 Novembre 1989 sur les droits de l'Enfant.
On pourrait étudier avec profit leur idée d'arrêter les juges qui déconnent, car notre CSM aussi peut rendre des décisions bien lamentables.
Il faudrait en tout cas interdire à nos juges français de se prononcer au nom du peuple français tant qu'ils ne seront pas élus
regardez les USA où les procureurs sont élus: quelle justice préférez-vous?

jpbouillaud
Les juges ont réussi à être la parole divine, ils sont la charia puisqu'aucun droit humain
ne peut les supplanter. Ils ont le droit de vie ou de mort sur ceux qui remettent en cause
leur statut divin d'où le mur des cons.
Mais souvent ceux qui ont érigé ces potences se retrouvent eux-mêmes suspendus à leurs
gibets, demain les cons mettront les juges devant leurs murs "d'exécution", et ce jour là le
peuple reprendra sa liberté d'appliquer les lois qu'il a votées.
Dan
On doit aux polonais la défaite allemande de la bataille d'Angleterre, et par exemple la convention de l'ONU du 20 Novembre 1989 sur les droits de l'Enfant.
On pourrait étudier avec profit leur idée d'arrêter les juges qui déconnent, car notre CSM aussi peut rendre des décisions bien lamentables.
Il faudrait en tout cas interdire à nos juges français de se prononcer au nom du peuple français tant qu'ils ne seront pas élus
