
hervé Nono
Sylvia a écrit :
Nono, tu rĂȘves, tu parles de rĂ©munĂ©ration pour les ados, pourquoi pas rĂ©munĂ©rer les bĂ©bĂ©s, ce serait plus Ă©quitable !
Parler de drogues, de supprimer ceci ou cela...
Lorsqu' un individu se drogue, c' est, dans la grande majorité des cas, l' expression d' une grande souffrance.
Il faudrait allĂ©ger le mal ĂȘtre de toute une population, prendre le mal Ă sa source.
Utopique !
Tu sais Sylvia un jour ou l'autre on en viendra au salaire universel parce que c'est dans la logique de l'humanisme je ne vois pas pourquoi un ĂȘtre humain aurait pour destin Ă©ventuel de ne pas avoir son assiette pleine de ne mĂȘme pas avoir Ă manger et de quoi vivre et s'Ă©panouir
au moins pour les besoins essentiels
donc la source je sais pas s'il y a une source aux problĂšmes
Les problĂšmes ils sont partout
si tu veux je comparerai la vie à une zone humide ou un océan ou l'eau est partout
tout le monde patauge dans la mĂȘme eau
parfois on compare la vie à un fleuve on est toutes dans le fleuve dans le lot du fleuve et par conséquent la source du fleuve bon on la connaßt pas c'est le mystÚre mais on peut pas grand-chose contre lui ou pour lui
donc non tout est utopique il faut choisir une utopie parmi d'autres
c'est tout
une utopie qui soit la moins dystopique possible voilĂ une utopie qui soit la plus disons sociale possible...
hervé Nono
En tout cas j'espĂšre que nous aurons bientĂŽt une alternance acceptable non conduite par LFI non dominĂ© par LFI et que nous pourrons expĂ©rimenter la voix de la lĂ©galisation du cannabis sous contrĂŽle de l'Ătat
ainsi nous pourrons procéder à une politique de prévention de grande envergure et je suis sûr de son efficacité à venir puisque la société sera reconnaissante de cet effort de réalisme et de prise en compte de Ses faiblesses
c'est ainsi par une prise en compte des faiblesses de l'individu que la société peut se montrer à la fois attirante et séduisante
Sylvia
Nono, tu rĂȘves, tu parles de rĂ©munĂ©ration pour les ados, pourquoi pas rĂ©munĂ©rer les bĂ©bĂ©s, ce serait plus Ă©quitable !
Parler de drogues, de supprimer ceci ou cela...
Lorsqu' un individu se drogue, c' est, dans la grande majorité des cas, l' expression d' une grande souffrance.
Il faudrait allĂ©ger le mal ĂȘtre de toute une population, prendre le mal Ă sa source.
Utopique !
hervé Nono
patrice57 a écrit :
Dans ce cas si un consommateur tue sur la route, qui sera responsable: le consommateur, le vendeur ou les députés qui auront voté la loi? De nos jours il faut toujours un responsable puisqu'on pourrait cité un manquement au principe de précaution et pour les premiers responsable seront ceux qui voteraient la loi, ça changerait un peu.
Câest Ă envisager avec les mĂȘmes restrictions que l'alcool interdiction d'ĂȘtre sous l'emprise de stupĂ©fiant au volant sauf traces minimes
voilà et aprÚs il faut légiférer en fonction de la spécificité de cette drogue
ça me paraßt aussi dangereux que l'alcool puisque ça modifie les capacités de perception donc autant vous dire que je ne préconise pas cet usage je dis simplement qu'il existe et qu'il faut essayer de l'encadrer le plus socialement possible
hervé Nono
mamyloulette a écrit :
Si le cannabis est lĂ©galisĂ© les dealers se tourneront vers d autre drogues pour faire le mĂȘme chiffre d affaire. Je ne pense pas Malgres l'idĂ©e de Mr Deloju qu'ils acceptent de devenir fonctionnaires
Ah non ne parlez pas de malheur il serait capable de se mettre en grĂšve et puis de faire des arrĂȘts de maladie Ă tout bout de champ comme vu qu'il y a pas encore les trois jours de carence Ă la fonction publique bon retour d'abord les trois jours de carence et puis aprĂšs onđverra
patrice57
Dans ce cas si un consommateur tue sur la route, qui sera responsable: le consommateur, le vendeur ou les députés qui auront voté la loi? De nos jours il faut toujours un responsable puisqu'on pourrait cité un manquement au principe de précaution et pour les premiers responsable seront ceux qui voteraient la loi, ça changerait un peu.
janine33
propos a écrit :
Législation et légalisation sont deux dames aux vertus honorables.
Dame législation demeure chaussée sans encombre ; Dame légalisation est sur les bords de la chaussée limitant les vertus honorables.
Les sorties de route "sociale" ne sont pas garanti par aucune constitution?
Attention aux excĂšs non reconnu dans le bilan actif et le passif constituant les parties du patrimoine social du pays!
HĂ© oui ! Chacun se gĂšre et gĂšre sa moralitĂ© . Ă savoir que lâĂȘtre humain peut sâhabituer Ă tout ainsi quâà « no limit », nous sommes plus ou moins tous des faibles vis Ă vis de la modĂ©ration . La nourriture , les sodas, le foie gras , le vin , lâherbe , ⊠Alors , toute addiction nâest ni pathologique , ni digne de mal ĂȘtre au dĂ©part . Lâindividu peut ĂȘtre sain mais dĂ©river .
pierrot54
En fait...on pourra vendre de la drogue...si les dealers le font légalement et payent les impÎts et l'urssaf .
Alors légalisons tout ses choses parallÚles comme la prostitution..le travail au noir..les sans papiers....si on fait une loi spéciale avec des rÚglements spécifiques.
C'est vrai qu'il vaut mieux pouvoir lire ça qu'ĂȘtre aveugle.
Pauvre France
propos
Législation et légalisation sont deux dames aux vertus honorables.
Dame législation demeure chaussée sans encombre ; Dame légalisation est sur les bords de la chaussée limitant les vertus honorables.
Les sorties de route "sociale" ne sont pas garanti par aucune constitution?
Attention aux excĂšs non reconnu dans le bilan actif et le passif constituant les parties du patrimoine social du pays!
hervé Nono
coquelourde a écrit :
hervé Nono : combien d'adolescents sont des guetteurs ? La majorité des ados ont une famille responsable .
Faire prendre conscience aux consommateurs oĂč les amĂšne la drogue me semble beaucoup plus important .
Dans mon environnement
Les guetteurs sont des jeunes personnes..
Quand aux consommateurs je pense qu'il faudrait dĂ©jĂ leur proposer des produits moins nocifs et c'est pour ça que je propose la lĂ©galisation du cannabis vendu et contrĂŽlĂ© par l'Ătat
ce qui ne veut pas dire que je fais la promotion du cannabis
bien au contraire je pense que c'est quelque chose qui reste assez dangereux à ma connaissance tout comme l'alcool mais correctement dosé et consommé avec modération à ma connaissance ce n'est pas plus dangereux que l'alcool
