ou au contraire, pas d'argent, donc aide juridictionnelle, payée par vos impôts !!!
tout le monde a le droit d'être défendu et je ne vois pas pourquoi un avocat n'aurait pas le droit de défendre cette famille, même si sur le fond je condamne l'acharnement des parents.

Un autre procès aura lieu dans 18 mois, ils ont du faire appel ! j'espère qu'ils seront condamnés aux entiers dépens

C'est facile de creuser avant d'intervenir... On a toutes les informations sur internet, mais apparemment personne n'a fait l'effort d'aller regarder avant de donner son avis.

C'est pourquoi je n'aime pas débattre lorsqu'on n'a pas tout le dossier en main.

Pour que des parents puissent en arriver à saisir la justice, j’imagine que l’argent n’est pas un problème pour eux et qu’ils doivent idolâtrer leur fi-fils chéri au mépris de la réalité.
Mais, quand on sait qu’un avocat a "osé" prendre cette minable affaire, et que les tribunaux sont débordés, ça dépasse l’entendement !
Tant mieux au moins qu’ils aient été déboutés !

Je défends en général l'école et les profs, c'est clair.
Néanmoins. il faut reconnaître que certaines écoles et enseignants sont vraiment de Gauche et lorsqu'un élève n'est pas de ce milieu, Il peut en subir hélas les conséquences. J'aimerais donc creuser ce dossier pour savoir ce qu'il en est exactement. J'ai l'impression que les les parents de ce jeune ont été atteints dans leur dignité ...

rien n'est dit non plus sur les autres gamins .. ils ont peut-être été exclus eux-aussi

Ce qui m'interpelle dans le cas présent, c'est qu'il aurait été victime dans cette bagarre et je voudrais connaître la vérité â ce sujet. Les enfants sont souvent devenuséchants et ont peut-être voulu se vanger "d'une tête qui dépasse". C'est peut-être les autres qui étaient à sanctionner ?
Il serait bon d'avoir des témoignages de cette bagarre.

sur le net on trouve 2 dessins : le 1er : écolier des années 50.. le père demande "tu as bien travaillé aujourd'hui ? " le second, écolier des années 2000, le père demande " ton maitre s'est bien comporté aujourd'hui ?"
tout est dit, je crois

Il y a plus de 20 ans :
" Je n achète pas des cahiers brouillons pour faire une punition .
Donnez lui du papier pour cela " !
" Vous avez dit à sa grand-mère qu il était " étourdi "!!!
Exemples de réflexions de parents aux enseignants..
" il n est pas bien placé dans la classe je vais contacter un huissier " !!!!!
C était il y a déjà longtemps..
Alors maintenant ?!🤔

Je ne m’exprime que sur des situations vécues. J’ai été professeur pendant 36 au niveau du collège et du lycée. J’ai été professeur pendant 32 ans dans un établissement scolaire qui recevait des élèves très difficiles. Il y a une trentaine d’années, j’avais confisqué à des élèves 3 couteaux à cran d’arrêt. Les élèves m’avaient dit que leurs parents leur avaient donné ces couteaux pour se défendre. C’etait il y a 30 ans. Ces élèves ont maintenant des enfants. C’est évident, les parents ont une grande responsabilité des actes de leurs enfants et surtout de leur éducation. Par expérience, je sais que un adolescent de 14 ans a déjà un fonctionnement déterminé. Une personnalité qui ne changera pas sauf grave choc psychologique.

Ce n est pas rendre service à son enfant en faisant intervenir la justice. C'est ainsi que les gamins se croyant portés aux nues deviennent des enfants rois et peuvent déraper

👍

Il faut obéir aux lois existantes protégeant les gens , même si ceux-ci se montrent ridicules .
Ce sont certaines lois et certaines dérives qu'il faudrait revoir ...

1 journée d’exclusion …. Ah ! La belle affaire .
Un procès pour cette mesure ? Encombrer les tribunaux ? Je donnerai une bonne amende aux parents !

j'ai vu ça ... On tombe sur la tête !! Je ne comprends même pas que le tribunal ait accepté de prendre la plainte.. elle aurait du être classée sans suite.. d'une part, c'est saper l'autorité de l'école, donner un droit de regard aux parents ... (en fonction de ce qui se passe aujourd'hui, ce n'est pas judicieux, il faut au contraire la soutenir et 'affirmer son autorité)
C'est 2 procès puisqu'un prochain doit avoir lieu... donc un cout pour l'état et engorger des tribunaux pour des conneries