Avatar janine33

Que pensez-vous de l’inégalité ?

janine33 - 9 janvier 2024 21:16

«Il est faux que l'égalité soit une loi de la nature.
La nature n'a rien d'égal ; la loi souveraine est la subordination et la dépendance»
Vauvenargues 1715- 1747 , philosophe , moraliste
Ce réalisme qui peut être choquant , est il , deux siècles et demi plus tard , en passe d’être vaincu ou pas ? Selon vous , les inégalités se sont elles aggravées ou ont elles diminué ?

Que pensez-vous de l’inégalité ?

Avatar janine33

janine339 janvier 2024 21:16

«Il est faux que l'égalité soit une loi de la nature.
La nature n'a rien d'égal ; la loi souveraine est la subordination et la dépendance»
Vauvenargues 1715- 1747 , philosophe , moraliste
Ce réalisme qui peut être choquant , est il , deux siècles et demi plus tard , en passe d’être vaincu ou pas ? Selon vous , les inégalités se sont elles aggravées ou ont elles diminué ?

avatar
Avatar janine33

janine33

10 janvier 2024 16:45
boutou a écrit :
il y aura toujours de l'inégalité, car à la naissance, dame nature ne nous donne pas à tous le méme cerveau et selon le milieu ou l'on nait il sera développé......

Pouvez vous développer ?

Répondre·

Avatar boutou

boutou

10 janvier 2024 15:38

il y aura toujours de l'inégalité, car à la naissance, dame nature ne nous donne pas à tous le méme cerveau et selon le milieu ou l'on nait il sera développé......

Répondre·

Avatar Nina

Nina

10 janvier 2024 14:33
kunzite a écrit :
Le mois prochain, il doit y avoir une augmentation des retraites qui va se faire au pourcentage comme d'habitude, le même pour tous, mais qui aggrave les inégalités puisque la somme perçue sera modique pour les petites retraites mais plus conséquente pour les retraites déjà confortables .
On peut appliquer le même constat pour les augmentations de salaire .
Pour réduire l'écart entre les gros et les petits revenus il faudrait appliquer un pourcentage inversement proportionnel : plus vous gagnez moins l'augmentation est importante .

Tout à fait !

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

10 janvier 2024 13:45
janine33 a écrit :
Et Socrate lui , parlait de besoins naturels et de besoins artificiels . Boire est un besoin naturel . Boire dans une coupe en or est un besoin artificiel .
Le prince Charles peut boire dans une coupe en or . Pas moi .
Jusqu’où parler d’égalité ?
Bonne et heureuse année , Hervé .

Gros bisous de camaraderie Janine 😘
Et bonnes ondes 2024 〰️〰️〰️〰️🌱🍂💐

Il faudrait quand même veiller à donner priorité
Aux besoins nécessaires
Par rapport aux superflus ,,,

Mélenchon n’a pas tort sur tout ,,,😀

🐈🐸🐕🐈🙂🦖🌱

Répondre·

Avatar janine33

janine33

10 janvier 2024 13:21
GÉO a écrit :
On ne pas mettre toutes les inégalités dans le même sac. Les inégalités physiques et sociales ne sont pas de même nature!
L'être humain à soif d'égalité .....et de supériorité!
Faut juste trouver la bonne formule, celle qui crée le moins de ressentiment entre les différentes composantes d'une société.

et de supériorité , … voilà un aiguillon pour beaucoup ! Ceux qui aiment se confronter à l’émulation , pour se dépasser , dépasser les autres …
Quelle place une vision égalitariste fait elle à ceux là ?
Ah ! Qu’il est difficile de dire où se trouvent le bien et le mal et d’éviter l’opprobre .

Répondre·

Avatar janine33

janine33

10 janvier 2024 13:17
hervé Nono a écrit :
On ne peut pas réfléchir au fonctionnement des sociétés
En l,abordant par un seul de ses aspects

Mais bon c’est une maniere De penser
Il existe ds inégalités naturelles et d’autres culturelles

Les hommes ne peuvent Pas allaiter au sein leurs enfants 👶🏾
C’est une inégalité naturelle

Les femmes sont en moyenne moins bien rémunérées que les hommes
C’est une inégalité culturelle,,,

Enfin bref ,,,il y a trop de hiérarchisme
De corporatisme
D’élitisme ,,,,

🐈🙂🐸

Et Socrate lui , parlait de besoins naturels et de besoins artificiels . Boire est un besoin naturel . Boire dans une coupe en or est un besoin artificiel .
Le prince Charles peut boire dans une coupe en or . Pas moi .
Jusqu’où parler d’égalité ?
Bonne et heureuse année , Hervé .

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

10 janvier 2024 13:08

On ne peut pas réfléchir au fonctionnement des sociétés
En l,abordant par un seul de ses aspects

Mais bon c’est une maniere De penser
Il existe ds inégalités naturelles et d’autres culturelles

Les hommes ne peuvent Pas allaiter au sein leurs enfants 👶🏾
C’est une inégalité naturelle

Les femmes sont en moyenne moins bien rémunérées que les hommes
C’est une inégalité culturelle,,,

Enfin bref ,,,il y a trop de hiérarchisme
De corporatisme
D’élitisme ,,,,

🐈🙂🐸

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

10 janvier 2024 12:59

On ne pas mettre toutes les inégalités dans le même sac. Les inégalités physiques et sociales ne sont pas de même nature!
L'être humain à soif d'égalité .....et de supériorité!
Faut juste trouver la bonne formule, celle qui crée le moins de ressentiment entre les différentes composantes d'une société.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

10 janvier 2024 12:42

d'abord sommes nous égaux physiquement et physiologiquement
-gamin, en courses, je finissais loin derrière, ou était l'égalité? n'aurait-on pas dû faire porter des poids pour ceux qui arrivaient en premier?
-en maths j'étais en tête de la classe, et j'ai dû attendre les autres.
-physiquement je ne suis pas une beauté, doit-on balafrer ou estropier plus beau que moi?
Tout cela pour dire que l'égalité n'existe pas!
pendant la préhistoire, les meilleurs chasseurs avaient le droit de prélever le plus gros morceau de la bête tuée par celui qui avait tué la bête, car c'était sa force qui permettait d'avoir de la viande!
De nous jours, ce sont ceux qui se démènent pour s'enrichir et découvrir des nouveautés qui font progresser le monde, pas les assistés dans tous les genres. Il est donc normal qu'ils soient récompensés! telle est ma vision de l'égalité

Répondre·

Avatar janine33

janine33

10 janvier 2024 12:35
pierrot54 a écrit :
Peut être
Mais si on compare les 25 meilleurs années d'un footballeur ou de certains présentateurs de télévision,d'acteurs de cinéma.....et d'un simple employé du privé,de banque ou d'une infirmière.......là on voit bien l'inégalité ....et le smic n'est pas là raison

Pourquoi se comparer aux êtres exceptionnels ?
Stars , champions , vedettes , Génies , sont l’exception et non la règle .
Prenons nous par la main et œuvrons parmi les «  moyens de la classe ou les » médiocres «  (autre terme synonyme de moyen) … là se trouvent les plus nombreux .
La ténacité et l’effort à la force de son poignet sont une stratégie payante .
Même le laboureur de Jean de la fontaine le disait à ses enfants .
Les utopies sur l’âge d’or sont des lectures du soir bonnes pour s’endormir .


« L’activité nait d’une force inquiète , la paresse d’une impuissance paisible »
Vauvenargues

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

10 janvier 2024 11:25

Le mois prochain, il doit y avoir une augmentation des retraites qui va se faire au pourcentage comme d'habitude, le même pour tous, mais qui aggrave les inégalités puisque la somme perçue sera modique pour les petites retraites mais plus conséquente pour les retraites déjà confortables .
On peut appliquer le même constat pour les augmentations de salaire .
Pour réduire l'écart entre les gros et les petits revenus il faudrait appliquer un pourcentage inversement proportionnel : plus vous gagnez moins l'augmentation est importante .

Répondre·

Avatar janine33

janine33

10 janvier 2024 10:52

Peut-être Vauvenargues souhaite il dire «  différents «  . Tous hommes et plantes naissons à la fois semblables mais un tout petit peu différents , d’où l’inégalité , de potentiel , en plus ou en moins , grande ou petite .
Tel est notre sort !
Quel point commun entre celui qui naît trisomique et un surdoué ?
Y a t il eu responsabilité ou volonté de la part du géniteur de créer cette différence ?
Sachons accepter ce postulat : nous naissons différents , nous naissons nus , nous finirons tous de la même manière ( morts) , et ce sera la fin de nos volontés , de nos idées , de nos idéologies , l’avenir et la puisssnce appartiendront à d’autres , qui seront puissants à leur tour .
Acceptons et tolérons ces différences et surtout respectons les . Elles nous montrent au moins la différence de «  condition » qui nous échoit dès notre naissance .
Les inégalités ne sont pas que celles d’appartenir à une caste aisée et les autres pas , contrairement aux temps anciens .
Niveler les inégalités , innées ou acquises , est devenu un but social ou politique … poussé à son extrême une idéologie irréaliste qui irait jusqu’à réguler le cosmos !
L’homme est devenu l’égal de Dieu devant la procréation et la maîtrise du vivant , il dispose de tous les outils , mais la nature dispose d’un VITALISME qui nous échappe , certaines formes de vie ( les bactéries) se développant dans des milieux INVIVABLES !
Et notre humanisme , me direz-vous ? Celui de ceux qui laissent parler leurs cœurs ? Il a sa place . De tout temps les puissants ont eu » leurs oeuvres » , mais de grâce , ne baissons pas la garde , n’oublions pas que la vie est une lutte , le premier des combats est celui contre l’ignorance , et le fruit défendu «  l’orgueil de la connaissance » qui fait croire à l’homme qu’il est l’ égal de dieu ( ou de la nature) , alors qu’il n’est qu’un élément de l’ENERGIE du vivant .

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

10 janvier 2024 10:40

La seule inégalité correcte est celle du fric , sinon ils ne veulent voir qu'une seule tête penchée sur le téléphone .

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

10 janvier 2024 10:09

Le monde serait d'une tristesse sans inégalité.
Je pense qu'elle sera toujours pareille qu'avant jusqu'à la nuit des temps.

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

10 janvier 2024 10:00
pierrot54 a écrit :
Peut être
Mais si on compare les 25 meilleurs années d'un footballeur ou de certains présentateurs de télévision,d'acteurs de cinéma.....et d'un simple employé du privé,de banque ou d'une infirmière.......là on voit bien l'inégalité ....et le smic n'est pas là raison

Non ,,,le SMIC est une des raisons au niveau des choses ordinaires ,,,,
Une parmi d’autres bien sûr,,,

Répondre·