Ce qui est marrant c'est votre tendance à interpréter faussement, je n'ai jamais été fonctionnaire j'exerçais ma profession à titre libéral .

les magistrats pas débordés
Novembre 2024 :
https://www.precisement.org/blog/Pas-assez-de-juges-en-France-rien-n-a-change.html

extraits :
1.1. Des chiffres catastrophiques, la France en queue du classement européen
Les comparaisons avec les autres Etats européens sont très défavorables à la France. Il y a ainsi deux fois plus de juges par habitant en Allemagne qu’en France selon le rapport 2020 de la CEPEJ [1]. Au point que le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti songeait en 2021 à faire siéger des avocats aux côtés des juges pour réduire (et non écluser) l’énorme retard des tribunaux ... [2] Et les chiffres de 2022 montrent que rien n’a changé depuis .
11,2 juges professionnels [6] pour 100 000 habitants contre 17,6 en moyenne dans les pays comparables
3 procureurs pour 100 000 habitants contre 11,2 sur l’ensemble des 48 pays étudiés.

1.2. Les conséquences sur le traitement des affaires civiles aussi bien que pénales : manque de juges et de greffiers, retards énormes, burn-out, suicides ...
Ce manque de personnel se ressent au pénal. Selon le Figaro (15 novembre 2022), « le délai moyen des procédures correctionnelles est de 9,5 mois, tandis que celui des classements sans suite est de 10,2 mois, les jugements pénaux attendant en général 13 mois, selon les dernières données de la Chancellerie. N’oublions pas les peines non exécutées [...] : il y a un an, la Chancellerie affirmait que 83 000 (15,5 %) peines d’emprisonnement ferme devenues exécutoires dans les cinq dernières années demeuraient en attente d’exécution » [9].
Conséquences du manque de personnel, comme l’écrit la magistrate française Judge Dread sur Twitter :
« Ainsi, on réduit drastiquement la collégialité. Pourquoi être jugé par trois juges quand un seul peut faire le job ? Et même jusqu’en cour d’appel ! Et pourquoi permettre au justiciable de s’expliquer devant un juge quand ce dernier peut prendre la décision tout seul ?
Les ordonnances pénales, autrefois réservées aux affaires de route, sont aujourd’hui possible pour la grande majorité des délits. Au civil, on peut désormais divorcer sans passer devant un juge. Toujours dans les cartons, le projet d’enlever l’assistance éducative aux juge des enfants pour la confier aux conseils généraux. Et la gestion des impayés de pension alimentaire aux CAF.
Au Parquet, le développement du traitement en temps réel a été mis en place pour accélérer le traitement des dossiers = trop de procédures à lire, alors on ne les lit plus et on se contente des comptes rendus téléphoniques des enquêteurs.
Je pourrais multiplier encore les exemples, tous vont dans le même sens = réduire les interventions des magistrats, diminuer la place de l’audience, tout ça pour pallier le manque d’effectifs. [...] »
Aussi surprenant que cela puisse paraître, les retards sont encore pire dans les affaires civiles. Selon la fondation IFRAP, « les délais pour obtenir un jugement en 1re ou 2e instance en France sont près de 3 fois plus longs qu’en Allemagne » [11].

C’est le rendez vous de la fonction publique conservatrice...qui rapplique dès que l.on critique un maire de gauche ..

C’est trop marrant 🐸🐈‍⬛🐈😃🐩🐄🐖

Je n'ai jamais dit cela mais vous ne répondez pas à mon commentaire .

Si bous appréciez la langue de bois et l’hypocrisie en politique
c’est complètement votre droit ...🐩😃🐸🐈🐈‍⬛🌱

C’est décidément le mal de la gauche traditionnelle qui cherche a flatter sa clientèle électorale et à lui octroyer des avantages supplémentaires plutôt que de s’occuper des vraies personnes prioritaires dans ce pays

Notamment les personnes qui souffrent de la surpopulation carcérale..

le personnel pénitentiaire et les personnes emprisonnées dans des conditions déplorables ...

C’est pitoyable

Pas vrai !mon youki d’amour 🐩🥰

Sauf que ce n'est pas le maire qui décide de l'implantation des prisons mais l'État . Que les magistrats soient débordés c'est évident d'autant qu'ils ne sont pas assez nombreux et ça n'a rien à voir avec les 35 heures .
C'est grave d'accuser une personne en lui prêtant vos supposées intentions .

Bonjour

Déjà !!!
Avez vous écouté l'intervention du maire de Marseille sur France Info ..????
..
Il dit clairement qu’il est pour des peines sévères...

Donc c’est de l’emprisonnement auquel il songe...

Mais plutôt que d’allouer des crédits à des prisons nouvelles pour un emprisonnement plus digne et moins désocialisant ,,,
il les alloue aux fonctionnaires magistrats pour les flatter bien sûr ,,,eux et toute la fonction publique

Je ne pense pas que les magistrats soient débordés...avec la loi des 35 heures ...c’est techniquement impossible ..
.

Je ne comprends pas trop l'objet de votre topic . C'est quand même la réalité qu'il y a la fois un manque de magistrats et une absence de places en prison .
Quelle est l'utilité de condamner à de la prison pour des peines de courte durée quand on connait les conditions de détention . Peut-être que les magistrats font tout simplement preuve de responsabilité et non de laxisme en agissant de cette manière.
Pourquoi céder à la facilité qui règne sur ce forum de s'en prendre aux personnes et non aux idées qu'ils défendent ?
Les conclusions que vous tirez de son intervention sont sujettes à caution, c'est votre interprétation .

Oui ..en fait vous voulez peut être dire que le manque de place de prisons dissuade les magistrats d’y envoyer encore plus de personnes ...

C’est sans doute cela l’explication de fond

.et aussi il faut souligner que le fait de mettre en prison dans de très mauvaises conditions est de nature à aggraver les choses

Le problème c’est que le maire de Marseille ne semble pas fichu de le comprendre...

Ça fait quand même peur ..

Oui il nous manque de places de prisons pour tous nos Kévin et Mattheo. C est certain.
Avec les déferlantes que nous aurons, ce ne sont pas des logements sociaux qu' il faudra, mais des prisons en grand nombre. C' est mathématique. Mais Quand le bâtiment va, tout va...

Ce ne sont pas les occasions de râler qui manquent en France depuis quelques décennies .. 😉
Le constat mène aux raisons invoquées : pas assez d'argent, pas assez de magistrats, pas assez de prisons ..entre autres !
J'ai appris ce matin que tous les procureurs recevaient régulièrement l'information du taux de remplissage des prisons ..est ce normal ? ..j'imagine que ça doit un peu influencer leurs jugements, sinon à quoi cette info servirait elle ?

Avec les politiques, si vous criez " aux menteurs ou aux voleurs " il n'y a plus personne pour fermer les portes.
C'est comme les soldats italiens, quand l'officier a crié " à la bastillonnette " ils ont compris " à la camionnette "

C'est sur ! Mais chacun n'entend que ce qui lui plait ...

Mais ce n'est pas le seul hypocrite de notre assemblée nationale et des hommes politiques ...