
Adoldo
paul a écrit :
La philosophie, c'est plus ou moins de la pensée, et la pensée, c'est biochimique, facile à prouver
Donc, le pourquoi, n'est qu'une construction biochimique
Voulez-vous dire que reléguez le "pourquoi" à un simple épiphénomène biochimique, sous prétexte que tout repose sur une BASE biochimique ? Moi, je crois que la question se pose à tous, mais que certains préfèrent l'écarter d'un revers de main, par pur besoin de confort.

paul
Adoldo a écrit :
Biochimiquement parlant, oui. Mais philosophiquement parlant la question du "pourquoi ?" se pose bel et bien et à tous.
La philosophie, c'est plus ou moins de la pensée, et la pensée, c'est biochimique, facile à prouver
Donc, le pourquoi, n'est qu'une construction biochimique
Adoldo
paul a écrit :
Dans ce que j'ai dit plus bas, il semble bien que partout où elle est possible, la vie apparaît
Et rien que dans notre galaxie, à la louche 200 milliards d'étoiles, beaucoup d'entre elles ayant un système planétaire, il est statistiquement impossible qu'elle ne soit pas présente, sous une forme à découvrir
Et à pourquoi l'humanité, biochimiquement parlant, on pourrait dire et pourquoi pas?
Biochimiquement parlant, oui. Mais philosophiquement parlant la question du "pourquoi ?" se pose bel et bien et à tous.

paul
Dans ce que j'ai dit plus bas, il semble bien que partout où elle est possible, la vie apparaît
Et rien que dans notre galaxie, à la louche 200 milliards d'étoiles, beaucoup d'entre elles ayant un système planétaire, il est statistiquement impossible qu'elle ne soit pas présente, sous une forme à découvrir
Et à pourquoi l'humanité, biochimiquement parlant, on pourrait dire et pourquoi pas?
Adoldo
nandocinqsix a écrit :
Je n'ai aucune idée sur les cause de cette existence , que je constate !
Je ne pense pas qu'il faille donner à tout une raison d'exister .
C'est quand même un peu bête d'être embarqué de force dans une histoire bizarre et de ne rien comprendre ni au début, ni à la fin...
Adalbert
La question du "pourquoi" me paraît aussi vaine que celle de l'existence de dieu ...
donc, vu que cette question ne m'intéresse pas, je ne me la pose pas .
( il me paraît bien plus judicieux de me poser celle de savoir quel pinard s'accordera le mieux samedi soir avec ma pintade fermière aux morilles et si quelqu'un a un avis sur la question, je le remercie d'avance de bien vouloir me le donner)
navigateur
Adoldo a écrit :
Vous pensez que la conscience est le monopole exclusif de l'Humain ??? Sur quoi vous fondez-vous pour l'affirmer ? Nous savons si peu des autres espèces terrestres qui partagent avec nous la même planète...
En tout cas, l'Humain est le seul à s'en inquiéter sur ce forum ....

paul
pourquoi a écrit :
"établir le contact avec des êtres infiniment plus intelligents, des êtres terrestres......"
Et si c'était déjà le cas ?
Nous ne comprenons pas, ou si peu, le langage des animaux et des végétaux. Mais qui peut affirmer que parmi toutes les espèces animales et végétales aucune ne comprend le langage humain ?
C'est t-y quoi t'est ce le langage humain?
Français, anglais, russe, chinois, Hindoustani..
Les plantes sont-elles polyglottes?
zorbek
Il y a de fortes probabilités que les lois qui régissent l'Univers concourent dans certaines situations spécifiques à la Vie et avec d'autres circonstances conduisent aux évolutions de la Vie tel que nous les vivons comme espèce animale dominante sur la Terre en ce moment.
La question que l'on peut se poser est-ce que ces mécanismes physiques, chimiques, biochimiques, génétiques conduisent toujours à des processus analogues si les conditions restent identiques. Et ces conditions peuvent-elles se reproduire dans l'Univers. Peut-être qu'on peut le penser vu l'étendue de l'Univers? Toutefois cette émergence de la vie fragile est quand même un paradoxe vu les conditions inhospitalières de l'enfer cosmique.
Sommes-nous ici malgré tout une émergence logique des lois de la Nature comme toutes les espèces vivantes et en plus peut être consciente en partie du monde extérieur?
Adoldo
pourquoi a écrit :
"établir le contact avec des êtres infiniment plus intelligents, des êtres terrestres......"
Et si c'était déjà le cas ?
Nous ne comprenons pas, ou si peu, le langage des animaux et des végétaux. Mais qui peut affirmer que parmi toutes les espèces animales et végétales aucune ne comprend le langage humain ?
Possible, mais si ces espèces comprennent notre langage, pourquoi ne communiquent-elles pas avec nous ?
