Avatar aranjuez

Pour la gauche, il y a le bon peuple historique et le mauvais

aranjuez - 23 mai 2024 15:48

En Nouvelle-Calédonie, le texte de loi, qui prévoit d'élargir le corps électoral en Nouvelle-Calédonie n’a pas reçu un bon accueil de la part des kanaks.

La Nouvelle-Calédonie, archipel français depuis 1853, avant la Savoie (1860) et l’Alsace tantôt allemande tantôt française et définitivement française en 1945, se retrouve dans le chaos.

Jusqu’à présent et suite aux accords de Nouméa de 1998, seuls les kanaks, le peuple historique de l’archipel, et les habitants de longue date peuvent voter à certaines élections et référendums locaux : ceux qui vivaient depuis au moins 10 ans en Nouvelle Calédonie en 1998, c’est à dire arrivés dans l’archipel antérieurement à 1988, et leurs descendants.
Le projet d’élargissement du corps électoral permettrait à tous les natifs de Nouvelle-Calédonie et aux résidents qui y sont établis depuis au moins dix ans de voter aux élections provinciales.
Oui mais la gauche, au sénat comme à l’assemblée, a voté contre cette ouverture démocratique et a préféré garder le statut quo pour l’archipel.

Mais alors pourquoi ne prendrait-on pas les mêmes dispositions en Métropole ? Ne pourraient-on pas laisser voter que les personnes arrivées avant 1988 et leurs descendants ? Est-ce que la gauche voteraient un tel texte ?
Je ne crois pas.

C’est qu’elle prône le vote des étrangers aux élections locales… en Métropole.
En avril 2024 lors d’une journée du collectif « j’y suis, je vote »
"Une quarantaine d’élus locaux de gauche relancent le débat sur le droit de vote des résidents étrangers aux élections locales. La maire de Paris, la socialiste Anne Hidalgo, ses homologues de Marseille, Benoît Payan (divers gauche), ou de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol (socialiste), et les maires écologistes de Lyon, Grenoble et Strasbourg, Grégory Doucet, Eric Piolle et Jeanne Barseghian, ont signé, le 5 mai, l’appel du collectif européen Voting Rights for All Residents (« Le droit de vote pour tous les résidents », VRAR).
« La démocratie ne sera complète que lorsque toutes les résidentes et tous les résidents pourront choisir celles et ceux qui les représentent et prennent les décisions, notamment au niveau local, qui concerne leur quotidien », écrit le collectif J’y suis j’y vote… !, ce qui relaie l’appel du VRAR en France."
https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/05/17/la-gauche-relance-en-toute-discretion-l-idee-du-droit-de-vote-pour-les-etrangers_6233897_823448.html

Je résume :
Pour la gauche, la préférence pour le peuple historique serait donc souhaitable en Nouvelle-Calédonie mais pas en Métropole. Il y aurait donc de bons peuples historiques et de mauvais.
En Métropole, le droit du sol prévaut. En Nouvelle Calédonie c’est le droit du sang.
Difficile à comprendre ? Pas du tout : il suffit d’inverser les valeurs et le dogme selon qu’on parle de la Métropole ou de la Nouvelle-Calédonie.
Je reconnais que la gauche française c’est compliqué!
Il faut la soutenir malgré tout :
🎵 Ne la laisse pas tomber
Elle est si fragile
Être de gauche tu sais c'est pas si facile 🎵

Pour la gauche, il y a le bon peuple historique et le mauvais

Avatar aranjuez

aranjuez23 mai 2024 15:48

En Nouvelle-Calédonie, le texte de loi, qui prévoit d'élargir le corps électoral en Nouvelle-Calédonie n’a pas reçu un bon accueil de la part des kanaks.

La Nouvelle-Calédonie, archipel français depuis 1853, avant la Savoie (1860) et l’Alsace tantôt allemande tantôt française et définitivement française en 1945, se retrouve dans le chaos.

Jusqu’à présent et suite aux accords de Nouméa de 1998, seuls les kanaks, le peuple historique de l’archipel, et les habitants de longue date peuvent voter à certaines élections et référendums locaux : ceux qui vivaient depuis au moins 10 ans en Nouvelle Calédonie en 1998, c’est à dire arrivés dans l’archipel antérieurement à 1988, et leurs descendants.
Le projet d’élargissement du corps électoral permettrait à tous les natifs de Nouvelle-Calédonie et aux résidents qui y sont établis depuis au moins dix ans de voter aux élections provinciales.
Oui mais la gauche, au sénat comme à l’assemblée, a voté contre cette ouverture démocratique et a préféré garder le statut quo pour l’archipel.

Mais alors pourquoi ne prendrait-on pas les mêmes dispositions en Métropole ? Ne pourraient-on pas laisser voter que les personnes arrivées avant 1988 et leurs descendants ? Est-ce que la gauche voteraient un tel texte ?
Je ne crois pas.

C’est qu’elle prône le vote des étrangers aux élections locales… en Métropole.
En avril 2024 lors d’une journée du collectif « j’y suis, je vote »
"Une quarantaine d’élus locaux de gauche relancent le débat sur le droit de vote des résidents étrangers aux élections locales. La maire de Paris, la socialiste Anne Hidalgo, ses homologues de Marseille, Benoît Payan (divers gauche), ou de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol (socialiste), et les maires écologistes de Lyon, Grenoble et Strasbourg, Grégory Doucet, Eric Piolle et Jeanne Barseghian, ont signé, le 5 mai, l’appel du collectif européen Voting Rights for All Residents (« Le droit de vote pour tous les résidents », VRAR).
« La démocratie ne sera complète que lorsque toutes les résidentes et tous les résidents pourront choisir celles et ceux qui les représentent et prennent les décisions, notamment au niveau local, qui concerne leur quotidien », écrit le collectif J’y suis j’y vote… !, ce qui relaie l’appel du VRAR en France."
https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/05/17/la-gauche-relance-en-toute-discretion-l-idee-du-droit-de-vote-pour-les-etrangers_6233897_823448.html

Je résume :
Pour la gauche, la préférence pour le peuple historique serait donc souhaitable en Nouvelle-Calédonie mais pas en Métropole. Il y aurait donc de bons peuples historiques et de mauvais.
En Métropole, le droit du sol prévaut. En Nouvelle Calédonie c’est le droit du sang.
Difficile à comprendre ? Pas du tout : il suffit d’inverser les valeurs et le dogme selon qu’on parle de la Métropole ou de la Nouvelle-Calédonie.
Je reconnais que la gauche française c’est compliqué!
Il faut la soutenir malgré tout :
🎵 Ne la laisse pas tomber
Elle est si fragile
Être de gauche tu sais c'est pas si facile 🎵

avatar
Avatar Joelle

Joelle

12 juin 2024 07:09

Evidemment, la Gauche a le monopole du Bien et du Mal et l'impose suivant ses intérêts du moment dans tous les domaines.
Il faut donc avoir le bon profil (couleur de peau notamment) pour apprécier les événements (viol, meurtre) et la démocratie d'après sa vision est aussi à analyser ainsi.

Pathétique

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

28 mai 2024 06:31

De toute manière en fondement de tout cela
il existe sûrement une problématique élitiste...corporatiste...hiérarchiste..😊

J’espère que la situation s’arrangera...🙄
Mais bon question immigration

Le problème n’est pas trop d’immigration

Mais bel et bien trop de corporatisme ,,,

Qui fait de la France 🇫🇷 une sorte de zone géographique où se côtoient et souvent s’affrontent des tribus ...

LE CORPORATISME EST L’AUTRE NOM DU TRIBALISME ,,,

🐸🙂🐈
Bonne journée

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

26 mai 2024 09:01

Le but de ma discussion était de mettre en exergue la contradiction de la gauche à traiter de racistes tous ceux qui trouvent qu’il y a trop d’immigrés en France et en même temps, comme dirait Macron, de vouloir défendre l’exception kanake en accordant à cette population des droits civiques hors norme.

Ce favoritisme ethnique est fait de condescendance et pas tellement de reconnaissance du statut de population adulte et responsable.
Je m’explique, en droit pénal il y a l’excuse de minorité. Pour cette raison, la justice sanctionne moins un mineur qu’un adulte.
On estime qu’un enfant à moins de maturité et de ce fait est moins responsable qu’un adulte. Ainsi le mineur, pour cause d’immaturité reconnue, bénéficie d’un passe-droit.

Il en est de même pour le peuple kanak à qui on octroie un passe-droit électoral qui n’a aucune justification en terme de démocratie. Il y a du mépris, de la condescendance dans l’octroi de ce privilège, à savoir le gel du corps électoral. En considérant ce peuple comme sous-cultivé, comme une race humaine inférieure, on fait du racialisme et par voie de conséquence du racisme. Juste ce que la gauche voudrait éviter.
Quel est ce privilège ? Pour qu’un caldoche puisse voter aux élections locales, il faut que lui ou un de ses ascendants soit arrivé en Nouvelle-Calédonie avant 1988. Soit il y a plus de 36 ans.

Ainsi pour faire tenir tranquilles les kanaks, Jospin leur a fait ce cadeau.
Il leur a attribué ce privilège au détriment des caldoches immigrés qui sont ceux qui majoritairement font tourner l’économie du pays et payent des impôts.

En métropole, à l’inverse des caldoches, la population immigrée coûte bien plus qu’elle ne rapporte au pays et pourtant la gauche veut l’accueillir et lui octroyer tous les avantages sociaux. Et malheur à ceux qui s’en insurgent...

Répondre·

Avatar Mirabelle

Mirabelle

26 mai 2024 07:46
Lionel102127 a écrit :
vous vous répondez à vous même et retombez dans la repentance!
pensez vous que les migrants venant de nos anciennes colonies vont respecter nos us et coutumes en venant en France, alors qu'ils nous ont chassé de chez eux pour justement pas vouloir les accepter?

Joiedevivre15 tombant dans la repentance ? ça pour un scoop, c'est un scoop !!! 😃

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

25 mai 2024 18:17
joiedevivre15 a écrit :
Ceci dit vous dites que les autres n'ont pas fait mieux mais vous voyez cela de votre point de vue ! Les priorités de certaines ethnies, de certains peuples, ne sont pas du tout les mêmes que les nôtres et nous ne les avons pas toujours respectés. Comme pour les religions d'ailleurs ...

vous vous répondez à vous même et retombez dans la repentance!
pensez vous que les migrants venant de nos anciennes colonies vont respecter nos us et coutumes en venant en France, alors qu'ils nous ont chassé de chez eux pour justement pas vouloir les accepter?

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

25 mai 2024 13:36
Christian a écrit :
Comment analyser le cas de Mayotte ?

La situation géographique de Mayotte dans le Pacifique, intéresse la France qui accepte donc en contre-partie, Mayottei ayant décidé de rester française, qu'elle lui coûte très cher en aides financiêres.
Le confort de vie de ses habitants attise inèvitanlement la convoitise des occupants des iles environnantes qui tentent de s'y installer créant in fine, du désordre. D'autant que comme partout certains pays ètrangers viennent s'immiscer dans les politiques locales.
Nous sommes dans le schéma typique de la vieille matrice d'expérience 3D qui n'en finit pas de mourir. Pour qu'elle meure plus rapidement il faut que tout le monde soit conscient que ce jeu de rôle n'a pu lieu d'être et de passer à la dimension de conscience supérieure. La pensée crée.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

25 mai 2024 11:15
joiedevivre15 a écrit :
Je suis d'accord avec vous ! Pas de repentance ! Ce fût ... Tournons la page et avançons !'

Ceci dit vous dites que les autres n'ont pas fait mieux mais vous voyez cela de votre point de vue ! Les priorités de certaines ethnies, de certains peuples, ne sont pas du tout les mêmes que les nôtres et nous ne les avons pas toujours respectés. Comme pour les religions d'ailleurs ...

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

25 mai 2024 11:12
Lionel102127 a écrit :
arrêtez de nous prendre de haut quand vous n'avez pas la capacité d'argumenter vos dire!
vous êtes comme tous ces pseudos libres penseurs à dénigrer notre civilisation occidentale, sans voir que les autres n'ont pas fait mieux ou ne font pas mieux. La repentance occidentale doit cesser, sinon cela montrerait que nous serions plus élevés que les autres, comme vous pensez l'être!
j'ai pas lu tout vote laïus que vous nous rabâchez, mais depuis le temps que vous êtes dans la 4D, il est temps pour vous ne nous dire adieu et de voir au-delà!
Et laissez l'humanité 3D régler ses problèmes

Je suis d'accord avec vous ! Pas de repentance ! Ce fût ... Tournons la page et avançons !'

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

25 mai 2024 09:36
joiedevivre15 a écrit :
Vous réfléchissez en fonction de la 3e dimension de conscience. On tournique et on est forcément dans la non compréhension de ce que je veux dire. Lorsque vous montez en conscience en 4 D, (ceux qui s'éveillent actuellement y sont), et encore mieux en 5D, vous ne voyez plus du tout les choses de la même manière. Ce sont de nouveaux paradigmes. Tout d'abord, vous avez alors découvert qui vous êtes, les mensonges que vous avez vécus et dont vous avez été victimes, le film qui avait été organisé (ou jeu rôle si vous préférez) pour vous asservir.
Dans la nouvelle expérience qui nous attend, Il n'y aura plus de lutte entre les peuples tout cela sera dépassé, devenu sans objet.
On est tous frères avec en nous, la même parcelle de Source divine, et sur le chemin du retour au bercail (les Pléïades, Vénus, Arcturius ...) ! Je sais que c'est difficile encore pour un certain nombre d'adhérer à cela. Au minimum, vous voyez tout de même qu'en ce moment la grande lessive terrestre bat son plein : nettoyage de la corruption, réseaux de pédophiles démantelés, réseaux de drogues arrêtés, décès de dictateurs ... Nos frères de l'espace nous aident énormément. ... Ressentez toutes ces énergies de conscience qui nous sont envoyées, ces tempêtes solaires, ces aurores boréales ..
Cette montée en concience en cours est inéluctable, il n'y aura pas de retour en arrière, mais ceux qui ne veulent pas monter iront se réincarner sur une terre où l'humanité est moins avancée dans son expérience dans la matière. Libre arbitre oblige ... Chacun avance à son rythme.

arrêtez de nous prendre de haut quand vous n'avez pas la capacité d'argumenter vos dire!
vous êtes comme tous ces pseudos libres penseurs à dénigrer notre civilisation occidentale, sans voir que les autres n'ont pas fait mieux ou ne font pas mieux. La repentance occidentale doit cesser, sinon cela montrerait que nous serions plus élevés que les autres, comme vous pensez l'être!
j'ai pas lu tout vote laïus que vous nous rabâchez, mais depuis le temps que vous êtes dans la 4D, il est temps pour vous ne nous dire adieu et de voir au-delà!
Et laissez l'humanité 3D régler ses problèmes

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

24 mai 2024 20:36
Lionel102127 a écrit :
justement, le Tibet revendique son indépendance, les ouighours, les géorgiens, les kabyles aussi aimeraient plus d'autonomie, Taiwan aimerait le rester!
Terre appartient à celui qui la cultive, c'est justement ce que font les caldoches contrairement aux kanaks!

Vous réfléchissez en fonction de la 3e dimension de conscience. On tournique et on est forcément dans la non compréhension de ce que je veux dire. Lorsque vous montez en conscience en 4 D, (ceux qui s'éveillent actuellement y sont), et encore mieux en 5D, vous ne voyez plus du tout les choses de la même manière. Ce sont de nouveaux paradigmes. Tout d'abord, vous avez alors découvert qui vous êtes, les mensonges que vous avez vécus et dont vous avez été victimes, le film qui avait été organisé (ou jeu rôle si vous préférez) pour vous asservir.
Dans la nouvelle expérience qui nous attend, Il n'y aura plus de lutte entre les peuples tout cela sera dépassé, devenu sans objet.
On est tous frères avec en nous, la même parcelle de Source divine, et sur le chemin du retour au bercail (les Pléïades, Vénus, Arcturius ...) ! Je sais que c'est difficile encore pour un certain nombre d'adhérer à cela. Au minimum, vous voyez tout de même qu'en ce moment la grande lessive terrestre bat son plein : nettoyage de la corruption, réseaux de pédophiles démantelés, réseaux de drogues arrêtés, décès de dictateurs ... Nos frères de l'espace nous aident énormément. ... Ressentez toutes ces énergies de conscience qui nous sont envoyées, ces tempêtes solaires, ces aurores boréales ..
Cette montée en concience en cours est inéluctable, il n'y aura pas de retour en arrière, mais ceux qui ne veulent pas monter iront se réincarner sur une terre où l'humanité est moins avancée dans son expérience dans la matière. Libre arbitre oblige ... Chacun avance à son rythme.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

24 mai 2024 17:14
joiedevivre15 a écrit :
Oh là là, n'extrapolez pas, je m'arrête aux "colonies" qui souhaitent prendre leur indépendance.
Au départ, il y a 200 000 ans pour les homo sapiens sapiens, la Terre était à tout le monde ... Et c'est encore le cas dans certains pays. Pas de papiers de propriété. La terre est à celui qui la cultive ...

justement, le Tibet revendique son indépendance, les ouighours, les géorgiens, les kabyles aussi aimeraient plus d'autonomie, Taiwan aimerait le rester!
Terre appartient à celui qui la cultive, c'est justement ce que font les caldoches contrairement aux kanaks!

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

24 mai 2024 17:09
Lionel102127 a écrit :
ainsi les chinois devront libérer le Tibet, la partie asiatique de leur pays, les américains, les australiens quitter leurs pays; les russes quitter la partie asiatique de leur pays; les français la Corse; les espagnols quitter les enclaves marocaines; les arabes devront quitter tous les territoires islamisés par colonisation; et les migrants repartiront de l'UE.
mais dites moi, quelle point de référence prenez vous pour déterminer quel peuple peut revendiquer le droit de vivre sur une terre? le néolithique si l'on prend comme référence les kanaks?

Oh là là, n'extrapolez pas, je m'arrête aux "colonies" qui souhaitent prendre leur indépendance.
Au départ, il y a 200 000 ans pour les homo sapiens sapiens, la Terre était à tout le monde ... Et c'est encore le cas dans certains pays. Pas de papiers de propriété. La terre est à celui qui la cultive ...

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

24 mai 2024 17:00
Anne marie a écrit :
en Afrique, ils ont remplacé les français par les russes et les chinois... Si vous pensez que cela va les aider à s'en sortir..

C'est ce que l'on vous dit en Europe et la presse soumise aux politiques ! Ce n'est pas la vérité ! Faut creuser les types d'échanges qui naissent ...
La nouvelle Terre est en marche inoxareblement, mais la vieille expérience traîne encore les pieds pour vous éveiller à ce qui ne va pas et qui n'est plus acceptable... pour que vous preniez votre liberté de penser par vous-même.

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

24 mai 2024 14:31

Une main devant , une main derrière ??

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

24 mai 2024 14:27
Lionel102127 a écrit :
ainsi les chinois devront libérer le Tibet, la partie asiatique de leur pays, les américains, les australiens quitter leurs pays; les russes quitter la partie asiatique de leur pays; les français la Corse; les espagnols quitter les enclaves marocaines; les arabes devront quitter tous les territoires islamisés par colonisation; et les migrants repartiront de l'UE.
mais dites moi, quelle point de référence prenez vous pour déterminer quel peuple peut revendiquer le droit de vivre sur une terre? le néolithique si l'on prend comme référence les kanaks?

"mais dites moi, quelle point de référence prenez vous pour déterminer quel peuple peut revendiquer le droit de vivre sur une terre? "
Tout à fait exact.
Tous les territoires ont été conquis, perdus, et reconquis au cours de l'histoire. Les colonisés d'aujourd'hui ont été les colonisateurs d'hier.
Il n'y a jamais eu d'Eden terrestre où les peuples vivaient en paix.
Eden que l'homme blanc est venu détruire.
Ca ce sont des foutaises de gauchiste.

Si on prend le cas de l‘empire inca ce n‘était pas un paradis sur terre.
Les incas asservissaient d'autres peuples et étaient d'une grande cruauté. Lorsque les espagnols ont débarqué ils ont trouvé parmi ces peuples asservis des alliés qui leur ont permis de combattre l'empire inca.
Est-ce que les espagnols ont apporté la paix? Pas vraiment non plus

Répondre·