Avatar Vive-la-vie

On marche sur la tete. Le gynécologue palois accusé de transphobie a été sanctionné

Vive-la-vie - 29 janvier 2025 20:35

Le gynécologue palois accusé de transphobie pour avoir refusé d’examiner une jeune femme trans, expliquant qu’il ne prenait en charge que les « vraies femmes » a été sanctionné par six mois d’interdiction d’exercer, dont un ferme après la décision de la chambre disciplinaire du conseil régional de l’ordre des médecins.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/le-gynecologue-accuse-de-transphobie-pour-avoir-refuse-une-femme-trans-en-consultation-suspendu-temporairement-29-01-2025-4LGP4WOBZBHZXGQXY3DNYWHJI4.php

On marche sur la tete. Le gynécologue palois accusé de transphobie a été sanctionné

Avatar Vive-la-vie

Vive-la-vie29 janvier 2025 20:35

Le gynécologue palois accusé de transphobie pour avoir refusé d’examiner une jeune femme trans, expliquant qu’il ne prenait en charge que les « vraies femmes » a été sanctionné par six mois d’interdiction d’exercer, dont un ferme après la décision de la chambre disciplinaire du conseil régional de l’ordre des médecins.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/le-gynecologue-accuse-de-transphobie-pour-avoir-refuse-une-femme-trans-en-consultation-suspendu-temporairement-29-01-2025-4LGP4WOBZBHZXGQXY3DNYWHJI4.php

avatar
Avatar mick26

mick26

30 janvier 2025 08:42

Jusqu'où ira t on dans cette nouvelle "tocade" ??? Ceux qui se sentent "autres" sont une minorité TRES agissante et bafoue ainsi les lois de la démocratie qui est la loi de la majorité ! Depuis quelques années se sont les minorités qui, avec l'aide des médias et de la gauche, tiennent le haut du pavé ! Bientôt il faudra s'excuser d'être "normale" !!! Un comble !!
J'accepte sans mal les différences car je suis tolérante mais je demande que les personnes "différentes" fassent de même !!! Mais, fortes des soutiens médiatiques et politiques ces minorités ont de plus en plus de place dans la vie politique !!! Je ne sais pas ce qu'elles veulent : elles ont eu le droit au mariage en dépit de la définition même du mariage, le droit à l'adoption et à la GPA (interdite mais l'état finit par reconnaître les enfants nés à l'étranger de cette manière) et j'en passe !!!
Quelle sera la finalité de ces permissions ??? On aura beau changer l'allure, le sexe d'une personne avec la chirurgie et l'esthétique elle restera ce qu'elle était au départ : XX ou XY ! La nature aura le dernier mot !!!! Tout le reste n'est qu'illusion !!!

Répondre·

Avatar Djidji

Djidji

30 janvier 2025 08:25

Un délire bien de chez nous! Sanction inacceptable...

Répondre·

Avatar jani1

jani1

30 janvier 2025 08:24
joiedevivre15 a écrit :
J'ai répondu à chaud, puis j'ai pris le temps ensuite d'ouvrir le lien et en effet il y a de quoi être étonné de la décision du tribunal pro trans ... Pauvre France ! Il nous faudrait un Trump

"... J'ai répondu à chaud, puis j'ai pris le temps ensuite d'ouvrir le lien ... ,"

Bravo! 👏👏👏 c'est ainsi que l'on commet souvent l'irréparable "

Vous connaissez le dicton, "moins de "hâte, plus de vitesse"?

!!

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

30 janvier 2025 08:16

no comment

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

30 janvier 2025 08:15
yalow a écrit :
Très compliqué de commenter. On n ,' y était pas. Comment le médecin a répondu a la personne?
De toutes façons cette sentence est totalement injustifiée. Au pire un rappel de l' ordre des medecins. Certains gyneco ( dont un de ma famille) refusent de pratiquer des avortements et ne vont pas pour autant, en prison., mais orientent les patientes vers un confrère.
Donc une affaire ubuesque, à la française.

..; et qui montre notre dérive de la société de Droit, vers un juridisme à tous vents, à l'américaine !

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

30 janvier 2025 08:13
catherine- a écrit :
Bien d'accord ! Voilà un des résultats d'un wokisme prôné par la "bien- pensance" gauchiste, et on n'est pas au bout de nos peines!

Cela s'écroulera comme un château de cartes avec le prochain président. Vous verrez et on va changer de président bien plus tôt que ne le souhaite Macron. J'espère ne pas me tromper.

Répondre·

Avatar catherine-

catherine-

30 janvier 2025 07:59
joiedevivre15 a écrit :
J'ai répondu à chaud, puis j'ai pris le temps ensuite d'ouvrir le lien et en effet il y a de quoi être étonné de la décision du tribunal pro trans ... Pauvre France ! Il nous faudrait un Trump

Bien d'accord ! Voilà un des résultats d'un wokisme prôné par la "bien- pensance" gauchiste, et on n'est pas au bout de nos peines!

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

30 janvier 2025 07:38
joiedevivre15 a écrit :
Ce genre te décision de tribunal nous amène à réfléchir sur le mauvais état de notre France et donc de nous faite évoluer en conscience.
Il serait souhaitable de savoir en quels termes ce médecin a répondu à cette personne. Personnellement si je n'avais pas voulu la soigner. je lui aurais dit que je n'étais pas compétente mais sirtout pas que "je ne soigne que les vraies femmes".
Ceci dit. Je suppose qu'il va faire appel et que la décision. est suspensive.

J'ai répondu à chaud, puis j'ai pris le temps ensuite d'ouvrir le lien et en effet il y a de quoi être étonné de la décision du tribunal pro trans ... Pauvre France ! Il nous faudrait un Trump

Répondre·

Avatar Marie-Brigitte

Marie-Brigitte

30 janvier 2025 07:36

C'est rentré dans les mœurs ... alors ⚠️ cette société crie à l'injustice pour tout et n'importe quoi le procès n'est jamais très loin. On est vite rattrapé par cette réalité: tout le monde a droit au respect. C'est le mot clé d'une société qui confond toutes les valeurs ou plutôt n'en a plus du tout.
Il faut être dans la pensée unique sinon gare!... on n'a bien le droit de penser mais ça s'arrête là...alors me direz vous et l'éthique dans tout ça? On doit s'adapter à un progrès qui n'en n'est pas

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

30 janvier 2025 07:30

Ce genre te décision de tribunal nous amène à réfléchir sur le mauvais état de notre France et donc de nous faite évoluer en conscience.
Il serait souhaitable de savoir en quels termes ce médecin a répondu à cette personne. Personnellement si je n'avais pas voulu la soigner. je lui aurais dit que je n'étais pas compétente mais sirtout pas que "je ne soigne que les vraies femmes".
Ceci dit. Je suppose qu'il va faire appel et que la décision. est suspensive.

Répondre·

Avatar francis

francis

30 janvier 2025 07:22

ubuesque ...

Répondre·

Avatar Denis K

Denis K

30 janvier 2025 06:34

quant retrouverons nous la liberté de pensée dans ce grand pays ?
ce médecin n'a pas le droit d'avoir des convictions ??

Répondre·

Avatar yalow

yalow

30 janvier 2025 05:39

Très compliqué de commenter. On n ,' y était pas. Comment le médecin a répondu a la personne?
De toutes façons cette sentence est totalement injustifiée. Au pire un rappel de l' ordre des medecins. Certains gyneco ( dont un de ma famille) refusent de pratiquer des avortements et ne vont pas pour autant, en prison., mais orientent les patientes vers un confrère.
Donc une affaire ubuesque, à la française.

Répondre·