Miriam tuée par 2 trottinettes :
- 25 juin 2021 07:53
Miriam tuée par 2 trottinettes :
25 juin 2021 07:53
simbad
Manudu95 a écrit :
Toute prise excessive d'alcool altérant le jugement et le comportement, pas besoin d'un bon avocat pour "faire admettre" que l'alcool amène à des "troubles neuropsychiques"...
Pour invoquer l'article 122-1, l'avocat devra justement, expertises psychiatriques à l'appui, avancer d'autres causes ayant aboli le discernement et le contrôle de ses actes par le prévenu que la seule prise d'alcool .
La prise d’alcool n’est pas une circonstance atténuante mais aggravante…
Par ailleurs la circulation des véhicules à assistance électrique est déjà interdite sur les trottoirs par le code de la route : les maires n’ont rien à ajouter…
Pour les infirmières l’inculpation serait « homicide involontaire avec circonstances aggravantes et délit de fuite « suivant tribunal plusieurs années de prison dont du ferme
fabienne
Qu attendent les municipalités pour interdire les trottinettes les vélos les scooters et oui ....sur les trottoirs d autres morts ...il n y a qu a Paris et sa banlieue qu on voit cela être piéton devient insecurisant mourir si jeune à cause de l inconscience de imbéciles
poloderouen2013
Leur interdire de circuler sur les trottoirs, les assujettires au permis de conduire un engin a deux roues, équipes les patinettes de camera, et le tout a défaut 1350€ d'amende.
Si récidive on leur coupe un doigt de la main droite.
Carmenlustucru
Il faut qu'elles changent de métier parceque inassistance à personne en danger pour une infirmière, ça fait désordre... 🙄
margaret
Oui les trottinettes sur les trottoirs et la rue c'est très dangereux, ça devrait être interdit.
zorbek
Maximus a écrit :
Ah Mr Zorbek, je vous ai connu plus à l'aise avec le second degré ! Contaminé par le forum ?
Si, si, j'ai bien saisi votre second degré, mais bon par ces temps d'atteinte au liberté de certains soignants avec la vaccination (pas de tous), je me suis permis un détour aussi.
Manudu95
navigateur a écrit :
L’article 122-1 du Code pénal dispose dans son premier alinéa que « N’est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes. »
Un bon avocat saura faire admettre que l'alcool amène à des troubles neuropsychiques. Ce qui ne veut pas dire que je suis d'accord pour que l'ivresse excuse un homicide.
Toute prise excessive d'alcool altérant le jugement et le comportement, pas besoin d'un bon avocat pour "faire admettre" que l'alcool amène à des "troubles neuropsychiques"...
Pour invoquer l'article 122-1, l'avocat devra justement, expertises psychiatriques à l'appui, avancer d'autres causes ayant aboli le discernement et le contrôle de ses actes par le prévenu que la seule prise d'alcool .
PIRLOUI
100 KG sur une trottinette à 40 km/h , effectivement sacré impact !
scoubidou51
Adoldo a écrit :
Il ne faut pas confondre. Là, elle a été tuée par 1 seule trottinette montée par 2 personnes. D'autre part, si elles étaient infirmières elles auraient dû s'arrêter pour lui prodiguer les premiers soins...
infirmières ou pas, c'est le devoir de chacun de porter assistance et de prévenir les secours !
Adoldo
Il ne faut pas confondre. Là, elle a été tuée par 1 seule trottinette montée par 2 personnes. D'autre part, si elles étaient infirmières elles auraient dû s'arrêter pour lui prodiguer les premiers soins...
PIRLOUI
helene9434 a écrit :
il me semble avoir déjà vu ce topic daté de la semaine dernière...
tout le monde ne passe pas son temps sur internet comme vous !
Maximus
zorbek a écrit :
Ou plutôt de celles qui fuient devant leur responsabilité en criant "on en veut à ma liberté"
Ah Mr Zorbek, je vous ai connu plus à l'aise avec le second degré ! Contaminé par le forum ?
navigateur
Manudu95 a écrit :
" Elles étaient ivres... Bon moyen pour être déclaré irresponsable": faux.
Les avocats ne peuvent invoquer l'"excuse " de l'alcool, qui est une circonstance aggravante.
Peine encourue en cas d'état alcoolique et délit de fuite ( 2 circonstances aggravantes): 10 ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende ( sans compter les sommes à verser aux familles des victimes).
Code pénal : articles 221-6 à 221-7
L’article 122-1 du Code pénal dispose dans son premier alinéa que « N’est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes. »
Un bon avocat saura faire admettre que l'alcool amène à des troubles neuropsychiques. Ce qui ne veut pas dire que je suis d'accord pour que l'ivresse excuse un homicide.
zorbek
Maximus a écrit :
Deux infirmières ? Elles étaient pressées d'aller se faire vacciner, et elles avaient bu pour se donner du courage face à la piqûre. Y avait plein de monde sur le trottoir pour les applaudir "Merci, merci, personnel de santé héroïque".
Ou plutôt de celles qui fuient devant leur responsabilité en criant "on en veut à ma liberté"
helene9434
il me semble avoir déjà vu ce topic daté de la semaine dernière...
