
didier
vous parfaitement raison mais elle qui se revendique ecolo a appeller a voter macron face a marine le pen c est quand meme se foutre du monde mais elle elle bosse soit disant dans une ONG ecolo bien sur mais aussi paye par nos impots il ne faut pas l oublier pour moi ecologie n est ni de droite ni de gauche ex on a eu le droit a la visite de mR Piolle lors de la manifestation contre tropicalia
il est venu voir les phones dans son 4x4 mercedes tirbo diesel noir et ca vien nous donnez des lecons
mais pas un mot sur les projet d eoliennes sur la cote d opale dans un zone de peche une zone touristique cherchez l erreur
des milliardaires il en faut en france et eux aussi font vivre le petit peuple et si on veut les envoyer ailleurs on ne s y prendrait pas autrement .................

tbu
Personnellement, je n'ai jamais compris cette mentalité Française qui est, cette haine envers les riches!!!???
Pour moi, c'est une invention de la gauche, pour se faire un électorat populaire, sachant, qu'il y plus de pauvres que de riches!!
Cela fait bien!!!! de jouer, les "Zorro", ou , "les Robins des Bois" des temps modernes!!
De défendre "soit disant", le pauvre, la veuve, et, l'orphelin, sont des sujets très porteurs, et, très populaires, beaucoup de gens aiment la politique dite "bisounours"!!!
Sauf, que, lorsqu'il n'y aura plus de riches, la gauche ne pourra plus exister elle non plus,, car, elle ne pourra plus financer ses aides sociales, dans les poches des riches qui auront disparu du pays!!!
mick26
Bonjour,
Vous avez fait le tour de la question !!! J'adhère totalement !
Les "petits" Français farouchement contre les riches ne se rendent pas compte de leur illogisme : un footballeur peut gagner des millions alors qu'il n'engage que lui et quelques personnes autour alors qu'un chef d'entreprise offre des milliers d'emplois !!! Mais l'âme humaine est ainsi faite : on pardonne les "mercatos" du foot alors qu'on crierait au scandale si on mettait les salariés "ordinaires" dans lamême compétition : au plus offrant comme lors des marchés d'esclaves !!! Sauf que là, les esclaves participent et bénéficient du système !!!
hervé Nono
La répartition des richesses devait être meilleure c'est certain ''
Mais pour cela il faudrait demander contribution a bien des gens ''
Car entre les milliardaires et ceux qui crèvent de faim ''il y a des millions de gens comme Mr Mélenchon qui se gavent depuis très longtemps ''''
ENTRE LE ROI ET LES SERFS IL Y A LES PRINCES 😉
Whisky
Anicet a écrit :
La solution : il faut établir un revenu maximum égal à X fois le SMIC et au delà on prend tout pour financer l'éducation, les hôpitaux, le logement et supprimer la pauvreté ... Et la grande richesse.
Et il ne reste plus de riche dans notre pays donc plus un seul travailleur, nous vivrons aux temps des cavernes. Pas grave pour moi, elles ne sont pas loin 😂
Dany
aranjuez a écrit :
Je ne vois pas le scénario exactement ainsi :
Lorsque les milliardaires auront été éliminés, l’économie va s’effondrer.
Rappelez vous le programme socialo-communiste de 1981 qui a été abandonné 2 ans plus tard avec le tournant de la rigueur. L’économie s’était vengée.
L’effondrement de l’économie va générer du mécontentement et des mouvements sociaux.
Ceci sera réprimé par le pouvoir marxiste seul détenteur du savoir en matière de bonheur du peuple. Tout le reste étant des comportements antirévolutionnaires.
On aboutira à une dictature à la Chavez, Castro et autres. Cela finit toujours ainsi.
Il n’y aura plus de milliardaires mais une nouvelle caste de riches, la nomenklatura politique au pouvoir absolu. Elle sera beaucoup plus difficile à dégommer que les milliardaires.
J’ai une seule reconnaissance pour Mitterrand : c’est d’avoir eu le courage de retourner sa veste en 1983, quand tout allait mal, et d’avoir renié ses engagements. Dans son gouvernement la tentation de la fuite en avant dans le marxisme plus dur a dû exister.
Tout à fait d'accord !
aranjuez
Dany a écrit :
- Jean-Luc, quand on aura mis à sac les milliardaires (sauf toi, bien entendu 😊), et qu'on verra que ça n'a servi à rien sinon de foutre un gros bordel, que fera-t-on ?
- On s'attaquera à la classe moyenne !
- et quand on verra que, non seulement ça n'a servi à rien, mais que ça a foutu une béchamel pas possible ?
- On pillera chez les moins pauvres des pauvres !
- Et après ?
- 0n s'en tape ! Après nous le déluge !
Je ne vois pas le scénario exactement ainsi :
Lorsque les milliardaires auront été éliminés, l’économie va s’effondrer.
Rappelez vous le programme socialo-communiste de 1981 qui a été abandonné 2 ans plus tard avec le tournant de la rigueur. L’économie s’était vengée.
L’effondrement de l’économie va générer du mécontentement et des mouvements sociaux.
Ceci sera réprimé par le pouvoir marxiste seul détenteur du savoir en matière de bonheur du peuple. Tout le reste étant des comportements antirévolutionnaires.
On aboutira à une dictature à la Chavez, Castro et autres. Cela finit toujours ainsi.
Il n’y aura plus de milliardaires mais une nouvelle caste de riches, la nomenklatura politique au pouvoir absolu. Elle sera beaucoup plus difficile à dégommer que les milliardaires.
J’ai une seule reconnaissance pour Mitterrand : c’est d’avoir eu le courage de retourner sa veste en 1983, quand tout allait mal, et d’avoir renié ses engagements. Dans son gouvernement la tentation de la fuite en avant dans le marxisme plus dur a dû exister.

catherine-
soft9577 a écrit :
Trouvez vous normal que des personnes bâtissent des fortunes en moins de 20 ans . même si ils ont eu des idées pour faire du business . pour ma part je trouve qu'ils ont exploité les gens ou bien il les ont volé.....
Ne pensez-vous pas qu'ils ont réfléchi, cherché et investi pour développer et faire fructifier leur entreprise, en travaillant plutôt 50 ou 60 heures que 35 par semaine?