Avatar Pimaly

Milliardaires : pourquoi tant de haine !

Pimaly - 10 février 2023 06:27

La fronde antiriches, sport national initié en son temps par François Mitterrand, fait surtout les affaires de la Nupes. Sans effet aucun contre la pauvreté…

Marine Tondelier, la nouvelle secrétaire nationale d’Europe Écologie-Les Verts, déteste, c’est bien naturel, la chasse. Du moins celle du cerf et de la palombe, pas celle des milliardaires, espèce qu’elle juge terriblement nuisible et dont elle réclame sans pitié l’éradication. « Nous revendiquons que nous ne voulons plus en France de milliardaires, vient-elle de déclarer lors d’un meeting de la Nupes. Ceux qui ont plus d’un milliard, ce ne sont pas des talents, ce sont des vampires. » Dans cette traque des riches, Jean-Luc Mélenchon a, quant à lui, choisi de mettre en joue le patron de LVMH, Bernard Arnault : « Nous avons, dans notre pays, la pire des offenses : le premier milliardaire du monde. » Puis d’ajouter : « Oui, les riches sont responsables du malheur des pauvres. Accumuler de l’argent est immoral, puisque ce qui est accumulé, c’est ce qu’on a pris aux autres. » Avec un patrimoine déclaré auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique de 1,4 million d’euros, onze fois supérieur au patrimoine médian et qui le classe selon l’Insee dans les 2 % de Français les plus fortunés, on imagine donc que M. Mélenchon doit se sentir très coupable. Doit vivre douloureusement le fait d’avoir lui-même tellement « accumulé de l’argent » et « pris aux autres », d’avoir contribué personnellement « au malheur des pauvres », dont il est pourtant le porte-parole autoproclamé. 

Objectif

Les nobles postures éthiques de ces diatribes antimilliardaires ne doivent pas faire oublier leur objectif véritable et beaucoup plus terre à terre : exploiter politiquement et électoralement une haine des riches qui, à l’occasion de la réforme des retraites comme lors de la crise des Gilets jaunes, déferle dans la rue et dans les médias. « Cette détestation des riches vient de loin. Elle fait partie du fonds culturel français », relève Olivier Galland dans une tribune publiée sur le site Telos. Le sociologue cite les fameux « je n’aime pas les riches » et «  mon ennemi, c’est la finance » de François Hollande, ou la déclaration avant lui de François Mitterrand affirmant que « l’argent corrompt ». « Le siècle où nous vivons, qui a fait de l’usure et de l’intérêt de l’argent le dieu moderne est une société perdue », estimait aussi Mitterrand, marqué par son éducation catholique et la dénonciation biblique du culte de Mammon, personnification de la richesse matérielle et rival de Dieu. « Le marxisme, qui a exercé une grande influence en France sur la vie des idées, a recyclé une partie de l’éthique chrétienne qui condamne l’argent et ceux qui le font fructifier », écrit Olivier Galland. Pape François et camarade Jean-Luc, même combat. 
La détestation des riches reste toutefois en France à géométrie extrêmement variable. Les 72 millions de salaire annuel de Kylian Mbappé ne choquent pas grand monde tandis que les 6 millions du PDG de Total, Patrick Pouyanné, font scandale. Dans une vision paresseuse opposant les petits aux gros, la figure honnie du riche reste celle du patron de l’entreprise multinationale, symbole d’une mondialisation plus blâmée en France que partout ailleurs dans le monde. 

Honte 

« La pire des offenses », pour parler comme Jean-Luc Mélenchon, ce n’est pas que résident en France, malgré l’hostilité générale à leur égard, quelques entrepreneurs de génie ayant fait fortune en bâtissant des empires industriels. La honte suprême pour notre pays, c’est plutôt que des dirigeants politiques puissent affirmer sans crainte du ridicule ni d’être discrédité qu’« un milliardaire est un vampire » ou que «  les riches sont responsables du malheur des pauvres ». Capables de faire sans vergogne du ressentiment et de la haine leur fonds de commerce électoral et pour qui il importe bien davantage de réduire le nombre de riches que de diminuer le nombre de pauvres.

Pierre-Antoine Delhommais – Le Point, 09-02-2023

Milliardaires : pourquoi tant de haine !

Avatar Pimaly

Pimaly10 février 2023 06:27

La fronde antiriches, sport national initié en son temps par François Mitterrand, fait surtout les affaires de la Nupes. Sans effet aucun contre la pauvreté…

Marine Tondelier, la nouvelle secrétaire nationale d’Europe Écologie-Les Verts, déteste, c’est bien naturel, la chasse. Du moins celle du cerf et de la palombe, pas celle des milliardaires, espèce qu’elle juge terriblement nuisible et dont elle réclame sans pitié l’éradication. « Nous revendiquons que nous ne voulons plus en France de milliardaires, vient-elle de déclarer lors d’un meeting de la Nupes. Ceux qui ont plus d’un milliard, ce ne sont pas des talents, ce sont des vampires. » Dans cette traque des riches, Jean-Luc Mélenchon a, quant à lui, choisi de mettre en joue le patron de LVMH, Bernard Arnault : « Nous avons, dans notre pays, la pire des offenses : le premier milliardaire du monde. » Puis d’ajouter : « Oui, les riches sont responsables du malheur des pauvres. Accumuler de l’argent est immoral, puisque ce qui est accumulé, c’est ce qu’on a pris aux autres. » Avec un patrimoine déclaré auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique de 1,4 million d’euros, onze fois supérieur au patrimoine médian et qui le classe selon l’Insee dans les 2 % de Français les plus fortunés, on imagine donc que M. Mélenchon doit se sentir très coupable. Doit vivre douloureusement le fait d’avoir lui-même tellement « accumulé de l’argent » et « pris aux autres », d’avoir contribué personnellement « au malheur des pauvres », dont il est pourtant le porte-parole autoproclamé. 

Objectif

Les nobles postures éthiques de ces diatribes antimilliardaires ne doivent pas faire oublier leur objectif véritable et beaucoup plus terre à terre : exploiter politiquement et électoralement une haine des riches qui, à l’occasion de la réforme des retraites comme lors de la crise des Gilets jaunes, déferle dans la rue et dans les médias. « Cette détestation des riches vient de loin. Elle fait partie du fonds culturel français », relève Olivier Galland dans une tribune publiée sur le site Telos. Le sociologue cite les fameux « je n’aime pas les riches » et «  mon ennemi, c’est la finance » de François Hollande, ou la déclaration avant lui de François Mitterrand affirmant que « l’argent corrompt ». « Le siècle où nous vivons, qui a fait de l’usure et de l’intérêt de l’argent le dieu moderne est une société perdue », estimait aussi Mitterrand, marqué par son éducation catholique et la dénonciation biblique du culte de Mammon, personnification de la richesse matérielle et rival de Dieu. « Le marxisme, qui a exercé une grande influence en France sur la vie des idées, a recyclé une partie de l’éthique chrétienne qui condamne l’argent et ceux qui le font fructifier », écrit Olivier Galland. Pape François et camarade Jean-Luc, même combat. 
La détestation des riches reste toutefois en France à géométrie extrêmement variable. Les 72 millions de salaire annuel de Kylian Mbappé ne choquent pas grand monde tandis que les 6 millions du PDG de Total, Patrick Pouyanné, font scandale. Dans une vision paresseuse opposant les petits aux gros, la figure honnie du riche reste celle du patron de l’entreprise multinationale, symbole d’une mondialisation plus blâmée en France que partout ailleurs dans le monde. 

Honte 

« La pire des offenses », pour parler comme Jean-Luc Mélenchon, ce n’est pas que résident en France, malgré l’hostilité générale à leur égard, quelques entrepreneurs de génie ayant fait fortune en bâtissant des empires industriels. La honte suprême pour notre pays, c’est plutôt que des dirigeants politiques puissent affirmer sans crainte du ridicule ni d’être discrédité qu’« un milliardaire est un vampire » ou que «  les riches sont responsables du malheur des pauvres ». Capables de faire sans vergogne du ressentiment et de la haine leur fonds de commerce électoral et pour qui il importe bien davantage de réduire le nombre de riches que de diminuer le nombre de pauvres.

Pierre-Antoine Delhommais – Le Point, 09-02-2023

avatar
Avatar didier

didier

10 février 2023 11:14

vous parfaitement raison mais elle qui se revendique ecolo a appeller a voter macron face a marine le pen c est quand meme se foutre du monde mais elle elle bosse soit disant dans une ONG ecolo bien sur mais aussi paye par nos impots il ne faut pas l oublier pour moi ecologie n est ni de droite ni de gauche ex on a eu le droit a la visite de mR Piolle lors de la manifestation contre tropicalia
il est venu voir les phones dans son 4x4 mercedes tirbo diesel noir et ca vien nous donnez des lecons
mais pas un mot sur les projet d eoliennes sur la cote d opale dans un zone de peche une zone touristique cherchez l erreur
des milliardaires il en faut en france et eux aussi font vivre le petit peuple et si on veut les envoyer ailleurs on ne s y prendrait pas autrement .................

Répondre·

Avatar tbu

tbu

10 février 2023 10:59

Personnellement, je n'ai jamais compris cette mentalité Française qui est, cette haine envers les riches!!!???
Pour moi, c'est une invention de la gauche, pour se faire un électorat populaire, sachant, qu'il y plus de pauvres que de riches!!
Cela fait bien!!!! de jouer, les "Zorro", ou , "les Robins des Bois" des temps modernes!!
De défendre "soit disant", le pauvre, la veuve, et, l'orphelin, sont des sujets très porteurs, et, très populaires, beaucoup de gens aiment la politique dite "bisounours"!!!
Sauf, que, lorsqu'il n'y aura plus de riches, la gauche ne pourra plus exister elle non plus,, car, elle ne pourra plus financer ses aides sociales, dans les poches des riches qui auront disparu du pays!!!

Répondre·

Avatar mamyloulette

mamyloulette

10 février 2023 10:45

Il ne faudrait pas oublier que les "riches* sont ceux qui donnent du travail à des milliers d ouvriers. Melanchon l oubli trop souvent.

Répondre·

Avatar mick26

mick26

10 février 2023 10:28

Bonjour,
Vous avez fait le tour de la question !!! J'adhère totalement !
Les "petits" Français farouchement contre les riches ne se rendent pas compte de leur illogisme : un footballeur peut gagner des millions alors qu'il n'engage que lui et quelques personnes autour alors qu'un chef d'entreprise offre des milliers d'emplois !!! Mais l'âme humaine est ainsi faite : on pardonne les "mercatos" du foot alors qu'on crierait au scandale si on mettait les salariés "ordinaires" dans lamême compétition : au plus offrant comme lors des marchés d'esclaves !!! Sauf que là, les esclaves participent et bénéficient du système !!!

Répondre·

Avatar Anicet

Anicet

10 février 2023 10:23
Whisky a écrit :
Et il ne reste plus de riche dans notre pays donc plus un seul travailleur, nous vivrons aux temps des cavernes. Pas grave pour moi, elles ne sont pas loin 😂

Votre message est totalement incompréhensible pouvez-vous préciser votre pensée ?

Répondre·

Avatar fabienne

fabienne

10 février 2023 10:08

Le grand défaut des français est d'être envieux, et Mélenchon joue sur cette corde sensible. Faut pas oublier que les grands chefs d'industrie offrent aussi de l'emploi.

Répondre·

Avatar alain

alain

10 février 2023 09:36

Après être resté 3 , 4 ans sous les lits ( gilets jaunes , PANdémie ... ) le tout Versailles ( mai 1871 ) quintonicien se refait la cerise , normal parce qu'ORWELLIEN 😂😂

Répondre·

Avatar arkenciel22

arkenciel22

10 février 2023 09:13

Au sujet des personnes qui s'enrichissent, lisez sans tarder le livre "Les fossoyeurs " de Victor Castanet...
Enrichissement sur le dos de nos aînés et sur les subsides alloués par notre gouvernement ( argent public dilapidé )...

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

10 février 2023 09:06

La répartition des richesses devait être meilleure c'est certain ''
Mais pour cela il faudrait demander contribution a bien des gens ''
Car entre les milliardaires et ceux qui crèvent de faim ''il y a des millions de gens comme Mr Mélenchon qui se gavent depuis très longtemps ''''
ENTRE LE ROI ET LES SERFS IL Y A LES PRINCES 😉

Répondre·

Avatar Marie-jose

Marie-jose

10 février 2023 09:00

Mélenchon ne brandit que des " vertus" négatives. Appeler a la responsabilité individuelle et souligner le "'bonheur de vivre en France" n'est pas son fond de commerce .

Répondre·

Avatar Whisky

Whisky

10 février 2023 08:57
Anicet a écrit :
La solution : il faut établir un revenu maximum égal à X fois le SMIC et au delà on prend tout pour financer l'éducation, les hôpitaux, le logement et supprimer la pauvreté ... Et la grande richesse.

Et il ne reste plus de riche dans notre pays donc plus un seul travailleur, nous vivrons aux temps des cavernes. Pas grave pour moi, elles ne sont pas loin 😂

Répondre·

Avatar Dany

Dany

10 février 2023 08:49
aranjuez a écrit :
Je ne vois pas le scénario exactement ainsi :
Lorsque les milliardaires auront été éliminés, l’économie va s’effondrer.
Rappelez vous le programme socialo-communiste de 1981 qui a été abandonné 2 ans plus tard avec le tournant de la rigueur. L’économie s’était vengée.
L’effondrement de l’économie va générer du mécontentement et des mouvements sociaux.
Ceci sera réprimé par le pouvoir marxiste seul détenteur du savoir en matière de bonheur du peuple. Tout le reste étant des comportements antirévolutionnaires.
On aboutira à une dictature à la Chavez, Castro et autres. Cela finit toujours ainsi.
Il n’y aura plus de milliardaires mais une nouvelle caste de riches, la nomenklatura politique au pouvoir absolu. Elle sera beaucoup plus difficile à dégommer que les milliardaires.

J’ai une seule reconnaissance pour Mitterrand : c’est d’avoir eu le courage de retourner sa veste en 1983, quand tout allait mal, et d’avoir renié ses engagements. Dans son gouvernement la tentation de la fuite en avant dans le marxisme plus dur a dû exister.

Tout à fait d'accord !

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

10 février 2023 08:47
Dany a écrit :
- Jean-Luc, quand on aura mis à sac les milliardaires (sauf toi, bien entendu 😊), et qu'on verra que ça n'a servi à rien sinon de foutre un gros bordel, que fera-t-on ?
- On s'attaquera à la classe moyenne !
- et quand on verra que, non seulement ça n'a servi à rien, mais que ça a foutu une béchamel pas possible ?
- On pillera chez les moins pauvres des pauvres !
- Et après ?
- 0n s'en tape ! Après nous le déluge !

Je ne vois pas le scénario exactement ainsi :
Lorsque les milliardaires auront été éliminés, l’économie va s’effondrer.
Rappelez vous le programme socialo-communiste de 1981 qui a été abandonné 2 ans plus tard avec le tournant de la rigueur. L’économie s’était vengée.
L’effondrement de l’économie va générer du mécontentement et des mouvements sociaux.
Ceci sera réprimé par le pouvoir marxiste seul détenteur du savoir en matière de bonheur du peuple. Tout le reste étant des comportements antirévolutionnaires.
On aboutira à une dictature à la Chavez, Castro et autres. Cela finit toujours ainsi.
Il n’y aura plus de milliardaires mais une nouvelle caste de riches, la nomenklatura politique au pouvoir absolu. Elle sera beaucoup plus difficile à dégommer que les milliardaires.

J’ai une seule reconnaissance pour Mitterrand : c’est d’avoir eu le courage de retourner sa veste en 1983, quand tout allait mal, et d’avoir renié ses engagements. Dans son gouvernement la tentation de la fuite en avant dans le marxisme plus dur a dû exister.

Répondre·

Avatar catherine-

catherine-

10 février 2023 08:40
soft9577 a écrit :
Trouvez vous normal que des personnes bâtissent des fortunes en moins de 20 ans . même si ils ont eu des idées pour faire du business . pour ma part je trouve qu'ils ont exploité les gens ou bien il les ont volé.....

Ne pensez-vous pas qu'ils ont réfléchi, cherché et investi pour développer et faire fructifier leur entreprise, en travaillant plutôt 50 ou 60 heures que 35 par semaine?

Répondre·

Avatar catherine-

catherine-

10 février 2023 08:34

C'est bien dit et tellement vrai !!! D'ailleurs, le marxisme et le "tout le monde pauvre au même niveau " prôné par la gauche, est tellement "formidable " que tous ces pays, URSS, Chine, et autres, n'aspirent qu'à une chose, sortir de ces dictatures!

Répondre·