La fronde antiriches, sport national initié en son temps par François Mitterrand, fait surtout les affaires de la Nupes. Sans effet aucun contre la pauvreté…

Marine Tondelier, la nouvelle secrétaire nationale d’Europe Écologie-Les Verts, déteste, c’est bien naturel, la chasse. Du moins celle du cerf et de la palombe, pas celle des milliardaires, espèce qu’elle juge terriblement nuisible et dont elle réclame sans pitié l’éradication. « Nous revendiquons que nous ne voulons plus en France de milliardaires, vient-elle de déclarer lors d’un meeting de la Nupes. Ceux qui ont plus d’un milliard, ce ne sont pas des talents, ce sont des vampires. » Dans cette traque des riches, Jean-Luc Mélenchon a, quant à lui, choisi de mettre en joue le patron de LVMH, Bernard Arnault : « Nous avons, dans notre pays, la pire des offenses : le premier milliardaire du monde. » Puis d’ajouter : « Oui, les riches sont responsables du malheur des pauvres. Accumuler de l’argent est immoral, puisque ce qui est accumulé, c’est ce qu’on a pris aux autres. » Avec un patrimoine déclaré auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique de 1,4 million d’euros, onze fois supérieur au patrimoine médian et qui le classe selon l’Insee dans les 2 % de Français les plus fortunés, on imagine donc que M. Mélenchon doit se sentir très coupable. Doit vivre douloureusement le fait d’avoir lui-même tellement « accumulé de l’argent » et « pris aux autres », d’avoir contribué personnellement « au malheur des pauvres », dont il est pourtant le porte-parole autoproclamé. 

Objectif

Les nobles postures éthiques de ces diatribes antimilliardaires ne doivent pas faire oublier leur objectif véritable et beaucoup plus terre à terre : exploiter politiquement et électoralement une haine des riches qui, à l’occasion de la réforme des retraites comme lors de la crise des Gilets jaunes, déferle dans la rue et dans les médias. « Cette détestation des riches vient de loin. Elle fait partie du fonds culturel français », relève Olivier Galland dans une tribune publiée sur le site Telos. Le sociologue cite les fameux « je n’aime pas les riches » et «  mon ennemi, c’est la finance » de François Hollande, ou la déclaration avant lui de François Mitterrand affirmant que « l’argent corrompt ». « Le siècle où nous vivons, qui a fait de l’usure et de l’intérêt de l’argent le dieu moderne est une société perdue », estimait aussi Mitterrand, marqué par son éducation catholique et la dénonciation biblique du culte de Mammon, personnification de la richesse matérielle et rival de Dieu. « Le marxisme, qui a exercé une grande influence en France sur la vie des idées, a recyclé une partie de l’éthique chrétienne qui condamne l’argent et ceux qui le font fructifier », écrit Olivier Galland. Pape François et camarade Jean-Luc, même combat. 
La détestation des riches reste toutefois en France à géométrie extrêmement variable. Les 72 millions de salaire annuel de Kylian Mbappé ne choquent pas grand monde tandis que les 6 millions du PDG de Total, Patrick Pouyanné, font scandale. Dans une vision paresseuse opposant les petits aux gros, la figure honnie du riche reste celle du patron de l’entreprise multinationale, symbole d’une mondialisation plus blâmée en France que partout ailleurs dans le monde. 

Honte 

« La pire des offenses », pour parler comme Jean-Luc Mélenchon, ce n’est pas que résident en France, malgré l’hostilité générale à leur égard, quelques entrepreneurs de génie ayant fait fortune en bâtissant des empires industriels. La honte suprême pour notre pays, c’est plutôt que des dirigeants politiques puissent affirmer sans crainte du ridicule ni d’être discrédité qu’« un milliardaire est un vampire » ou que «  les riches sont responsables du malheur des pauvres ». Capables de faire sans vergogne du ressentiment et de la haine leur fonds de commerce électoral et pour qui il importe bien davantage de réduire le nombre de riches que de diminuer le nombre de pauvres.

Pierre-Antoine Delhommais – Le Point, 09-02-2023