« Lynchage » de Macron : l’incroyable silence des politiques et des intellectuels

- 15 juillet 2023 09:32

Peut-on impunément, en public, laisser libre cours à ses fantasmes les plus sanguinaires à l’encontre de quelqu’un, comme l’a fait la chanteuse Izïa ? Il faut croire que oui.

Entre deux chansons, dans la chaleur d'un concert de soir d'été, la chanteuse Izïa improvise : rien moins que le lynchage fantasmé d'Emmanuel Macron. C'est nouveau sur le marché de la provocation. Mais, dit-elle, c'est le peuple qui veut ça, c'est ce dont il a envie : « Qu'on le suspende donc à vingt mètres du sol et qu'on l'attende tous munis d'énormes battes avec des clous au bout. Dans un feu de Bengale de joie, de chair vive et de sang, on le foutrait à terre. »

Enflammer une foule avec la vision mise en scène de la torture d'un homme, qui se trouve être président de la République, attiser la haine, exciter les passions les plus bestiales, ne vaut pas beaucoup mieux que de mettre le feu à une mairie ou piller un commerce, des faits qui valent à leurs jeunes auteurs de passer ces jours-ci en comparution immédiate. Il est des attentats contre l'esprit aussi graves que des atteintes aux biens. Il paraît qu'une enquête a été ouverte sur la prestation de la chanteuse, dont on ne sait encore rien.

On n'est pas là, du reste, pour vouloir la mort de cette pécheresse. Encore moins quand l'on prend connaissance de son commentaire, accablant de bêtise et, pour le coup, de lâcheté. On l'aurait mal comprise, on aurait mal interprété ses propos, cette pauvre excuse du malentendu que le premier politique en difficulté invoque à sa première bévue médiatique.

À aucun moment, elle n'aurait voulu inciter à la violence ni à la haine. Peut-être même voulait-elle appeler à l'amour de son prochain, ou même du genre humain, à coups de battes cloutées, c'est dire la méprise ! Y a-t-il façon plus pitoyable de se renier : il ne faut rien croire de ce que j'ai dit, d'ailleurs je ne sais pas ce que j'ai dit, d'ailleurs je ne l'ai pas dit ?

Tout le monde n'est pas Boris Vian

Mais passons ! Là n'est pas le plus étonnant ni le plus grave. L'étonnant est que la prestation d'Izïa n'a provoqué aucune réaction d'aucun politique, d'aucun intellectuel, d'aucun diseur patenté du Bien, d'aucun penseur du « vivre-ensemble » et du « faire-nation », pourtant tous avides de tweets et de tribunes. Rien à dire, rien à redire, hormis le commentaire minimaliste d'Olivier Véran. Seul le maire de Marcq-en-Barœul a jugé bon d'annuler le concert dans sa commune. Pourquoi ?

Première hypothèse : de tels propos, franchissant la frontière de la décence, seraient du coup insignifiants. Ce serait faire trop de cas d'une chanteuse volontiers déjantée que de la prendre au sérieux. Il faudrait laisser à une saltimbanque la licence de dire n'importe quoi.

Ce n'était certes pas tout à fait à la hauteur de « Monsieur le président, je vous fais une lettre », tout le monde n'est pas Boris Vian, ni déserteur. Mais bon ! S'en prendre à la liberté d'expression serait mal vu des milieux culturels, d'autant que la gamine se prévaut « d'un moment partagé d'esprit artistique ».

On n'ose évoquer l'hypothèse selon laquelle nos responsables politiques ou intellectuels auraient trouvé quelque bienfait cathartique au scénario fantasmé de la mort d'Emmanuel Macron. Il y a tant de haine à son endroit, qui sait si une échappatoire chimérique ne ferait pas avantageusement baisser la tension ?

Et puis, troisième hypothèse, la fatigue, la paresse. Il y a tellement de motifs à réaction, de sujets d'indignation, de combats à mener qu'on ne peut pas tous les épouser, n'est-ce pas ? Certains passent à l'as. On passe son tour. Macron s'en remettra. Pouce !

Et tant pis pour les mots dont on s'accommode, comme si, insensés, ils n'avaient pas de sens. Tant pis pour ce consentement tacite général à n'en rien dire. Une mithridatisation des esprits à leur barbarie, une démission à faire frémir.

Source : Michel Richard – Le Point, 15/07/2023

« Lynchage » de Macron : l’incroyable silence des politiques et des intellectuels

15 juillet 2023 09:32

Peut-on impunément, en public, laisser libre cours à ses fantasmes les plus sanguinaires à l’encontre de quelqu’un, comme l’a fait la chanteuse Izïa ? Il faut croire que oui.

Entre deux chansons, dans la chaleur d'un concert de soir d'été, la chanteuse Izïa improvise : rien moins que le lynchage fantasmé d'Emmanuel Macron. C'est nouveau sur le marché de la provocation. Mais, dit-elle, c'est le peuple qui veut ça, c'est ce dont il a envie : « Qu'on le suspende donc à vingt mètres du sol et qu'on l'attende tous munis d'énormes battes avec des clous au bout. Dans un feu de Bengale de joie, de chair vive et de sang, on le foutrait à terre. »

Enflammer une foule avec la vision mise en scène de la torture d'un homme, qui se trouve être président de la République, attiser la haine, exciter les passions les plus bestiales, ne vaut pas beaucoup mieux que de mettre le feu à une mairie ou piller un commerce, des faits qui valent à leurs jeunes auteurs de passer ces jours-ci en comparution immédiate. Il est des attentats contre l'esprit aussi graves que des atteintes aux biens. Il paraît qu'une enquête a été ouverte sur la prestation de la chanteuse, dont on ne sait encore rien.

On n'est pas là, du reste, pour vouloir la mort de cette pécheresse. Encore moins quand l'on prend connaissance de son commentaire, accablant de bêtise et, pour le coup, de lâcheté. On l'aurait mal comprise, on aurait mal interprété ses propos, cette pauvre excuse du malentendu que le premier politique en difficulté invoque à sa première bévue médiatique.

À aucun moment, elle n'aurait voulu inciter à la violence ni à la haine. Peut-être même voulait-elle appeler à l'amour de son prochain, ou même du genre humain, à coups de battes cloutées, c'est dire la méprise ! Y a-t-il façon plus pitoyable de se renier : il ne faut rien croire de ce que j'ai dit, d'ailleurs je ne sais pas ce que j'ai dit, d'ailleurs je ne l'ai pas dit ?

Tout le monde n'est pas Boris Vian

Mais passons ! Là n'est pas le plus étonnant ni le plus grave. L'étonnant est que la prestation d'Izïa n'a provoqué aucune réaction d'aucun politique, d'aucun intellectuel, d'aucun diseur patenté du Bien, d'aucun penseur du « vivre-ensemble » et du « faire-nation », pourtant tous avides de tweets et de tribunes. Rien à dire, rien à redire, hormis le commentaire minimaliste d'Olivier Véran. Seul le maire de Marcq-en-Barœul a jugé bon d'annuler le concert dans sa commune. Pourquoi ?

Première hypothèse : de tels propos, franchissant la frontière de la décence, seraient du coup insignifiants. Ce serait faire trop de cas d'une chanteuse volontiers déjantée que de la prendre au sérieux. Il faudrait laisser à une saltimbanque la licence de dire n'importe quoi.

Ce n'était certes pas tout à fait à la hauteur de « Monsieur le président, je vous fais une lettre », tout le monde n'est pas Boris Vian, ni déserteur. Mais bon ! S'en prendre à la liberté d'expression serait mal vu des milieux culturels, d'autant que la gamine se prévaut « d'un moment partagé d'esprit artistique ».

On n'ose évoquer l'hypothèse selon laquelle nos responsables politiques ou intellectuels auraient trouvé quelque bienfait cathartique au scénario fantasmé de la mort d'Emmanuel Macron. Il y a tant de haine à son endroit, qui sait si une échappatoire chimérique ne ferait pas avantageusement baisser la tension ?

Et puis, troisième hypothèse, la fatigue, la paresse. Il y a tellement de motifs à réaction, de sujets d'indignation, de combats à mener qu'on ne peut pas tous les épouser, n'est-ce pas ? Certains passent à l'as. On passe son tour. Macron s'en remettra. Pouce !

Et tant pis pour les mots dont on s'accommode, comme si, insensés, ils n'avaient pas de sens. Tant pis pour ce consentement tacite général à n'en rien dire. Une mithridatisation des esprits à leur barbarie, une démission à faire frémir.

Source : Michel Richard – Le Point, 15/07/2023

avatar
Avatar odilonredon

odilonredon

16 juillet 2023 08:07

Son père était provoque aussi... sauf qu'elle se met à la portée des mentalités d'aujourd'hui plus c'est bête et méchant plus ça le fait ! sans moi 😛

Répondre·

Avatar mick26

mick26

16 juillet 2023 08:05

Je ne connais pas cette chanteuse qui n'a pas je pense la si grande renommée qu'elle voudrait !!! Mais depuis quelques années les gens du show-biz pensent être la conscience (bonne bien sûr) du bas peuple que nous sommes incapables de penser (juste) par nous mêmes !!! Et dire que ce "bas peuple" enrichit à coup de concerts hyper chers ces personnes qui nous considèrent si peu !!!
Je propose de boycotter leurs concerts !!!

Répondre·

Avatar Solfami

Solfami

16 juillet 2023 07:38

N'étant plus ni Républicaine ni Française depuis le Covid ayant refusé de me soumettre à la volonté de ce président Dictateur, je ne vais pas pleurer sur sa petite personne impliquée dans les paroles de cette chanteuse (?????).
Mais la torture quelle qu'elle soit, d'un homme ou d'une femme aussi humble soit-il (ou elle), n'est pas admissible. Le fait que les propos s'adressent à ce président-Dictateur de parade qui continue à nous emmener droit dans le mur n'aggrave ni n'excuse ces paroles. Reviendrions-nous vers le droit au lynchage physique ?

Répondre·

Avatar Fanny

Fanny

16 juillet 2023 07:34

Et peut-on tout aussi impunément participer à une marche qui a été interdite par 2 préfectures ? Marche qui d’ailleurs n’est en fait qu’une incitation à la haine contre les forces de l’ordre. Les seuls pointés du doigt sont les quelques élus présents. Mais que cette manifestation est malgré tout eu lieu n’a à priori choqué personne. Tout va bien !

Répondre·

Avatar Scarlett

Scarlett

16 juillet 2023 07:30
Monique- a écrit :
Tout à fait d’accord avec cet article. C’est une honte et cette pseudo artiste ( car fille à papa ) devrait être lourdement sanctionnée.Même si l’on ne partage pas les idées politiques de quelqu’un, on n’appelle pas au meurtre.
Imaginez que l’on parle ainsi de Mélenchon !! Là, toute la presse aurait réagi…
Pauvre France…

Bien d'accord avec vous.

Répondre·

Avatar alain

alain

16 juillet 2023 06:05
janine33 a écrit :
Liberté d’expression et liberté d’expression artistique ne sont ni l’une ni l’autre garantes de vérité . On l’oublie souvent . Les paroles s’envolent , les écrits restent , serait-on tenté d’opposer aux simplifications langagières . Pas si vrai . Il est facile de se rendre compte que Picasso a modifié la réalité en peignant le visage de Dora Maar . Il est plus difficile de ne pas se laisser influencer par des paroles dont le sens délétère va lentement s’insinuer et se sédimenter dans votre esprit .
Or , tout ne se vaut pas .
Le vrai n’égale pas le faux .
Le bon goût est supérieur au mauvais goût ( quand bien même tous les goûts sont dans la nature) .
Les tableaux de Picasso , sont-ils de bon goût ? Probablement pas . Cependant ils m’attirent et me fascinent .
Inoubliables , ils ont bouleversé la peinture .
L’image d’un scanner cérébral est vraie . L’image d’un tableau de Picasso est véritablement fausse .
Le vrai comme le faux sont parlants .
Il ne faudrait pas les mettre au même niveau .

Le vrai n'est qu'un moment du faux ( la frais n'est qu'un moment du veau ) dans ce monde de la falsification généralisée .
Ni le vrai ne le faux ne sont parlants , la parole n'est que présidentielle .
Je ne pense pas que Michel Richard n'ait jamais mis un pied dans le jardin de l'Olivaie , raison de plus pour qu'il PENSE ce qui s'y passe .

Répondre·

Avatar janine33

janine33

16 juillet 2023 05:43

Liberté d’expression et liberté d’expression artistique ne sont ni l’une ni l’autre garantes de vérité . On l’oublie souvent . Les paroles s’envolent , les écrits restent , serait-on tenté d’opposer aux simplifications langagières . Pas si vrai . Il est facile de se rendre compte que Picasso a modifié la réalité en peignant le visage de Dora Maar . Il est plus difficile de ne pas se laisser influencer par des paroles dont le sens délétère va lentement s’insinuer et se sédimenter dans votre esprit .
Or , tout ne se vaut pas .
Le vrai n’égale pas le faux .
Le bon goût est supérieur au mauvais goût ( quand bien même tous les goûts sont dans la nature) .
Les tableaux de Picasso , sont-ils de bon goût ? Probablement pas . Cependant ils m’attirent et me fascinent .
Inoubliables , ils ont bouleversé la peinture .
L’image d’un scanner cérébral est vraie . L’image d’un tableau de Picasso est véritablement fausse .
Le vrai comme le faux sont parlants .
Il ne faudrait pas les mettre au même niveau .

Répondre·

Avatar fragile444

fragile444

16 juillet 2023 03:10

On peut lire vers la fin de l'article :
" S'en prendre à la liberté d'expression serait mal vu des milieux culturels , d'autant que la gamine se prévaut " d'un moment partagé d'esprit artistique " .
La "gamine " va , tout de même , avoir 33 ans dans deux mois ...L'âge du Christ ?
Je suis effarée de constater ce silence des Politiques . Tous le derrière au soleil ?

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

15 juillet 2023 11:36

Aujourd'hui n'importe qui s'imagine avoir les capacités pour être président de la république . Il suffit de voir les commentaires des forums de Quintonic . Un Président jeune excite la malveillance et la jalousie de tous les vieux barbons qui le qualifie de "petit" ou de "gamin" à partir de quel âge considèrent-ils qu'un homme n'est plus un gamin ?
Ces commentaires qui m'ont toujours sidérée décrédibilisent ceux qui les profèrent mais ils entretiennent une ambiance délétère .
Les mêmes viendront ensuite se plaindre de la mauvaise éducation des jeunes, de leur manque de respect . Ont-ils conscience de l'exemple qu'ils donnent eux-mêmes ?

Billie Holyday dans sa chanson " Strange Fruit " fait allusion au lynchage des Afro - Américains mais c'est pour le dénoncer et c'était courageux comme démarche .

Répondre·

Avatar alain

alain

15 juillet 2023 11:21

Rappel : T , professeur des écoles syndicaliste FSU " paillassou " 7 h de gav
"Nous dénonçons avec force cette dérive judiciaire face à un acte d’une grande banalité. Faut-il encore le rappeler, notre paillassou, symbole de la liberté d’expression, star des médias locaux nationaux et internationaux, est une tradition carnavalesque niçoise (...) S’attaquer à ce symbole, c’est entraver la liberté d’expression ici et ailleurs. Ces méthodes d’intimidation ont été appliquées dans plusieurs villes de France: elles sont intolérables et inacceptables", réagit l'intersyndicale dans un communiqué diffusé ce mardi.

Répondre·

Avatar alain

alain

15 juillet 2023 11:15

Charlie Hebdo peut dire ce qu'il veut , faire des dessins " ignobles " genre Emile , no pb .
Les FDO avec ses milliers de blessés , ses morts , ses suicidés no pb
Les soignants agressés quotidiennement en toute impunité , no pb
Les profs insultés , méprisés , agressés ( un plus ou moins décapité , mais bon ... aucun lycée en son nom )
C'est la guerre civile ... et un journaliste qui visiblement n'a jamais lu le Transcendant Satrape , ose l'invoquer MDR !!!!!
LE POINT prépare les esprits aux " états généraux ( sic !!!!! ) de l’information " , en clair accroissement de la censure et préparation de WW3 ( guerre mondiale 3e du nom ) le gd rêve des bellicistes

Répondre·

Avatar janine33

janine33

15 juillet 2023 10:54

Elle n’est pas interessante !

Répondre·

Avatar moustaches

moustaches

15 juillet 2023 10:23

Article soumis au Copyright.
A t'elle payé les droits d'auteurs?

Répondre·

Avatar Bridget91

Bridget91

15 juillet 2023 10:18

Effarant tout ça, moi j'aime bien la voix de cette chanteuse !
Il n'y a plus aucun respect du président, on peut tout dire, tout faire sans punition, c'est ça la liberté de penser aujourd'hui ! dire n'importe quoi, devenir insultante en public et si on réagit pour dire que c'est abusé, on passe pour un fachiste, celui qui n'accepte pas tout, qui n'est pas ouvert d'esprit, tout le bla bla des intellos drogués et ivres de liberté , ou des individualistes, qui ne pensent pas un instant au calme et à l'unité dans notre pays.
Elle a peut-être été payée par le partie adverse pour dire cela, qui sait ! Elle fait de la politique en direct.
Et puis c'est de la faute à ce Président "moderne" qui se met sur les réseaux sociaux, qui va au contact de la foule et répond à n'importe quel idiot qui l'insulte comme si c'était son voisin.
Il veut trop faire de différence avec les anciens Présidents et ne se met pas assez en réserve pour être respecté !
Ceci dit, j'ai l'impression qu'il se fiche bien de tout cela lui, il trace sa route et rien ne l'empêchera de faire tout ce qu'il a prévu d'une manière ou d'une autre ! 😄

Répondre·

Avatar Sylvaine

Sylvaine

15 juillet 2023 10:12

Encore une foldingue qui manque de notoriété.
Elle est contente, elle va faire le buzz, comme on dit.
Elle aurait gagné à s'illustrer autrement ! Par un quelconque talent.... si talent il y a dans ses vociférations !!!!

Répondre·