
joiedevivre15
Marc a écrit :
Maintenant ; si le pere Le Pen a parfois " deraper " verbalementv et dit des " conneries " ,il a aussi dit des verités , qui aujourd hui , nous " péte a la gueule " ...!
Oui mais seules les personnes intellectuellement honnêtes, sont capables de faire la part des choses ...
Même le général De Gaulle avait une part d'ombre ... sans comparer ces deux personnalités évidemment !
carousse
jani1 a écrit :
Il ne faut pas tout mélanger ici! Je pense qu'il y a au moins 2 - sinon 3 - sujets de débat dans cette proposition de discussion. Ce n'est pas étonnant que cela a bifurqué sur la mort de Le Pen !
N'est-il pas devenu maintenant - lui aussi - "un détail" dans l'histoire de la France ... ? Il y en a qui leveraient leur verre à tout et n'importe quoi: tout excuse est bonne "pour boire un coup" ....
je dirai qu'il n'y avait qu'un seul sujet de débats, qui avançait masqué
yalow
Lionel102127 a écrit :
je crois que vous faites une erreur en dissociant des faits qui sont liés
la page d'histoire c'est la seconde guerre mondiale. cela inclut tout; le fait de justifier un point ou un autre est purement politique !
tout acte entraîne une réaction!
Pearl Harbour a fait rentrer les USA dans la guerre, cela ne justifie pas les bombes atomiques!
les bombes atomiques ont été un actes purement stratégique: reprendre les îles une par une coûtait cher en pertes humaines, et le Japon ayant une culture d'honneur, seul un acte fort pouvait les faire capituler!
holocauste permet aujourd'hui aux sionistes de faire la guerre à Gaza sans trop d'opposition des démocraties.
les islamistes utilisent Gaza pour justifier leurs actions, y compris LFI pour s'opposer au gouvernement!
tout est bon en propagande populiste
OK comme dirait le grand Charles..." je vous ai compris"

Marc
Pour la gouverne de ces " revolutionnaires de pacotille " je leurs conseille d ecouter Heidi Sevestre
car si nous ( les anciens ) sommes encore epargné par le rechauffement climatique , les generations futures ( a priori ) vont deguster ...! mais il est plus facile de chanter de danser , de boire et de se droguer , plutot que de regarder la realité en face ...! je ne me prtend pas pour mieux q un autre , mais je respecte une personne diparu ,meme si ce n est pas ma " tasse de thé " ..politique ..!
Lionel102127
yalow a écrit :
REPONSE A LIONEL
je crois que vous faites une erreur d appréciation. HIROSHIMA est une suite à l ' attaque sur Pearl Harbour, sans déclaration de guerre. On ne peut que le regretter. C' était la guerre.
Les chambres à gaz de l'holocauste ou des enfants étaient gazés entre autres mais aussi des femmes et des vieillards , avaient mission de détruire le peuple juif, qui n' était en guerre contre personne.
Donc faire un parallèle entre ces 2 tragédies est une erreur historique ou volontairement politique.
je crois que vous faites une erreur en dissociant des faits qui sont liés
la page d'histoire c'est la seconde guerre mondiale. cela inclut tout; le fait de justifier un point ou un autre est purement politique !
tout acte entraîne une réaction!
Pearl Harbour a fait rentrer les USA dans la guerre, cela ne justifie pas les bombes atomiques!
les bombes atomiques ont été un actes purement stratégique: reprendre les îles une par une coûtait cher en pertes humaines, et le Japon ayant une culture d'honneur, seul un acte fort pouvait les faire capituler!
holocauste permet aujourd'hui aux sionistes de faire la guerre à Gaza sans trop d'opposition des démocraties.
les islamistes utilisent Gaza pour justifier leurs actions, y compris LFI pour s'opposer au gouvernement!
tout est bon en propagande populiste
Cool
Marc a écrit :
A bien regarder les images , l on peut voir que beaucoup de ces personnes etait encore en couche culotte , quand Jean Marie Le Pen jouer l " agitateur " , alors donner une importance a des " slogans" et des " menaces " aussi stupides qui, reléve de la " bétise " ...!


Marc
A bien regarder les images , l on peut voir que beaucoup de ces personnes etait encore en couche culotte , quand Jean Marie Le Pen jouer l " agitateur " , alors donner une importance a des " slogans" et des " menaces " aussi stupides qui, reléve de la " bétise " ...!
yalow
Lionel102127 a écrit :
si je dis Hiroshima c'est un détail de l'histoire, vais-je être poursuivi?
l'holocaust a existé, comme le bombardement du Japon avec des bombes atomiques: ce sont des événements de la seconde guerre que personne ne peut nier.
si l'atome fait peur, c'est justement parce qu'il a été utilisé pour faire la guerre
l'holocaust est lié aux nazis et est utilisé par LFI comme épouvantail contre le RN. Rien à voir avec un souvenir ou une commémoration pour que cela n'arrive pas à nouveau.
l'utiliser pour faire de la politique populiste devrait être considéré comme un crime contre la mémoire du souvenir.
REPONSE A LIONEL
je crois que vous faites une erreur d appréciation. HIROSHIMA est une suite à l ' attaque sur Pearl Harbour, sans déclaration de guerre. On ne peut que le regretter. C' était la guerre.
Les chambres à gaz de l'holocauste ou des enfants étaient gazés entre autres mais aussi des femmes et des vieillards , avaient mission de détruire le peuple juif, qui n' était en guerre contre personne.
Donc faire un parallèle entre ces 2 tragédies est une erreur historique ou volontairement politique.
