Le scandale EDF

- 16 janvier 2022 13:26

Emmanuel Macron et son gouvernement ont décidé, jeudi 13 janvier, de porter un coup terrible à EDF.
Au nom de la lutte contre l'envolée des prix de l'électricité, EDF a ainsi été contraint de vendre à ses
concurrents une quantité supplémentaire (120 TWh au lieu de 100 TWh) de son électricité nucléaire à
un prix bradé. L'entreprise a annoncé que cette décision lui coûterait 8 milliards d'euros en 2022, ce
qui a conduit à sa chute de 20% à l'ouverture en bourse le 14 janvier. Face à cette situation, j'apporte
tout mon soutien aux salariés d'EDF qui se sentent légitiment trahis par le gouvernement.

J'avais déjà dénoncé ce mécanisme, connu sous le nom barbare d'ARENH' face au Ministre Bruno
Le Maire le 9 décembre dernier sur France 2. Il n'est en effet pas normal qu'EDF soit contraint de
vendre en-dessous de ses coûts l'électricité qu'il produit, au nom de la soi-disant concurrence
imposée, depuis 2010, par la Commission de Bruxelles. Cette spoliation d'une entreprise publique à
laquelle les Français sont très attachés, au profit de groupes privés, parfois internationaux, est en soi
scandaleuse.

Mais le scandale est encore plus grand avec la décision récente du gouvernement. Comme indiqué
par le journal Marianne?, EDF va être obligé d'aller sur les marchés pour acheter de l'électricité à
300€/MWh environ, pour la revendre ensuite à 46€/MWh à ses concurrents. On marche littéralement
sur la tête ! Le gouvernement espère que cette manne pour les concurrents d'EDF sera rendue aux
consommateurs français, mais rien ne le garantit. Nationalisation des pertes, privatisation des profits !

EDF se retrouve donc fragilisé, au moment où l'entreprise a plus que jamais besoin de ressources pour
mener à bien la construction de nouveaux réacteurs nucléaires qui n'ont toujours pas été annoncés
clairement par le gouvernement. Le bilan d'Emmanuel Macron est saisissant : il a commencé son
quinquennat par fermer Fessenheim et annoncer la fermeture de 12 autres réacteurs nucléaires d'ici
2035, il le termine en spoliant EDF de 8 milliards d'euros. Et il espère encore se faire passer pour un
grand défenseur de la filière nucléaire !

La combine d'Emmanuel Macron s'apparente tout simplement à un abus de bien social : il utilise
une entreprise qui appartient à tous les Français à ses fins personnelles, pour mener sa campagne
électorale. Les syndicats d'EDF ont raison de dire qu'ils sont « scandalisés que l'Etat organise le
pillage de l'entreprise EDF sur l'autel de considérations politiciennes ».

Pour maîtriser la facture d'électricité des Français, je propose de supprimer l'ARENH et de remettre
en place des tarifs régulés d'électricité pour les consommateurs français, permettant de leur faire
bénéficier des coûts compétitifs du parc nucléaire d'EDF, mais sans spolier l'entreprise. Et surtout
je ferai de la relance du nucléaire ma priorité, à la fois en lançant la construction d'au moins 14
nouveaux réacteurs d'ici 2050 mais aussi en prolongeant jusqu'à au moins 60 ans les centrales
nucléaires existantes.

E.Zemmour le 15 janvier 2022

Avant de critiquer et d'insulter merci de vérifier l'exactitude de ses faits, dans le cas contraire mettez les liens SVP qui contredisent ces affirmations Merci

Le scandale EDF

16 janvier 2022 13:26

Emmanuel Macron et son gouvernement ont décidé, jeudi 13 janvier, de porter un coup terrible à EDF.
Au nom de la lutte contre l'envolée des prix de l'électricité, EDF a ainsi été contraint de vendre à ses
concurrents une quantité supplémentaire (120 TWh au lieu de 100 TWh) de son électricité nucléaire à
un prix bradé. L'entreprise a annoncé que cette décision lui coûterait 8 milliards d'euros en 2022, ce
qui a conduit à sa chute de 20% à l'ouverture en bourse le 14 janvier. Face à cette situation, j'apporte
tout mon soutien aux salariés d'EDF qui se sentent légitiment trahis par le gouvernement.

J'avais déjà dénoncé ce mécanisme, connu sous le nom barbare d'ARENH' face au Ministre Bruno
Le Maire le 9 décembre dernier sur France 2. Il n'est en effet pas normal qu'EDF soit contraint de
vendre en-dessous de ses coûts l'électricité qu'il produit, au nom de la soi-disant concurrence
imposée, depuis 2010, par la Commission de Bruxelles. Cette spoliation d'une entreprise publique à
laquelle les Français sont très attachés, au profit de groupes privés, parfois internationaux, est en soi
scandaleuse.

Mais le scandale est encore plus grand avec la décision récente du gouvernement. Comme indiqué
par le journal Marianne?, EDF va être obligé d'aller sur les marchés pour acheter de l'électricité à
300€/MWh environ, pour la revendre ensuite à 46€/MWh à ses concurrents. On marche littéralement
sur la tête ! Le gouvernement espère que cette manne pour les concurrents d'EDF sera rendue aux
consommateurs français, mais rien ne le garantit. Nationalisation des pertes, privatisation des profits !

EDF se retrouve donc fragilisé, au moment où l'entreprise a plus que jamais besoin de ressources pour
mener à bien la construction de nouveaux réacteurs nucléaires qui n'ont toujours pas été annoncés
clairement par le gouvernement. Le bilan d'Emmanuel Macron est saisissant : il a commencé son
quinquennat par fermer Fessenheim et annoncer la fermeture de 12 autres réacteurs nucléaires d'ici
2035, il le termine en spoliant EDF de 8 milliards d'euros. Et il espère encore se faire passer pour un
grand défenseur de la filière nucléaire !

La combine d'Emmanuel Macron s'apparente tout simplement à un abus de bien social : il utilise
une entreprise qui appartient à tous les Français à ses fins personnelles, pour mener sa campagne
électorale. Les syndicats d'EDF ont raison de dire qu'ils sont « scandalisés que l'Etat organise le
pillage de l'entreprise EDF sur l'autel de considérations politiciennes ».

Pour maîtriser la facture d'électricité des Français, je propose de supprimer l'ARENH et de remettre
en place des tarifs régulés d'électricité pour les consommateurs français, permettant de leur faire
bénéficier des coûts compétitifs du parc nucléaire d'EDF, mais sans spolier l'entreprise. Et surtout
je ferai de la relance du nucléaire ma priorité, à la fois en lançant la construction d'au moins 14
nouveaux réacteurs d'ici 2050 mais aussi en prolongeant jusqu'à au moins 60 ans les centrales
nucléaires existantes.

E.Zemmour le 15 janvier 2022

Avant de critiquer et d'insulter merci de vérifier l'exactitude de ses faits, dans le cas contraire mettez les liens SVP qui contredisent ces affirmations Merci

avatar
Avatar navigateur

navigateur

17 janvier 2022 13:53
aranjuez a écrit :
Il me semble que vous faites une inversion dans la logique du processus.
Pour qu'une économie fonctionne, il faut des entreprises qui créent de la richesse, qui soient compétitives, qui fabriquent des produits que l'on achète à l'étranger. Achats qui creusent la balance commerciale et nous appauvrit.
Il faut ensuite, et seulement ensuite et pas d'abord, que les salaires suivent. Si les entreprises sont compétitives, il y aura plus d'emplois et de meilleurs salaires.

En Suisse, le smic n'existe pas au niveau national mais il peut y avoir un smic dans certains cantons.
A Genève par exemple il est de 4.182 francs suisses sur la base de 42 h de travail par semaine, soit environ 4.000 EUR par mois. A comparer aux 1.600€ français sur une base de 35 H hebdomadaires.
Et pourtant l'économie suisse est compétitive : la balance commerciale a un excédent de 4,2 milliards de francs suisses alors que la France présente un déficit de 77,6 milliards d'euros.

Et le chômage est plus faible en Suisse (2,7%) que chez nous.
Pas de doute, la solution passe par la dynamisation des entreprises avant de penser à la redistribution.
Augmenter les salaires revient à augmenter notre déficit vu que nous importons de tout y compris des produits de l'agriculture.

Quand on a pas les moyens d'acheter du "made in France", on achète du "made in ROC". Par contre, les chinois nous achètent du beurre très cher et les petits français trouvent les rayons vides ou des produits qui ont augmentés. Est-ce que les éleveurs sont mieux payés ?

Répondre·

Avatar shnoudi

shnoudi

17 janvier 2022 13:51

ma facture pour l annee 2021 seleve a 1086e facture a payer 1866e trouvé vous sa normal la est le probleme

Répondre·

Avatar navigateur

navigateur

17 janvier 2022 13:46
tbu a écrit :
Présentez vous, si vous pensez avoir la solution!!!
Personnellement, j'admire ces prétendants à la présidence qui vont se pourrir la vie à vouloir gouverner un pays comme la France, pays irréformable et ingouvernable peuplé d'éternels mécontents
Je leur laisse bien la place!!

J'ai écrit "Je voterai pour celui qui trouvera la solution ( certainement pas un expert économiste qui ne pense que "profit" )".
Je ne prétend pas avoir la solution. Je pense comme vous que vouloir être Président est admirable mais fait preuve d'un manque de raison. L'erreur est humaine mais la recommencer est de la bêtise tant pour l'électeur qui n'est pas satisfait que par l'élu qui ne réussi pas.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

17 janvier 2022 10:12

le comité d'entreprise c'est 1% du chiffre d'affaire, soit 420 millions d'euros par an. pour gérer ce CE tellement grand, il a tellement d'employés EDF qu'il a fallu créer un CE du CE. Que font les syndicats pour défendre l'intérêt de l'entreprise.
Les employés EDF ont droit à un tarif de l'électricité à 10% du prix public soit une perte des 350 millions d'euros par an pour l'entreprise. Certains employés payant si peu ont des piscines chauffées en plein air. que font les syndicats pour défendre l'entreprise?
le 25 janvier ils déposent un préavis de grève pour demander une augmentation des salaires et des retraites, est ce bien dans l'intérêt de l'entreprise?

Répondre·

Avatar topaze666

topaze666

17 janvier 2022 09:56
tbu a écrit :
Présentez vous, si vous pensez avoir la solution!!!
Personnellement, j'admire ces prétendants à la présidence qui vont se pourrir la vie à vouloir gouverner un pays comme la France, pays irréformable et ingouvernable peuplé d'éternels mécontents
Je leur laisse bien la place!!

Bien dit ‼

Répondre·

Avatar tbu

tbu

17 janvier 2022 09:41
navigateur a écrit :
"Nationalisation des pertes, privatisation des profits !" : ce n'est hélas pas nouveau. Mais il faut attendre l'avenir pour voir comment le nouveau maître de la Nation se débrouillera pour rendre à la France son économie. Chacun voit midi à sa porte et oublie que l'Etat, c'est nous ...
Donc, si l'agriculteur doit vendre son blé plus cher et le boulanger son pain moins cher, on fait comment ? Je voterai pour celui qui trouvera la solution ( certainement pas un expert économiste qui ne pense que "profit" )

Présentez vous, si vous pensez avoir la solution!!!
Personnellement, j'admire ces prétendants à la présidence qui vont se pourrir la vie à vouloir gouverner un pays comme la France, pays irréformable et ingouvernable peuplé d'éternels mécontents
Je leur laisse bien la place!!

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

17 janvier 2022 09:33
navigateur a écrit :
Il faut constater que les "experts" économistes sont surtout doués pour expliquer comment ils se sont trompés dans leurs prévisions. Il faut tenir compte que pour que l'économie fonctionne, il faut que les consommateurs consomment et pour qu'ils consomment, il leur faut de l'argent...

Il me semble que vous faites une inversion dans la logique du processus.
Pour qu'une économie fonctionne, il faut des entreprises qui créent de la richesse, qui soient compétitives, qui fabriquent des produits que l'on achète à l'étranger. Achats qui creusent la balance commerciale et nous appauvrit.
Il faut ensuite, et seulement ensuite et pas d'abord, que les salaires suivent. Si les entreprises sont compétitives, il y aura plus d'emplois et de meilleurs salaires.

En Suisse, le smic n'existe pas au niveau national mais il peut y avoir un smic dans certains cantons.
A Genève par exemple il est de 4.182 francs suisses sur la base de 42 h de travail par semaine, soit environ 4.000 EUR par mois. A comparer aux 1.600€ français sur une base de 35 H hebdomadaires.
Et pourtant l'économie suisse est compétitive : la balance commerciale a un excédent de 4,2 milliards de francs suisses alors que la France présente un déficit de 77,6 milliards d'euros.

Et le chômage est plus faible en Suisse (2,7%) que chez nous.
Pas de doute, la solution passe par la dynamisation des entreprises avant de penser à la redistribution.
Augmenter les salaires revient à augmenter notre déficit vu que nous importons de tout y compris des produits de l'agriculture.

Répondre·

Avatar tbu

tbu

17 janvier 2022 09:32
navigateur a écrit :
Il faut constater que les "experts" économistes sont surtout doués pour expliquer comment ils se sont trompés dans leurs prévisions. Il faut tenir compte que pour que l'économie fonctionne, il faut que les consommateurs consomment et pour qu'ils consomment, il leur faut de l'argent...

Que les consommateurs aient de l'argent! cela est de la responsabilité des consommateurs, et, non pas du gouvernement!!
Gouvernement, qui distribue déjà pas mal d'aides sociales!!!

Répondre·

Avatar Dan

Dan

17 janvier 2022 08:42

par ce que la déconfiture d'EdF va profiter à General Electric, et là on a déjà vu le régime à la manoeuvre

Répondre·

Avatar paypou

paypou

17 janvier 2022 07:57

il a entièrement raison !

Répondre·

Avatar fifiloulou

fifiloulou

17 janvier 2022 07:54

oui.Ce n'est même pas la peine de lire votre article jusqu'au bout restons synthétiques. Tout cela c'est déshabiller Pierre pour rhabiller Paul.Au final c'est le contribuable qui paie et personne ne peut savoir ou passe l'argent. C'est toutes les finances d'EDF qui sont de la malversation autorisée. Personne aujourd'hui ne serait capable de faire un audit de cette entreprise. Que Macron fasse de l'abus de biens sociaux ,pas plus que le comité d'entreprise d'EDF qui touche 1/100 ou 2/100 du chiffre d'affaire d'EDF qui finissent place du colonel Fabien dans la survie de la CGT et du PCF.Ne parlons pas des facturations incompréhensibles avec des taxes sur les taxes etc....la liste serait tellement longue

Répondre·

Avatar jefdetours

jefdetours

17 janvier 2022 07:22

ben oui un "zemmourien" quel argument

Répondre·

Avatar zorbek

zorbek

17 janvier 2022 07:06
jasbelle a écrit :
Les centrales nucléaires chinoises construites il y a environ 35 ans n'étaient pas des EPR. Nous ne savons rien que la qualité de la maintenance. Etes-vous sûr de savoir de quelles centrales il s'agit.

OUI il y a 2 réacteurs EPR en Chine à Taishan
https://new.sfen.org/rgn/epr-taishan-reacteur-2-connecte-reseau/
Il y a un soucis à examiner sérieusement sur l'un d'entre eux
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/incident-a-l-epr-de-taishan-en-chine-un-reacteur-a-finalement-ete-mis-a-l-arret_2155844.html

Attendons et voyons comment cela évoluera pour ce secteur stratégique de notre industrie. Il est clair que toute imprudence par absence de précautions serait fatale dans ce domaine clé de l'approvisionnement énergétique pour la France.

https://www.leparisien.fr/economie/incident-nucleaire-sur-lepr-de-taishan-en-chine-la-cause-identifiee-28-11-2021-BWIE3XOXCJC3VP7ANYQYPWYGAY.php

Répondre·

Avatar oriana

oriana

17 janvier 2022 07:06
navigateur a écrit :
"Nationalisation des pertes, privatisation des profits !" : ce n'est hélas pas nouveau. Mais il faut attendre l'avenir pour voir comment le nouveau maître de la Nation se débrouillera pour rendre à la France son économie. Chacun voit midi à sa porte et oublie que l'Etat, c'est nous ...
Donc, si l'agriculteur doit vendre son blé plus cher et le boulanger son pain moins cher, on fait comment ? Je voterai pour celui qui trouvera la solution ( certainement pas un expert économiste qui ne pense que "profit" )

Bonjour Navigateur,
Mais comment savoir qui trouvera la solution ? Avant d'arriver sur le "trône", on nous promet toujours monts et merveilles... mais une fois "assis", c'est quasi toujours une "autre histoire"..
Je vous souhaite une belle journée ! 😊🌞

Répondre·

Avatar jasbelle

jasbelle

16 janvier 2022 18:49

Les centrales nucléaires chinoises construites il y a environ 35 ans n'étaient pas des EPR. Nous ne savons rien que la qualité de la maintenance. Etes-vous sûr de savoir de quelles centrales il s'agit.

Répondre·