Le scandale EDF

- 16 janvier 2022 13:26

Emmanuel Macron et son gouvernement ont décidé, jeudi 13 janvier, de porter un coup terrible à EDF.
Au nom de la lutte contre l'envolée des prix de l'électricité, EDF a ainsi été contraint de vendre à ses
concurrents une quantité supplémentaire (120 TWh au lieu de 100 TWh) de son électricité nucléaire à
un prix bradé. L'entreprise a annoncé que cette décision lui coûterait 8 milliards d'euros en 2022, ce
qui a conduit à sa chute de 20% à l'ouverture en bourse le 14 janvier. Face à cette situation, j'apporte
tout mon soutien aux salariés d'EDF qui se sentent légitiment trahis par le gouvernement.

J'avais déjà dénoncé ce mécanisme, connu sous le nom barbare d'ARENH' face au Ministre Bruno
Le Maire le 9 décembre dernier sur France 2. Il n'est en effet pas normal qu'EDF soit contraint de
vendre en-dessous de ses coûts l'électricité qu'il produit, au nom de la soi-disant concurrence
imposée, depuis 2010, par la Commission de Bruxelles. Cette spoliation d'une entreprise publique à
laquelle les Français sont très attachés, au profit de groupes privés, parfois internationaux, est en soi
scandaleuse.

Mais le scandale est encore plus grand avec la décision récente du gouvernement. Comme indiqué
par le journal Marianne?, EDF va être obligé d'aller sur les marchés pour acheter de l'électricité à
300€/MWh environ, pour la revendre ensuite à 46€/MWh à ses concurrents. On marche littéralement
sur la tête ! Le gouvernement espère que cette manne pour les concurrents d'EDF sera rendue aux
consommateurs français, mais rien ne le garantit. Nationalisation des pertes, privatisation des profits !

EDF se retrouve donc fragilisé, au moment où l'entreprise a plus que jamais besoin de ressources pour
mener à bien la construction de nouveaux réacteurs nucléaires qui n'ont toujours pas été annoncés
clairement par le gouvernement. Le bilan d'Emmanuel Macron est saisissant : il a commencé son
quinquennat par fermer Fessenheim et annoncer la fermeture de 12 autres réacteurs nucléaires d'ici
2035, il le termine en spoliant EDF de 8 milliards d'euros. Et il espère encore se faire passer pour un
grand défenseur de la filière nucléaire !

La combine d'Emmanuel Macron s'apparente tout simplement à un abus de bien social : il utilise
une entreprise qui appartient à tous les Français à ses fins personnelles, pour mener sa campagne
électorale. Les syndicats d'EDF ont raison de dire qu'ils sont « scandalisés que l'Etat organise le
pillage de l'entreprise EDF sur l'autel de considérations politiciennes ».

Pour maîtriser la facture d'électricité des Français, je propose de supprimer l'ARENH et de remettre
en place des tarifs régulés d'électricité pour les consommateurs français, permettant de leur faire
bénéficier des coûts compétitifs du parc nucléaire d'EDF, mais sans spolier l'entreprise. Et surtout
je ferai de la relance du nucléaire ma priorité, à la fois en lançant la construction d'au moins 14
nouveaux réacteurs d'ici 2050 mais aussi en prolongeant jusqu'à au moins 60 ans les centrales
nucléaires existantes.

E.Zemmour le 15 janvier 2022

Avant de critiquer et d'insulter merci de vérifier l'exactitude de ses faits, dans le cas contraire mettez les liens SVP qui contredisent ces affirmations Merci

Le scandale EDF

16 janvier 2022 13:26

Emmanuel Macron et son gouvernement ont décidé, jeudi 13 janvier, de porter un coup terrible à EDF.
Au nom de la lutte contre l'envolée des prix de l'électricité, EDF a ainsi été contraint de vendre à ses
concurrents une quantité supplémentaire (120 TWh au lieu de 100 TWh) de son électricité nucléaire à
un prix bradé. L'entreprise a annoncé que cette décision lui coûterait 8 milliards d'euros en 2022, ce
qui a conduit à sa chute de 20% à l'ouverture en bourse le 14 janvier. Face à cette situation, j'apporte
tout mon soutien aux salariés d'EDF qui se sentent légitiment trahis par le gouvernement.

J'avais déjà dénoncé ce mécanisme, connu sous le nom barbare d'ARENH' face au Ministre Bruno
Le Maire le 9 décembre dernier sur France 2. Il n'est en effet pas normal qu'EDF soit contraint de
vendre en-dessous de ses coûts l'électricité qu'il produit, au nom de la soi-disant concurrence
imposée, depuis 2010, par la Commission de Bruxelles. Cette spoliation d'une entreprise publique à
laquelle les Français sont très attachés, au profit de groupes privés, parfois internationaux, est en soi
scandaleuse.

Mais le scandale est encore plus grand avec la décision récente du gouvernement. Comme indiqué
par le journal Marianne?, EDF va être obligé d'aller sur les marchés pour acheter de l'électricité à
300€/MWh environ, pour la revendre ensuite à 46€/MWh à ses concurrents. On marche littéralement
sur la tête ! Le gouvernement espère que cette manne pour les concurrents d'EDF sera rendue aux
consommateurs français, mais rien ne le garantit. Nationalisation des pertes, privatisation des profits !

EDF se retrouve donc fragilisé, au moment où l'entreprise a plus que jamais besoin de ressources pour
mener à bien la construction de nouveaux réacteurs nucléaires qui n'ont toujours pas été annoncés
clairement par le gouvernement. Le bilan d'Emmanuel Macron est saisissant : il a commencé son
quinquennat par fermer Fessenheim et annoncer la fermeture de 12 autres réacteurs nucléaires d'ici
2035, il le termine en spoliant EDF de 8 milliards d'euros. Et il espère encore se faire passer pour un
grand défenseur de la filière nucléaire !

La combine d'Emmanuel Macron s'apparente tout simplement à un abus de bien social : il utilise
une entreprise qui appartient à tous les Français à ses fins personnelles, pour mener sa campagne
électorale. Les syndicats d'EDF ont raison de dire qu'ils sont « scandalisés que l'Etat organise le
pillage de l'entreprise EDF sur l'autel de considérations politiciennes ».

Pour maîtriser la facture d'électricité des Français, je propose de supprimer l'ARENH et de remettre
en place des tarifs régulés d'électricité pour les consommateurs français, permettant de leur faire
bénéficier des coûts compétitifs du parc nucléaire d'EDF, mais sans spolier l'entreprise. Et surtout
je ferai de la relance du nucléaire ma priorité, à la fois en lançant la construction d'au moins 14
nouveaux réacteurs d'ici 2050 mais aussi en prolongeant jusqu'à au moins 60 ans les centrales
nucléaires existantes.

E.Zemmour le 15 janvier 2022

Avant de critiquer et d'insulter merci de vérifier l'exactitude de ses faits, dans le cas contraire mettez les liens SVP qui contredisent ces affirmations Merci

avatar
Avatar navigateur

navigateur

24 janvier 2022 22:41
aranjuez a écrit :
"Je suppose que le concept de donner à chacun selon ses besoins en prenant à chacun selon ses moyens ne vous plait pas " dites-vous.
Effectivement cela ne me plait pas.
Ce n'est pas que je sois contre toute aide mais à partir du moment où un individu commence à calculer s'il vaut mieux pour lui de travailler moins et de garder les aides, ce n'est pas sain du tout.

Si arrivé à l'âge adulte on a comme perspective de vie de travailler par intermittence, tirer profit du chômage et faire quelques petits boulots au noir ce n'est pas bon.

Dans ma famille, mon gendre pour ne pas le nommer, possède une flotte de camions pour des transports divers.
Certains chauffeurs refusent les CDI. Ils restent sur des CDD et ont une autre activité entre 2 CDD. On les retrouve en été dans des activités agricole comme conducteurs de moissonneuses batteuses.... Au black bien sûr.

Cela coûte très cher en prélèvements sociaux, cela pénalise les entreprises et génère du chômage et de la pauvreté.
L'assistanat génère de l'assistanat.

Il faut se demander pourquoi des gens préfèrent le "black", autant parmi les employeurs que parmi les employés, sachant que quand viendra le moment de la retraite, le problème se posera ... Je continue de penser que l'évasion et la fraude fiscale des grosses société coûtent plus cher à l'Etat que les magouilles des "assistés"

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

24 janvier 2022 21:56
navigateur a écrit :
Je suis d'accord avec vous : quand on oblige EDF à revendre moins cher l'électricité qu'il achète pour assister des distributeurs privés... Je suppose que le concept de donner à chacun selon ses besoins en prenant à chacun selon ses moyens ne vous plait pas . Sinon, comparez ce que coutent la fraude et l'évasion fiscale et ce que coute l'assistanat, sachant que les assistés ont d'autres besoins que du luxe . En ce moment, faire le plein devient du luxe mais bon, Total et Esso sont trop taxés ...

"Je suppose que le concept de donner à chacun selon ses besoins en prenant à chacun selon ses moyens ne vous plait pas " dites-vous.
Effectivement cela ne me plait pas.
Ce n'est pas que je sois contre toute aide mais à partir du moment où un individu commence à calculer s'il vaut mieux pour lui de travailler moins et de garder les aides, ce n'est pas sain du tout.

Si arrivé à l'âge adulte on a comme perspective de vie de travailler par intermittence, tirer profit du chômage et faire quelques petits boulots au noir ce n'est pas bon.

Dans ma famille, mon gendre pour ne pas le nommer, possède une flotte de camions pour des transports divers.
Certains chauffeurs refusent les CDI. Ils restent sur des CDD et ont une autre activité entre 2 CDD. On les retrouve en été dans des activités agricole comme conducteurs de moissonneuses batteuses.... Au black bien sûr.

Cela coûte très cher en prélèvements sociaux, cela pénalise les entreprises et génère du chômage et de la pauvreté.
L'assistanat génère de l'assistanat.

Répondre·

Avatar navigateur

navigateur

19 janvier 2022 10:55
aranjuez a écrit :
Le coût de l'assistanat et donc des prélèvement fiscaux ou sociaux est trop lourd en France.
Du coup les salaires et les revenus nets sont trop faibles.
L'assistanat, de par ses coûts, génère de la pauvreté et donc de l'assistanat.
On aide des entreprises mais c'est pour compenser les charges trop lourdes qu'on leur fait subir.

A méditer :
"Les gouvernements ont une vision très sommaire de l'économie : "Si ça bouge, taxez-le. Si ça continue à bouger, régulez-le. Si ça s'arrête de bouger, subventionnez-le." Ronald Reagan.

Je suis d'accord avec vous : quand on oblige EDF à revendre moins cher l'électricité qu'il achète pour assister des distributeurs privés... Je suppose que le concept de donner à chacun selon ses besoins en prenant à chacun selon ses moyens ne vous plait pas . Sinon, comparez ce que coutent la fraude et l'évasion fiscale et ce que coute l'assistanat, sachant que les assistés ont d'autres besoins que du luxe . En ce moment, faire le plein devient du luxe mais bon, Total et Esso sont trop taxés ...

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

19 janvier 2022 08:57
navigateur a écrit :
Quand on a pas les moyens d'acheter du "made in France", on achète du "made in ROC". Par contre, les chinois nous achètent du beurre très cher et les petits français trouvent les rayons vides ou des produits qui ont augmentés. Est-ce que les éleveurs sont mieux payés ?

Le coût de l'assistanat et donc des prélèvement fiscaux ou sociaux est trop lourd en France.
Du coup les salaires et les revenus nets sont trop faibles.
L'assistanat, de par ses coûts, génère de la pauvreté et donc de l'assistanat.
On aide des entreprises mais c'est pour compenser les charges trop lourdes qu'on leur fait subir.

A méditer :
"Les gouvernements ont une vision très sommaire de l'économie : "Si ça bouge, taxez-le. Si ça continue à bouger, régulez-le. Si ça s'arrête de bouger, subventionnez-le." Ronald Reagan.

Répondre·

Avatar Carmenlustucru

Carmenlustucru

18 janvier 2022 17:36
Répondre·

Avatar tbu

tbu

18 janvier 2022 17:17
rasibus a écrit :
je vous remercie ,collègue ,moi également j'ai été ouvrier ,même si par la suite j'ai pu accéder à des responsabilités ,je préfère ces échanges respectueux même si nous sommes et avons quelques divergences de vue ,j'ai commencé à travailler à 15 ans et là j'ai pu apprécier l'arrogance et la vacherie d'un patron qui méprisait son petit personnel j'étais en apprentissage et même si vous ne me croyez pas je faisais 16 à 17 h par jour pour gagner 20 Frs de l'époque par mois , je puis vous fournir des fiches de salaire ,j'en garde une amertume profonde sans compter les coups de pieds au cul en prime ,mais je ne suis pas dupe de tout ce monde; patrons, syndicats et partis politique , et autres, tous des charognards qui ne pensent qu'à une chose s'en mettre plein les poches et autres copains et coquins ,si bien que je ne sais plus à qui me vouer et faire confiance ,se sont tous les mêmes !! et il est vraiment dommage que le vote blanc ne compte pas ,il serait majoritaire ,et je me considère de cette majorité ,vous avez encore la foi ,je vous dis bravo ,moi pas !!

Bonjour, ce qui me déplait dans la mentalité de beaucoup de Français, c'est, cette jalousie, et, cet a priori envers les patrons et les riches qui seraient d'après certains, tous des pourris, des esclavagistes, et, des profiteurs!!!
Pourtant, des voleurs, des pourris, et, des profiteurs, il y en a aussi beaucoup chez les ouvriers et les employés!!!:
La plupart des patrons et des riches méritent leur train de vie, que beaucoup ont créés par leur travail...
Maintenant, rien n'empêche les jaloux, et, les critiqueurs de prendre le courage d'essayer de créer une entreprise, en se mettant auto entrepreneur, pour avoir de l'argent qui coule à flots!!
Je n'ai jamais été syndiqué, et, je n'ai jamais fait grève même en mai 68!!... Et, je suis bien content de ne pas avoir participé à cette mascarade, qui, d'après moi, a fortement contribué au déclin de la France!!!
Le travailler moins en gagnant plus!! ne peut être éternel,
Maintenant il nous faut arrêter de faire les cigales et payer l'addition!!!...Cordialement

Répondre·

Avatar caligai

caligai

18 janvier 2022 14:45
Chris a écrit :
Faudrait il encore qu EDF ne donne pas la moitié de sa production aux pays limitrophes….et maintenant on ferme 56 réacteurs alors que seulement une dizaine sont en entretien….chercher lerreur ou la combine ….et ouiiiiiii
L’année dernière on produisait bien plus
Pourquoi tant de hausse

Pouvez-vous nous dire d’où vous sortez ces informations SVP??
EDF "donne" la moitié de sa production aux pays limitrophes !!Non, je ne pense pas que ce soit exact. EDF achète au contraire de électricité a l'Allemagne.
D’Où sortez vous l'information de la fermeture de 56 réacteurs?
56; c'est le nombre total de réacteurs existants en France, et il va y en avoir 16 à l'arrêt.
C'est déjà beaucoup. Et c'est pour cela que certaines entreprises grosses consommatrices risquent de ce voir imposer un "arrêt forcé" de quelques heures pour palier au risque de manque d'énergie.
Il est prudent de toujours bien vérifier ses sources avant d'écrire quelques fois, n'importe quoi.
Cordialement.

Répondre·

Avatar janine33

janine33

18 janvier 2022 07:36

Je n’ai rien compris .

Répondre·

Avatar rasibus

rasibus

17 janvier 2022 21:01
tbu a écrit :
On ne revient pas aux 35 heures!! c'est simplement parce que les gouvernements ont peur que les syndicats fassent comme d'habitude, c'est à dire, paralysent le pays!!
Déjà qu'ils font des "cacas nerveux" lorsqu'on leur demande de prendre la retraite 2 ans plus tard, alors, si en plus, il faut rallonger le temps de travail hebdomadaire, ils prennent une syncope, et, pour certains ce seraient une bonne excuse pour faire la révolution!!
Ne pas oublier que le Français est le peuple au monde qui profite le plus longtemps de sa retraite en bonne santé! qu'il est le peuple au monde qui travaille le moins longtemps dans sa vie professionnelle, qu'il touche une retraite moyenne bien supérieur à la moyenne des retraites Européennes, qu'il est le peuple qui a le plus d'aides sociales au monde par rapport à son pib!!et, en plus il se plaint!!?????
Soit disant que l'on a le meilleur système social, mais, c'est étonnant, aucun pays ne le prend en modèle, vu, ce qu'il coute!!!!
Alors comment s'étonner que notre pays soit en faillite!!...
La réalité est là pour nous réveiller, et, pour nous remettre au boulot
Merci aux années Mitterrand qui ont ruiné notre économie, ce même Mitterrand avait même osé une première mondiale!!! en nommant un ministre du "temps libre"!!???.....
Pauvre France, de la 2éme puissance mondiale dans les années 60, elle se retrouve à la 6éme place!! quel déclin!!
Signé: un ouvrier réaliste et pragmatique!!

je vous remercie ,collègue ,moi également j'ai été ouvrier ,même si par la suite j'ai pu accéder à des responsabilités ,je préfère ces échanges respectueux même si nous sommes et avons quelques divergences de vue ,j'ai commencé à travailler à 15 ans et là j'ai pu apprécier l'arrogance et la vacherie d'un patron qui méprisait son petit personnel j'étais en apprentissage et même si vous ne me croyez pas je faisais 16 à 17 h par jour pour gagner 20 Frs de l'époque par mois , je puis vous fournir des fiches de salaire ,j'en garde une amertume profonde sans compter les coups de pieds au cul en prime ,mais je ne suis pas dupe de tout ce monde; patrons, syndicats et partis politique , et autres, tous des charognards qui ne pensent qu'à une chose s'en mettre plein les poches et autres copains et coquins ,si bien que je ne sais plus à qui me vouer et faire confiance ,se sont tous les mêmes !! et il est vraiment dommage que le vote blanc ne compte pas ,il serait majoritaire ,et je me considère de cette majorité ,vous avez encore la foi ,je vous dis bravo ,moi pas !!

Répondre·

Avatar Chris

Chris

17 janvier 2022 17:32

Faudrait il encore qu EDF ne donne pas la moitié de sa production aux pays limitrophes….et maintenant on ferme 56 réacteurs alors que seulement une dizaine sont en entretien….chercher lerreur ou la combine ….et ouiiiiiii
L’année dernière on produisait bien plus
Pourquoi tant de hausse

Répondre·

Avatar tbu

tbu

17 janvier 2022 17:24
rasibus a écrit :
Pour sûr, alors pourquoi personne ne revient sur les 35 h c'est tout de même bizarre ,allez osons les 40 heures payées 35 ,la voilà la solution,
les entreprises sont bien trop heureuses de pouvoir annualiser le temps de travail et de toucher des centaines de millions € sans jamais une contrepartie les rtt ont permis de faire travailler les gens 39 h alors que lorsque vous les preniez (les rtt) personne ne remplaçait le poste vacant et cela permettait de faire trimer les autres au lieu d'une embauche même partielle ,le fric dans la poche du patron, la 5ème semaine vous ne voyez pas la manne que cela représente pour les voyagistes et autres commerces du luxe,la retraite à 60 ans vous n'y êtes plus 62 ,63 ans avec une mise au chômage des 55, 56 ans et une moindre retraite à payer pour les pauvres bougres ; l'hyper mondialisation est la ruine des nations ,on le constate depuis des décennies et l'instauration de la pauvreté partout dans le monde , à moins que vous soyez un adepte
et un admirateur de la Chine communiste et capitaliste en même temps ,un parti unique, et la balle dans la tête si vous ne marchez pas droit ,voilà un exemple à suivre !!!

On ne revient pas aux 35 heures!! c'est simplement parce que les gouvernements ont peur que les syndicats fassent comme d'habitude, c'est à dire, paralysent le pays!!
Déjà qu'ils font des "cacas nerveux" lorsqu'on leur demande de prendre la retraite 2 ans plus tard, alors, si en plus, il faut rallonger le temps de travail hebdomadaire, ils prennent une syncope, et, pour certains ce seraient une bonne excuse pour faire la révolution!!
Ne pas oublier que le Français est le peuple au monde qui profite le plus longtemps de sa retraite en bonne santé! qu'il est le peuple au monde qui travaille le moins longtemps dans sa vie professionnelle, qu'il touche une retraite moyenne bien supérieur à la moyenne des retraites Européennes, qu'il est le peuple qui a le plus d'aides sociales au monde par rapport à son pib!!et, en plus il se plaint!!?????
Soit disant que l'on a le meilleur système social, mais, c'est étonnant, aucun pays ne le prend en modèle, vu, ce qu'il coute!!!!
Alors comment s'étonner que notre pays soit en faillite!!...
La réalité est là pour nous réveiller, et, pour nous remettre au boulot
Merci aux années Mitterrand qui ont ruiné notre économie, ce même Mitterrand avait même osé une première mondiale!!! en nommant un ministre du "temps libre"!!???.....
Pauvre France, de la 2éme puissance mondiale dans les années 60, elle se retrouve à la 6éme place!! quel déclin!!
Signé: un ouvrier réaliste et pragmatique!!

Répondre·

Avatar rasibus

rasibus

17 janvier 2022 16:25
tbu a écrit :
Très bien dit.
Les 35 heures, la 5éme semaine de congés payés, les "rtt" la retraite à 60 ans, les grèves, etc..!! ont ruiné notre économie, car, à cause de toutes ces dépenses, nos entreprises ne sont plus compétitives!!

Pour sûr, alors pourquoi personne ne revient sur les 35 h c'est tout de même bizarre ,allez osons les 40 heures payées 35 ,la voilà la solution,
les entreprises sont bien trop heureuses de pouvoir annualiser le temps de travail et de toucher des centaines de millions € sans jamais une contrepartie les rtt ont permis de faire travailler les gens 39 h alors que lorsque vous les preniez (les rtt) personne ne remplaçait le poste vacant et cela permettait de faire trimer les autres au lieu d'une embauche même partielle ,le fric dans la poche du patron, la 5ème semaine vous ne voyez pas la manne que cela représente pour les voyagistes et autres commerces du luxe,la retraite à 60 ans vous n'y êtes plus 62 ,63 ans avec une mise au chômage des 55, 56 ans et une moindre retraite à payer pour les pauvres bougres ; l'hyper mondialisation est la ruine des nations ,on le constate depuis des décennies et l'instauration de la pauvreté partout dans le monde , à moins que vous soyez un adepte
et un admirateur de la Chine communiste et capitaliste en même temps ,un parti unique, et la balle dans la tête si vous ne marchez pas droit ,voilà un exemple à suivre !!!

Répondre·

Avatar navigateur

navigateur

17 janvier 2022 14:23
oriana a écrit :
Bonjour Navigateur,
Mais comment savoir qui trouvera la solution ? Avant d'arriver sur le "trône", on nous promet toujours monts et merveilles... mais une fois "assis", c'est quasi toujours une "autre histoire"..
Je vous souhaite une belle journée ! 😊🌞

Effectivement, entre le programme et les actes, les Présidents sont confrontés aux exigences des grosses industries et des syndicats puissants. Pour satisfaire tout le monde, il faudrait que les avantages de certains soient accordés à tous au lieu de vouloir niveler par le bas.

Répondre·

Avatar tbu

tbu

17 janvier 2022 14:08
aranjuez a écrit :
Il me semble que vous faites une inversion dans la logique du processus.
Pour qu'une économie fonctionne, il faut des entreprises qui créent de la richesse, qui soient compétitives, qui fabriquent des produits que l'on achète à l'étranger. Achats qui creusent la balance commerciale et nous appauvrit.
Il faut ensuite, et seulement ensuite et pas d'abord, que les salaires suivent. Si les entreprises sont compétitives, il y aura plus d'emplois et de meilleurs salaires.

En Suisse, le smic n'existe pas au niveau national mais il peut y avoir un smic dans certains cantons.
A Genève par exemple il est de 4.182 francs suisses sur la base de 42 h de travail par semaine, soit environ 4.000 EUR par mois. A comparer aux 1.600€ français sur une base de 35 H hebdomadaires.
Et pourtant l'économie suisse est compétitive : la balance commerciale a un excédent de 4,2 milliards de francs suisses alors que la France présente un déficit de 77,6 milliards d'euros.

Et le chômage est plus faible en Suisse (2,7%) que chez nous.
Pas de doute, la solution passe par la dynamisation des entreprises avant de penser à la redistribution.
Augmenter les salaires revient à augmenter notre déficit vu que nous importons de tout y compris des produits de l'agriculture.

Très bien dit.
Les 35 heures, la 5éme semaine de congés payés, les "rtt" la retraite à 60 ans, les grèves, etc..!! ont ruiné notre économie, car, à cause de toutes ces dépenses, nos entreprises ne sont plus compétitives!!

Répondre·

Avatar navigateur

navigateur

17 janvier 2022 14:05
tbu a écrit :
Que les consommateurs aient de l'argent! cela est de la responsabilité des consommateurs, et, non pas du gouvernement!!
Gouvernement, qui distribue déjà pas mal d'aides sociales!!!

Et distribue aussi des aides aux entreprises en difficulté pour conserver des emplois mais c'est moins couteux de délocaliser... Ceux qui bénéficient des aides sociales s'en servent pour vivre et ne pratiquent pas l'évasion fiscale, pardon, l'optimisation fiscale. Pour en revenir à EDF, il y a beaucoup de gaspillage, comme dans beaucoup d'entreprises importantes, comme des travaux de rénovation dans des locaux qui sont abandonnés au profit de nouveaux locaux qui sont aménagés à grands frais , puis abandonnés quelques années plus tard.

Répondre·