
doyen
Annick a écrit :
Je me suis trompée de mot, il a droit à une seconde chance.
Cahuzac a droit à une seconde chance dans l'exercice de sa profession de médecin, dans la mesure où ce n'est pas dans ce cadre il a commis sa faute, sinon, il aurait probablement été radié par l'ordre des médecins en guise de sanction disciplinaire.
S'agissant d'une faute grave dans l'exercice de ses fonctions de ministre, il ne saurait avoir une seconde chance.
En effet l'infraction est inscrite dans son casier judiciaire.
Nous savons tous que pour rentrer dans la fonction publique quel que soit le niveau, notamment dans la police, la gendarmerie ou la magistrature, il faut avoir un casier judiciaire vierge.
A fortiori, il est inconcevable qu'une telle personne soit une élue locale ou nationale, d'où la nécessité de prononcer une inéligibilité à leur encontre
doyen
doyen a écrit :
Que vous le vouliez ou non, que vous l'aimiez ou non, Macron restera dans l'histoire de la politique française, en l'occurrence celle de la Ve république.
Il n'aura certes pas la même place que celle de de Gaulle ou de Mitterrand, mais il aura la sienne.
Macron aura du affronter des évènements internes exceptionnels (gilets jaunes, covid, attentats, islamisme, anti-sémitisme, immigration, opposition forte illustrée par le RN et le LFI) et externes exceptionnels (guerre de l'Ukraine, Moyen-Orient).
Aucun autre président français n'aura été confrontés à autant de difficultés. Il s'en sort pas si mal que cela.
"confronté" au lieu de "confrontés"
doyen
joiedevivre15 a écrit :
C'est bien ce que j'ai déjà écrit "plus Macron que moi, tu meurs.
Quant à votre blabla à ka limite ordurier, je me garderais d'y répondre.
Je vous quitte, du temps perdu ...
Ma réponse est celle du berger à la bergère.
Vous êtes l'arroseur arrosé
doyen
doyen a écrit :
Non je ne suis pas macroniste, ni un inconditionnel d'un quelconque homme ou parti politique, parce que je suis un homme libre qui vote en fonction de la compétence et de la crédibilité d'un candidat.
Je ne suis pas du tout à côté de la plaque, alors que vous pédalez dans la gadoue.
Résultats du second tour de 2017 : Macron (66,10%) - MLP (33,90%)
Résultats du second tour de 2022 : Macron (58,55%) - MLP (41,45%)
Si ce n'est pas une large victoire, que vous faut-il ? Le moins que l'on puisse dire est que vous ne connaissez pas le sens des mots ou n'avez pas le sens des réalités.
Après cette déroute MLP s'est exclamée ainsi : "une éclatante victoire pour son parti". Franchement.
Les gens intellectuellement malhonnêtes invoquent l'argument fallacieux du nombre important d'abstentionnistes.
Pourquoi ne se sont-ils pas déplacés aux urnes pour voter contre Macron et au profit d'un autre candidat ?
Pourquoi ne se sont -ils pas présentés aux élections pour se faire élire président ?
Que vous le vouliez ou non, que vous l'aimiez ou non, Macron restera dans l'histoire de la politique française, en l'occurrence celle de la Ve république.
Il n'aura certes pas la même place que celle de de Gaulle ou de Mitterrand, mais il aura la sienne.
Macron aura du affronter des évènements internes exceptionnels (gilets jaunes, covid, attentats, islamisme, anti-sémitisme, immigration, opposition forte illustrée par le RN et le LFI) et externes exceptionnels (guerre de l'Ukraine, Moyen-Orient).
Aucun autre président français n'aura été confrontés à autant de difficultés. Il s'en sort pas si mal que cela.
ymette
Adalbert a écrit :
" Malhonnêteté intellectuelle", " jalousie": oh que voilà de grands mots !
Perso, j'opterais plutôt pour les effets secondaires d'un fâcheux surdosage d'hydroxychloroquine ...
https://www.pharmacovigilance-iledefrance.fr/d%C3%A9tails-dune-alerte/chloroquine-et-hydroxychloroquine-risques-de-troubles-neuropsychiatriques 🥴
😄🤣
Adalbert
doyen a écrit :
C'est bien ce que je pensais ; vous faites partie des gens intellectuellement malhonnêtes qui "résonnent" comme un tambour, mais ne "raisonnent" pas avec leur tête.
Vous faites du "rase moquette", "génie de la carpette", "fumeuse de moquette". C'est à vous de prendre de la hauteur.
Si justement la France dégringole, ce n'est pas seulement la faute des politiques, mais c'est d'abord et avant tout celle des Français eux mêmes qui ne s'intéressent pas à leur pays.
Ils n'ouvrent leur bec que pour détruire au lieu de construire.
Qu'attendez-vous pour devenir présidente de la République ? Vous seriez la première femme à l'être et nul doute que la France serait sauvée.
Je constate quand même, sans prendre partie, personne ne saurait le nier, que Macron à moins de 40 ans a "damé le pion "aux vieux routiers" de la politique.
Les vieux ne supportent pas d'être dirigés par un jeune qui a l'intelligence, le dynamisme, la richesse et la jeunesse qu'ils n'ont pas ou plus, ou n'ont jamais eu, et les jeunes refusent de reconnaitre en lui des qualités qu'ils n'auront jamais.
C'est de la jalousie pure et simple.
" Malhonnêteté intellectuelle", " jalousie": oh que voilà de grands mots !
Perso, j'opterais plutôt pour les effets secondaires d'un fâcheux surdosage d'hydroxychloroquine ...
https://www.pharmacovigilance-iledefrance.fr/d%C3%A9tails-dune-alerte/chloroquine-et-hydroxychloroquine-risques-de-troubles-neuropsychiatriques 🥴
joiedevivre15
doyen a écrit :
C'est bien ce que je pensais ; vous faites partie des gens intellectuellement malhonnêtes qui "résonnent" comme un tambour, mais ne "raisonnent" pas avec leur tête.
Vous faites du "rase moquette", "génie de la carpette", "fumeuse de moquette". C'est à vous de prendre de la hauteur.
Si justement la France dégringole, ce n'est pas seulement la faute des politiques, mais c'est d'abord et avant tout celle des Français eux mêmes qui ne s'intéressent pas à leur pays.
Ils n'ouvrent leur bec que pour détruire au lieu de construire.
Qu'attendez-vous pour devenir présidente de la République ? Vous seriez la première femme à l'être et nul doute que la France serait sauvée.
Je constate quand même, sans prendre partie, personne ne saurait le nier, que Macron à moins de 40 ans a "damé le pion "aux vieux routiers" de la politique.
Les vieux ne supportent pas d'être dirigés par un jeune qui a l'intelligence, le dynamisme, la richesse et la jeunesse qu'ils n'ont pas ou plus, ou n'ont jamais eu, et les jeunes refusent de reconnaitre en lui des qualités qu'ils n'auront jamais.
C'est de la jalousie pure et simple.
C'est bien ce que j'ai déjà écrit "plus Macron que moi, tu meurs.
Quant à votre blabla à ka limite ordurier, je me garderais d'y répondre.
Je vous quitte, du temps perdu ...
doyen
joiedevivre15 a écrit :
Il n'y a pas de quoi être fier de mobiliser une si petite partie de la population parce aue la majorité se désintéresse des politiques qui sont nuls et ne pensent qu'à se servir, et pire, quand ils sont aux ordres des grands mondialistes.
De plus, vous ne parlez pas des votes blancs non comptabilisés (ils ne seraient plus élud), qui eux ne se désintéressent pas, mais ne veulent plus des politiciens actuels.
Quant à vous, je trouve que vous analysez badiquement. Prenez de la hauteur.
Voyez comme l'aura de la France a dégringolé depuis que Macron est au pouvoir. Et c'était déjà bien médiocre avant.
Pas de quoi être satisfait ou de s'en contenter.
C'est bien ce que je pensais ; vous faites partie des gens intellectuellement malhonnêtes qui "résonnent" comme un tambour, mais ne "raisonnent" pas avec leur tête.
Vous faites du "rase moquette", "génie de la carpette", "fumeuse de moquette". C'est à vous de prendre de la hauteur.
Si justement la France dégringole, ce n'est pas seulement la faute des politiques, mais c'est d'abord et avant tout celle des Français eux mêmes qui ne s'intéressent pas à leur pays.
Ils n'ouvrent leur bec que pour détruire au lieu de construire.
Qu'attendez-vous pour devenir présidente de la République ? Vous seriez la première femme à l'être et nul doute que la France serait sauvée.
Je constate quand même, sans prendre partie, personne ne saurait le nier, que Macron à moins de 40 ans a "damé le pion "aux vieux routiers" de la politique.
Les vieux ne supportent pas d'être dirigés par un jeune qui a l'intelligence, le dynamisme, la richesse et la jeunesse qu'ils n'ont pas ou plus, ou n'ont jamais eu, et les jeunes refusent de reconnaitre en lui des qualités qu'ils n'auront jamais.
C'est de la jalousie pure et simple.

Remi
yalow a écrit :
L’ancien ministre du budget, condamné pour fraude fiscale en 2018 , multiplie les visites et réunions publiques dans le Lot-et-Garonne. Plaidant pour « un gouvernement d’union nationale », qui doit combattre le Rassemblement national, l’ex-socialiste n’exclut pas de se représenter à une élection.
personnellement je suis pour une ineligibilié a vie pour tous les élus condamnés, et vous? pour rester dans le sujet,
Voire. Pour ma part je considère que la nature des fonctions occupées devrait être prise en compte graduellement, et fortement en certains cas; mais ce sont les textes de référence ( ceux conduisant au jugement, et, plus fondamentalement la loi et les lois ) qu'il faut alors changer...
Cahuzac est dans ses droits; ce qui ne m'empêche pas personnellement de trouver çà lamentable.
joiedevivre15
doyen a écrit :
Non je ne suis pas macroniste, ni un inconditionnel d'un quelconque homme ou parti politique, parce que je suis un homme libre qui vote en fonction de la compétence et de la crédibilité d'un candidat.
Je ne suis pas du tout à côté de la plaque, alors que vous pédalez dans la gadoue.
Résultats du second tour de 2017 : Macron (66,10%) - MLP (33,90%)
Résultats du second tour de 2022 : Macron (58,55%) - MLP (41,45%)
Si ce n'est pas une large victoire, que vous faut-il ? Le moins que l'on puisse dire est que vous ne connaissez pas le sens des mots ou n'avez pas le sens des réalités.
Après cette déroute MLP s'est exclamée ainsi : "une éclatante victoire pour son parti". Franchement.
Les gens intellectuellement malhonnêtes invoquent l'argument fallacieux du nombre important d'abstentionnistes.
Pourquoi ne se sont-ils pas déplacés aux urnes pour voter contre Macron et au profit d'un autre candidat ?
Pourquoi ne se sont -ils pas présentés aux élections pour se faire élire président ?
Il n'y a pas de quoi être fier de mobiliser une si petite partie de la population parce aue la majorité se désintéresse des politiques qui sont nuls et ne pensent qu'à se servir, et pire, quand ils sont aux ordres des grands mondialistes.
De plus, vous ne parlez pas des votes blancs non comptabilisés (ils ne seraient plus élud), qui eux ne se désintéressent pas, mais ne veulent plus des politiciens actuels.
Quant à vous, je trouve que vous analysez badiquement. Prenez de la hauteur.
Voyez comme l'aura de la France a dégringolé depuis que Macron est au pouvoir. Et c'était déjà bien médiocre avant.
Pas de quoi être satisfait ou de s'en contenter.
doyen
doyen a écrit :
Non je ne suis pas macroniste, ni un inconditionnel d'un quelconque homme ou parti politique, parce que je suis un homme libre qui vote en fonction de la compétence et de la crédibilité d'un candidat.
Je ne suis pas du tout à côté de la plaque, alors que vous pédalez dans la gadoue.
Résultats du second tour de 2017 : Macron (66,10%) - MLP (33,90%)
Résultats du second tour de 2022 : Macron (58,55%) - MLP (41,45%)
Si ce n'est pas une large victoire, que vous faut-il ? Le moins que l'on puisse dire est que vous ne connaissez pas le sens des mots ou n'avez pas le sens des réalités.
Après cette déroute MLP s'est exclamée ainsi : "une éclatante victoire pour son parti". Franchement.
Les gens intellectuellement malhonnêtes invoquent l'argument fallacieux du nombre important d'abstentionnistes.
Pourquoi ne se sont-ils pas déplacés aux urnes pour voter contre Macron et au profit d'un autre candidat ?
Pourquoi ne se sont -ils pas présentés aux élections pour se faire élire président ?
J'ajoute comme vous m'y invitez ; nous verrons bien.
En toute hypothèse, Macron ne sera pas élu puisqu'il a fixé la règle à laquelle il se soumettra : celle de ne pas exercer plus é mandats consécutifs.
Le prochain président est connu mais non identifié. Ce ne ne sera ni MPLP, ni Mélenchon et encore moins Zemmour.
Plusieurs possibilités : Edouard Philippe, Bruno Lemaire, Gérald Darmanin, Dominique de Villepin qui semble revenir peu à peu.
Une surprise de dernière minute n'est pas exclue comme Macron en 2017
yalow
L’ancien ministre du budget, condamné pour fraude fiscale en 2018 , multiplie les visites et réunions publiques dans le Lot-et-Garonne. Plaidant pour « un gouvernement d’union nationale », qui doit combattre le Rassemblement national, l’ex-socialiste n’exclut pas de se représenter à une élection.
personnellement je suis pour une ineligibilié a vie pour tous les élus condamnés, et vous? pour rester dans le sujet,
