
aranjuez
Bertrand a écrit :
Il faut se battre pour la liberté de parole, pour la liberté tout court.
La censure n'est pas bonne, et elle ne permet pas en aucun cas de rehausser le débat.
Brigitte Bardot et Valeurs Actuelles ne convaincront que leurs lecteurs d'ailleurs, la plupart d'entre eux sont déjà convaincus.
Je ne veux pax vivre en Russie, en Chine ou dans L'Amérique de Donald Trump, mais en France où chacun est libre de s'exprimer même si certains propos me hérissent et sont à l'opposé de mes propres convictions.
"Brigitte Bardot et Valeurs Actuelles ne convaincront que leurs lecteurs d'ailleurs, " dites-vous.
Mais la réalité du terrain convainc de plus en plus de monde.
Nombre des électeurs du RN votaient à gauche précédemment.
CNews, une chaine pas exactement politiquement correcte, fait de meilleures audiences dans ses talk-shows que les autres chaines. Elle progresse constamment.
Il serait vain de croire que l'électorat reste figé.
Brigitte comme Zemmour et d'autres, de plus en plus nombreux, accompagnent ce glissement politique.

2ALAIN
Bertrand a écrit :
Il faut se battre pour la liberté de parole, pour la liberté tout court.
La censure n'est pas bonne, et elle ne permet pas en aucun cas de rehausser le débat.
Brigitte Bardot et Valeurs Actuelles ne convaincront que leurs lecteurs d'ailleurs, la plupart d'entre eux sont déjà convaincus.
Je ne veux pax vivre en Russie, en Chine ou dans L'Amérique de Donald Trump, mais en France où chacun est libre de s'exprimer même si certains propos me hérissent et sont à l'opposé de mes propres convictions.
" en France où chacun est libre de s'exprimer " à condition d'exprimer le political correctness bien sûr sinon ..... .
aranjuez
kunzite a écrit :
Ça vous arrange de croire que la justice est de gauche mais elle ne s'attaque pas à qui que ce soit s'il n'y a pas de délit .
Je suis capable de penser par moi-même et de savoir quand une personne est raciste ou non .
https://www.lepoint.fr/societe/la-longue-liste-des-affaires-judiciaires-d-eric-zemmour-05-09-2023-2534280_23.php#:~:text=Depuis%202020%2C%20%C3%89ric%20Zemmour%20a,cha%C3%AEne%20de%20200%20000%20%E2%82%AC.
Bien sûr que la justice est de gauche. Sa bible c’est la harangue d’Oswald Baudot, substitut du procureur à Marseille en 1974, adressée aux jeunes magistrats. C’est un des fondateurs du syndicat de la magistrature.
« La justice est une création perpétuelle. Elle sera ce que vous la ferez. N’attendez pas le feu vert du ministre ou du législateur ou des réformes, toujours envisagées. Réformez vous-mêmes. (…) La loi s’interprète. Elle dira ce que vous voulez qu’elle dise. Sans y changer un iota, on peut, avec les plus solides “attendus” du monde, donner raison à l’un ou à l’autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine.
…..
Soyez partiaux. Pour maintenir la balance entre le fort et le faible, le riche et le pauvre, qui ne pèsent pas d’un même poids, il faut que vous la fassiez un peu pencher d’un côté (…). Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour l’enfant contre le père, pour le débiteur contre le créancier, pour l’ouvrier contre le patron, pour l’écrasé contre la compagnie d’assurance de l’écraseur, pour le malade contre la sécurité sociale, pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice. »
C’est pas une justice politique ça ? Elle pratique l’inégalité devant la justice et pas l’égalité comme annoncé sur les frontons des mairies.
Bertrand
Il faut se battre pour la liberté de parole, pour la liberté tout court.
La censure n'est pas bonne, et elle ne permet pas en aucun cas de rehausser le débat.
Brigitte Bardot et Valeurs Actuelles ne convaincront que leurs lecteurs d'ailleurs, la plupart d'entre eux sont déjà convaincus.
Je ne veux pax vivre en Russie, en Chine ou dans L'Amérique de Donald Trump, mais en France où chacun est libre de s'exprimer même si certains propos me hérissent et sont à l'opposé de mes propres convictions.

tbu
kunzite a écrit :
Ça vous arrange de croire que la justice est de gauche mais elle ne s'attaque pas à qui que ce soit s'il n'y a pas de délit .
Je suis capable de penser par moi-même et de savoir quand une personne est raciste ou non .
https://www.lepoint.fr/societe/la-longue-liste-des-affaires-judiciaires-d-eric-zemmour-05-09-2023-2534280_23.php#:~:text=Depuis%202020%2C%20%C3%89ric%20Zemmour%20a,cha%C3%AEne%20de%20200%20000%20%E2%82%AC.
Mais, votre pensée, n'est peut être pas, la pensée universelle!!!??...
kunzite
aranjuez a écrit :
Avec le soutien inconditionnel au Hamas de la France Insoumise, la justice pourrait se saisir pour apologie du terrorisme. Elle ne le fait pas. Et les exactions faites par les facho de gauche à Sainte-Soline n'ont donné lieux qu'à du sursis alors qu'il y a eu des millions de dégâts.
Le principe casseurs payeurs n'étant pas appliqué, ils peuvent recommencer quand ils veulent.
Mais la justice est de gauche majoritairement et préfère s'attaquer aux personnalités de droite. Sa tête de turc étant Zemmour qui est souvent poursuivi et rarement condamné
Ça vous arrange de croire que la justice est de gauche mais elle ne s'attaque pas à qui que ce soit s'il n'y a pas de délit .
Je suis capable de penser par moi-même et de savoir quand une personne est raciste ou non .
https://www.lepoint.fr/societe/la-longue-liste-des-affaires-judiciaires-d-eric-zemmour-05-09-2023-2534280_23.php#:~:text=Depuis%202020%2C%20%C3%89ric%20Zemmour%20a,cha%C3%AEne%20de%20200%20000%20%E2%82%AC.
aranjuez
kunzite a écrit :
" Brigitte Bardot a été condamnée, mardi 3 juin, à une amende de 15 000 euros pour "incitation à la haine raciale". C'est la cinquième fois en onze ans que l'ancienne star de cinéma est condamnée en raison de propos sur la communauté musulmane. Le montant de son amende est le triple de celle dont elle avait écopé lors de la dernière de ses condamnations. "
https://www.lemonde.fr/societe/article/2008/06/03/brigitte-bardot-condamnee-a-15-000-euros-d-amende-pour-racisme_1053334_3224.html
"Quand on est intelligent, on réfléchit à ce qu'on écrit, là c'est de la bêtise (...). Elle parle de réminiscences de cannibalisme, là ce sont des réminiscences de pensée colonialiste" s'est exclamé à l'audience maître Axel Vardin, avocats de Jean-Hugues Ratenon et des associations hindoues. "On est en 2021, ça suffit" a-t-il ajouté. "Une injure raciale est quelque chose d'inadmissible, quel que soit son contexte, d'autant plus venant de quelqu'un qui utilise sa notoriété pour faire passer une cause" a estimé la procureure Bérengère Prudhomme. "Les paroles de madame Bardot sont injurieuses, blessantes" a poursuivi la magistrate.
https://rmc.bfmtv.com/actualites/sciences-nature/leurs-genes-de-sauvages-25-000-euros-d-amende-requis-contre-brigitte-bardot-pour-injures-raciales_AV-202110080548.html
Avec le soutien inconditionnel au Hamas de la France Insoumise, la justice pourrait se saisir pour apologie du terrorisme. Elle ne le fait pas. Et les exactions faites par les facho de gauche à Sainte-Soline n'ont donné lieux qu'à du sursis alors qu'il y a eu des millions de dégâts.
Le principe casseurs payeurs n'étant pas appliqué, ils peuvent recommencer quand ils veulent.
Mais la justice est de gauche majoritairement et préfère s'attaquer aux personnalités de droite. Sa tête de turc étant Zemmour qui est souvent poursuivi et rarement condamné
